du vergisst das sie gegen einen direkten konkurenten spielen
@fabi:
was bringts den Sabres wenn's Tore schiessen, die Saison aber trotzdem mitte ende April für die vorbei ist? Man verspielt jedes Jahr die Chance auf einen hohen draftpick, weil man meint die letzten paar spiele gewinnen zu müssen wo die anderen schon längst nimma vollgas geben!
@ blacky:
klar, die chance bei 9 Punkten rückstand auf einen PO Platz wie es bei Tampa der fall ist bei noch 7 spielen ist ja riesengroß 
ich bin da voll bei Blacky, jeder (richtige) Sportler mag gewinnen. Und wenn ich nicht jedes Spiel gewinnen mag dann hab ich nix im Sport zu suchen. Und wenns auch nur noch darum geht mich selbst zu präsentieren etc.
Und bitte hörts mir jetz auf mit den schlechten Draftpositionen jedes Jahr. Oder ist Grigorenko (von fast allen als zukünftiger Nr. 1 center angepriesen) jetzt voll schlecht weil er ein 12th overall ist?
@ Blair
Das mag schon stimmen, nur woher bekomm ich dir garantie dass GENAU Drouin etc in meinem Team mit meinem System voll einschlägt? Sicher, das Risiko hab ich bei jedem neuen Spieler. Nur sich jetzt so auf die top5 picks zu versteiffen. So talentiert etc sie auch sein mögen. Ich bin da halt eher skeptisch... 
jetzt prallt der Puck noch an den Pfosten..... ich werd noch zum Hirsch :wall:
Für einen Spieler mit einem Talent wie Stamkos braucht man kein System, der punktet auch so. Bei Tampa fehlt halt auch der Unterbau. Darum können sie mit Stamkos zur Zeit auch nicht erfolgreich sein.
Du kannst so viel scouten wie du willst. Wenn bei der Spielerqualität schon ein großer Unterschied besteht, dann is das halt so. Die Wahrscheinlichkeit einen wirklich guten Spieler zu bekommen, sinkt mit der späteren Draftposition.
Kommt halt immer auf den Jahrgang an. RNH zB is bei weitem nicht so talentiert wie Stamkos, kein Spieler seit Crosby war das. Der 2013er Jahrgang is wieder ein besserer, wenn man den Scoutingberichten glaubt.
also ich kann mir net helfen - Tampa spielt als ob's a leichtes Trainigsspiel wär - null zug zum Tor. I mein sind ja nur 2 tore rückstand, aber von nem endspurt ist nix zu sehen. Kann mir einer sagen was er will, da wird schon auf die Tabellensituation geschaut. dazu hab ich mir zu viele spiele angesehen um das nicht zu merken 
naja, gegen Boston kriegens eh auf die Fresse und gegen die rangers wird das ganz anders aussehen als heut, die müssen auch noch a paar punkte machen um sicher PO spielen zu können. Und dann wartet ja noch Pittsburgh wenn ich net ganz irre 
Stammer wurde aber nach Crosby gezogen (2008 vs 2005)
Das is mir schon klar, ich meinte damit, daß kein Draft seit Crosby 2005 einen besseren Spieler als Stamkos hatte.
die erste linie ist seit 10min nicht mehr am Eis
die Deppen schalten die letzten 20 sec um auf pregame DET:NSH
die Deppen schalten die letzten 20 sec um auf pregame DET:NSH
Tampa hätt in der Zeit bestimmt noch den Ausgleich schaffen können 
Das is mir schon klar, ich meinte damit, daß kein Draft seit Crosby 2005 einen besseren Spieler als Stamkos hatte.
Man braucht eben aber nicht nur einen guten Super über Draft Pick sondern auch ein TEAM. Eishockey ist immer noch ein Team Sport.LA hats gezeigt, auch Boston die ohne grossen Scorer dennoch auch den Cup geholt haben.Meines erachtens haben die Sabres gute Solide Spieler rund um Vanek-Miller.DA wäre riesen Potential da.Erhoff-Myers-Ennis-Hodgons sind für mich keine Nobodys da ist was da.Bin gespannt ob man den richtigen weg einschlägt. Vanek hat auch gestern wieder seine "playmaker" qualitäten gezeigt beim treffer ich weiss nicht abe ob Vanek zu traden der richtige weg ist glaube ich persönlich nicht.
Übrigens auch nicht aus Vanek seiner sicht, ein trade heisst nicht unbedingt gleich Mehr Titel chancen.
Mit dem Unterbau sind die Sabres aber gleich weit Weg vom Cup wie Tampa.
Du hast eine Chance auf den Cup wenn du eine gute und ausgeglichene Mannschaft hast mit nötiger Kadertiefe, wo du auf Toren von allen Linien zählen kannst, sowie auf das Verhindern derer durch eine gute Verteidigung und einen brauchbaren Goalie, der gerade hot ist. Ein Miller in Vezina-Form kann ein Team durch die Playoffs tragen. Nichts von dem haben die Sabres und die Bolts.
Aber dazu kommt, daß die Verteidigung derzeit kein NHL-Kaliber hat. Myers out und davor weit weg von seiner Calder Trophy Form. Leopold&Regehr heuer auch extrem mies.
Am Anfang als die erste Sabres Linie on-fire war, gab es nur wenig Scoring von den anderen Linien. Vanek hatte beispielsweise an 60% der Teampunkten Anteil. Und bis zur Saisonhälfte war Vanek an allen PP-Toren beteiligt und die PP2 Formation demnach mit 0 Punkten.
Wenn bei den Sabres alle das spielen würden, was sie können, dann können sie die Playoffs erreichen (heuer nicht mehr). Aber für einen Cup-Run fehlt dann wieder was.
Jeder Cupsieger der letzten Jahre hatte seine Helden. Ob Crosby&Malkin oder Kreiji, Bergeron und Marchand spielt dabei keine Rolle.
Mit Roy und Connolly als Center 1+2 waren die Sabres jedenfalls besser als mit Hodgson+Ennis. Ich glaube nicht, daß sich das in absehbarer Zeit auch ändern wird.
naja, gegen Boston kriegens eh auf die Fresse und gegen die rangers wird das ganz anders aussehen als heut, die müssen auch noch a paar punkte machen um sicher PO spielen zu können. Und dann wartet ja noch Pittsburgh wenn ich net ganz irre
gegen Boston und Pittsburgh haben die Sabres diese Saison auch schon gewonnen, warum nich nochmal 
Ich hoffs net, es geht für die sabres nur noch um eine gutr draftplatzierung. ( wenn sie es sich mit den beiden siegen gegen philly und tampa nicht schon versaut haben)
Ich hoffs net, es geht für die sabres nur noch um eine gutr draftplatzierung. ( wenn sie es sich mit den beiden siegen gegen philly und tampa nicht schon versaut haben)
Du schreibst seit 3 Wochen in jedem Posting das gleiche das is echt nicht mehr zum aushalten.
In jedem deiner 100 letzten posts steht das die sabres verlieren sollen, mit gefällt die Situation auch nicht aber trotzdem will ich das sie bis zum Schluss kämpfen und auch Siegen.
Glaubst echt das ein Spitzensportler in der nhl absichtlich ein Spiel verlieren will??
Das glaub ich nicht ansonsten hätte er seinen Beruf verfehlt.
qMalone :
und dass weißt du weil.....
Ich hab net gesagt das sie dafür spielen ; )
Eine gute draftposition kònnte die verkorkste saison einigermaßen erträglicher machen
Erträglicher - für die Fans schon, für die Spieler nicht.
Das Problem ist, daß wie Malone schon erwähnt hat, die (fast) halbe Mannschaft um einen neuen Vertrag spielt - siehe: http://www.capgeek.com/sabres
Enroth bekommt sicher nicht so einen tollen Vertrag, den er gerne hätte, wenn er in den verbleibenden Spielen so viele Tore wie möglich bekommt und Hodgson ganz sicher auch nicht, wenn er keine Punkte macht. Andere Spieler kämpfen für ihren Verbleib in der NHL. Für das langfristige Wohl der Franchise spielt kein Spieler. Ein Spieler will gewinnen und dabei auch möglichst viel verdienen.
Welche Logik hat es für einen Spieler für seinen Verein zu verlieren? Steht bei irgendeinem dann in der Vita "Hat sich besonders dämlich angestellt, damit Verein XY an Stelle 1 ziehen konnte"? Jeder von denen will in der NHL einen Rosterplatz und einen 1way-Contract haben. Mit schlechten Leistungen verlieren, macht sich da nicht besonders gut. Zudem werden auch Vereine es nicht toll finden ständig zu verlieren - sinkende Zuschauerzahlen bedeuten weniger Absätze, weniger Abos, etc.
klingt alles logisch - trotzdem kannst du oder wir nicht mit Sicherheit sagen dass da alles koscher abläuft, nicht wahr?! Es sind mutmasungen, für den Laien und Fan wie wir verständlich und nachvollziehbar, mehr nicht. Und mal ganz ehrlich, so wie Philly vorgestern und Tampa gestern gespielt haben schmälert dass mein Gefühl dass da in gewisser Hinsicht auf die Tabellenposition geschaut wird in keinster weise!
Und Logik hast in der NHL eh so gut wie, was wissen wir als kleines Internet-Fanforum weitab des Geschehens schon was intern bei den einzelnen Franchises vorgegeben, ausgelegt und erklärt wird?! die Antwort kannst dir selber geben.
PS: und weil du die Zuschauerzahlen und die Absätze anspricht: glaubst wirklich dass da derart schaden genommen wird, nur weils am ende einer Season in den letzten spielen verlieren, zumal da schon die Aussicht einer PO teilnahme in weite Ferne gerrückt ist?! ...ich net
Es muss echt schlimm sein, dass diesen Typen auf Buffalo doch glatt noch ihre Playoff-Chance aufgedrängt wird.
...und am Ende doch nicht mehr als der undankbare 9. oder 10. rausspringt 
naaj PO chance nicht wirklich aber ich denk auch gerade Stamkos hätte die Art Ross sehr gerne. 
Man muss einfach auch sagen ganz soooo schwach waren die Sabres gestern nicht.
bin ich ganz deiner Meinung aber die Playoffs die noch zu erreichen wird schwer aber wer weiss?
