Oberliga 2004/05

So wirds wohl werden.
Sowas ähnliches hatten wir ja schon.

@ coyote:
Kommen bei Kufstein nicht mindestens 50% der Spieler aus dem bayrischen Raum? Also wenn man den HCK-Nachwuchs so ansieht, sind es bald 80%. Oder täusch ich mich da. Naja, vielleicht kamen ja nur deren Eltern aus Bayern.

keine panik auf der titanik. bleibts ruhig.
iss doch noch genug zeit. und wenn einen tag vorher alles geregelt wird ists auch noch früh genug.

Wenn einen Tag vorher "alles" geregelt ist, dann haben wir sicher am 6.Spieltag den endgültigen Spielplan?
Aber wir kennen doch unser Schrammilein

Es ist sicher besser wenn etwas stärkere Vereine wie zB. Kitzbühel sich mit auch stärkeren Vereinen messen kann.Die 5 in der Oberliga sind sicher stärker als die Landesliga-Vereine einzustufen. Ausserdem können in so einer West-Gruppe alle stärkeren Teams (VLBG,T,S) sich messen. Also brauchen sie nicht gleich in die ungleich teurere Nationalliga aufsteigen (falls es überhaupt geht). In Vorarlberg war letztes Jahr sicher das Problem dass 3Teams in der Nationalliga spielen und deshalb das Interesse nicht so gross für die Oberliga war.Man wird sicher noch einiges tun müssen damit eine Oberliga funktioniert. Egal ob Oberliga oder andere, es braucht eine Plattform, in dieser sich der Nachwuchs (Ibk/Telfs) messen kann und von diesem dann auch die Bundesliga-Vereine; Nationalliga-Vereine profitieren können.
Die Gefahr ist gross dass in Landesligen ev. Talente aussteigen wegen Perspektivlosigkeit.

@geri
Richtig, in der Landesliga sind junge Spieler mit ein bischen Talent gleich Stars - und verkommen so zu "Hobby-Spieler". Ein Transfer in eine höhere Liga ist damit auch gestorben, und wieder ein Talent weniger...

[QUOTE]Zitat (geri @ Aug. 04 2004,10)
Man wird sicher noch einiges tun müssen damit eine Oberliga funktioniert. Egal ob Oberliga oder andere, es braucht eine Plattform, in dieser sich der Nachwuchs messen kann und von diesem dann auch die Bundesliga-Vereine; Nationalliga-Vereine profitieren können.
Die Gefahr ist gross dass in Landesligen ev. Talente aussteigen wegen Perspektivlosigkeit.[/QUOTE]
@ geri:
Da bin ich vollkommen Deiner Meinung.

Sagt dass einmal denen im Osten. Die begeifen das nicht! Die sind stolz auf alles was Landesliga heisst und was keine Herausforderung bedeutet.

Bei denen wird es nur darum gehen, dass sie in einer Überregionalen Liga nicht mit dem Westen konkurieren können.
Und deshalb unter sich bleiben, weil dann sicher einer von Ihnen den MEISTER stellt.
Die Ausrede wegen des hohen Kostenaufwandes lass ich nicht gelten, denn den hatten letzte Saison ja ALLE.

wir brauchen den osten nicht. die kärntner kommen auch ganz gut alleine zu recht. leider wollen die da unten auch nicht in der oberliga mitspielen.

In Österreich kocht, so wie es ausschaut, jeder gern sein eigenes Süppchen. Vielleicht sollte der Westen auch so egoistisch werden und seine Elite-Liga oder Regionalliga S/T/V gründen      

nein wir bleiben bei der oberliga. weil des iss dann genau das selbe nur eben um eine klasse (auf dem papier) höher.

[QUOTE]Zitat (jj68 @ Aug. 04 2004,12:00)
In Österreich kocht, so wie es ausschaut, jeder gern sein eigenes Süppchen. Vielleicht sollte der Westen auch so egoistisch werden und seine Elite-Liga oder Regionalliga S/T/V gründen      
[/QUOTE]
Regionalliga wäre vielleicht am Besten. Der Verband bringt eh nix hin. Da könnte es sicher interessante Matches geben.

In Salzburg wäre höchsten Landesmeister Kaprun in der Lage in der OL zuspielen. Die würden nie Aufsteigen wegen zuwenige Eiszeiten in der EH Zell am See, aus Finanziellen Gründen sowie bei den Auswertsspielen würde man nur mit 9-10 Spieler auskommen müssen.


EC Canadians Kaprun

Die Kärntner brauchen die Oberliga gar nicht denn in deren Eliteliga gibt es genug Talente oder frühere Bundesligaspieler. Die haben dort ein gutes Niveau. Dazu reicht Kärnten. Der VSV Nachwuchs wird auch dort gefordert, deshalb braucht der VSV gar nicht in einer Oberliga oder Nationalliga mittun.
Im Osten allerdings sind einige Vereine froh wenn sie überhaupt genug Spieler haben. Mit manchmal 9-12Spieler kann man nichts reissen. Schaut einmal die toten Homepages von Wels und Steyr an. Da sieht man welches Interesse dort herrscht.Es wäre auf alle Fälle gut wenn es im Westen eine Liga überregional gibt denn es gibt genug Spieler in Vorarlberg und Tirol diese interessant zu gestalten (vielleicht auch in Salzburg). Ich bin verwundert dass in Salzburg so gut wie keine Vereine existieren.Weit sind die Fahrwege auch nicht und wenn die Liga gut funktioniert dann macht es sogar Spaß. Also "Ehret euere Gegner"!

[QUOTE]Zitat (geri @ Aug. 04 2004,15:37)
Regionalliga wäre vielleicht am Besten. Der Verband bringt eh nix hin.[/QUOTE]
Würde in Tirol nicht viel ändern, denn der TEHV bringt ja sicher gleich viel vorwärts wie der OEHV. Denn Schramm bleibt Schramm

wer ist den der 5. inder Liga neben Kitz, Silz, Telfs und Wattens?

@ orlando: Du sagst es besser als nichts!

@antonri: Der 5. ist das Farmteam aus Feldkirch

Schade ist es auf jeden Fall!
War letzte Saison schon sehr interessant der Ost-West-Vergleich!
Die Saison 2004/05 sind es also 8 Heim- und 8 Auswärtspiele und dann noch maximal 6 Halbfinal/Finalspiele.
Wird´s dann wohl kaum Spiele unter der Woche geben, oder weißt Du da schon was Genaueres?.

Sicher wäre NL heuer vielleicht besser gewesen.
Aber ohne Halle oder wenigstens mit Aussicht auf Eine?
Ohne ein Dach über den Kopf wäre Kitz doch nie Konkurenzfähig(Trainingsrückstand)
Aber vielleicht gibt es gerade diese Saison einen kleinen Aufschwung, für die Liga.
Da die pessimistische Stimmung aus dem Osten wegfällt, die letzte Saison doch sehr spürbar war.