phil lakos war ja nicht so lange weg - das sollte hinten ein bischen mehr stabilität und physis bringen.
bei gratton ist halt die frage wie schnell er sich an die game pace gewöhnt. sanft angefasst wird er wohl nicht werden. vllt kann er dem pp ein wenig helfen, das war ja bis jetzt ein wenig der sargnagel....
vor allem am anspielpunkt sollte sich sein einsatz auswirken, hier verlieren wir einfach, wie schon im hf zu viele scheiben und laufen hinterher
lg
das problem gibts in wien aber schon seeeehr lange 
Ich hab mehr das Gefühl, das game pace wird sich an Ben gewöhnen müssen.
Ich hab mehr das Gefühl, das game pace wird sich an Ben gewöhnen müssen.
ja, sind sie!
hat pinter gerade über twitter bestätigt!
Wer muss für die beiden "weichen" ?
tippe mal auf draschko u. schweda ?!
peter wär mir lieber..
draschko spielt schon nicht mehr seit dem fischer wieder da ist.
Es ist ganz klar dass Schweda vor Peter ist. In spiel 2 hat Schweda OT als 5.verteidiger gespielt während Peter war fertiggespielt nach 60mins. Peter wird 7. verteidiger und Fischer forward nr 13 glaube ich.
gratton hast im krone-interview ganz gut gesagt, auf die frage wie er helfen kann:
"natürlich kann ich nicht auf 100% sein. aber im spiel wird das adrenalin einschiessen, da steigt der puls. der coach wird eine rolle für mich haben."
es geht auch garnicht darum, dass gratton 4 tore macht und 3 vorbereitet.
es geht darum, dass einer am eis ist der extrem wild sein kann und das team mitreissen kann.
mit ihm und plakos hat man die möglichkeit, das spiel anders anzulegen - härter und emotionaler.
die bisherige taktik hat leider nicht funktioniert, jetzt gibt es eine neue option!
ein paar faceoffs wird gratton gewinnen und ein paar checks anbringen.
plakos bringt noch mehr stabilität in die defense und vorallem respekt/härte vor dem tor bzw. im eigenen drittel!
peter wär mir lieber..
&Ofiskaa
Seh ich persönlich nich so - OT Schweda würd ich wohl eher drauf zurückführen das Peter viel. no net de Kraft hat auch noch in einer OT das Tempo zu gehen.
Ich würde mir von P.Lakos nicht allzu viel Physis/Härte erwarten.... ich glaube nicht,dass er 100% fit ist... aber mehr Stabilität hinten ..ja 
es geht auch garnicht darum, dass gratton 4 tore macht und 3 vorbereitet.
Wobei... wärs schlecht??? 
es geht darum, dass einer am eis ist der extrem wild sein kann und das team mitreissen kann.
Sehe ich ähnlich. Aus neutraler Sicht wäre ein Sieg der Caps heute hervorragend geeignet die Finalserie dramaturgisch aufs nächste Level zu pushen [Popcorn]
Sehe ich ähnlich. Aus neutraler Sicht wäre ein Sieg der Caps heute hervorragend geeignet die Finalserie dramaturgisch erstmal auf irgendein Level zu pushen [Popcorn]
fyp
fyp
fyp? versteh i grad nit...
@25: Okay, ist natürlich Ansichtssache - und mit Verlaub unterstelle ich dir da entsprechend ein wenig Subjektivität
christian: fyp = fixed your post
draschko spielt schon nicht mehr seit dem fischer wieder da ist.
Hab ich überhaupt nicht verstanden...
christian: fyp = fixed your post
eben, weil f++ you page hätte da nit gepasst
TVKC
also abgesehen von der verletzungspause ist fischer me klar über draschko zu stellen. der bemüht sich und gibt gas aber fischer ist der bessere eisläufer und vor allem physisch wesentlich präsenter...
"Wien gegen Klagenfurt, oder VIC gegen den KAC, oder Weltstadt gegen
Provinznest, oder Eishockeyinteressiert gegen Eishockeyverrückt!! Oder
eben auch Neumodern gegen Altbewährt!?" - das ist mal ne Signatur!
"neumodern" und "altbewährt" bezieht sich auf die jeweilige Halle, nehme ich an?! 
Bitte, lieber Gott, mach, dass nicht tatsächlich Dremelj und Trilar pfeifen, wie mir geflüstert wurde. 
Tipp: KAC-Sieg (ohne OT)
Bitte, lieber Gott, mach, dass nicht tatsächlich Dremelj und Trilar pfeifen, wie mir geflüstert wurde.
Tipp: KAC-Sieg (ohne OT)
das ist doch ganz egal wer pfeift, solange die RICHTIGE mannschaft einmal mehr die scheibe im netz unterbringt - od. nicht ?
noch etwas über 3 stunden und in guten 6 stunden werden wir wohl alle etwas schlauer sein [winke]
lg
TVKC
also abgesehen von der verletzungspause ist fischer me klar über draschko zu stellen. der bemüht sich und gibt gas aber fischer ist der bessere eisläufer und vor allem physisch wesentlich präsenter...
Werner Kerth ist abgesehen von seinem Alter noch besser. Was meine ich: Man kann von der Verletzung aber nicht absehen. Draschko war präsent, voll im Saft, hat super in die Linie gepasst. Fischer ist fehleranfällig und bräuchte noch einige Spiele.
du hast aber gesagt, du kannst den einsatz nicht verstehen - ich schon, weil fischer eben klar über draschko zu stellen ist.
ich nehme jetzt mal an, ts hat ihm in erwartung einer langen und anstrengenden serie genau deshalb die einsätze gegeben, damit er eben die spielpraxis bekommt. meiner erinnerung nach hat er in den spielen auch keinen kapitalen bock geschossen....
