1.R.: Liwest Black Wings Linz-EC Villacher SV (Spiel 7)

    Zitat von coach

    bitter nur für linz, das pp hätts nit geben dürfen.
    klare fehlentscheidung.


    Wennst sagst der falsche sitzt ja - aber ob jetzt Engelhardt für kein Hook oder Hisey für seinen check von hinten sitzt is a scho blunzen

    • Offizieller Beitrag

    Ich hätt eine Frage zum 2:2-Ausgleich der Villacher: Dass das Tor regulär war, steht für mich außer Frage. Meines Wissens nach zählt ja beim Torschuss die Querlatte als Grenze, innerhalb des normalen Spiels aber die Schulter. Ich hoff, ich täusch mich da nicht. So, nun meine Frage: Ryan hat da die Scheibe abgefälscht, mMn unter der Querlatte, jedoch hat diese Deflection nicht zum Tor geführt, sondern erst der Nachschuss. Hätte Ryan in diesem Fall die Scheibe nicht auch über der Querlatte (und unter der Schulter) spielen können, da es ja kein Schuss war, der direkt zum Tor geführt hat?

    Zitat von MacStasy

    Ich hätt eine Frage zum 2:2-Ausgleich der Villacher: Dass das Tor regulär war, steht für mich außer Frage. Meines Wissens nach zählt ja beim Torschuss die Querlatte als Grenze, innerhalb des normalen Spiels aber die Schulter. Ich hoff, ich täusch mich da nicht. So, nun meine Frage: Ryan hat da die Scheibe abgefälscht, mMn unter der Querlatte, jedoch hat diese Deflection nicht zum Tor geführt, sondern erst der Nachschuss. Hätte Ryan in diesem Fall die Scheibe nicht auch über der Querlatte (und unter der Schulter) spielen können, da es ja kein Schuss war, der direkt zum Tor geführt hat?


    Abschnitt VI: Spielregeln

    Hoher Stock

    Es ist verboten, den Stock über die normale Schulterhöhe zu halten, und es liegt im Ermessen des Schiedsrichters, gegen jeden Spieler, der gegen diese Regel verstößt, eine kleine oder eine große Strafe zu verhängen. Jedesmal wenn nach dieser Regel eine große Strafe ausgesprochen wird, ist zusätzlich eine Spieldauer-Disziplinarstrafe gegen den schuldigen Spieler zu verhängen.
    Kein Tor kann geschossen werden, wenn ein angreifender Spieler den Puck mit dem über der Höhe der Querstange gehaltenen Stock berührt hat. Der Einwurf muss an einem der Endanspielpunkte jeder Mannschaft, welche die Übertretung mit dem Stock begangen hat, erfolgen. Wurde ein Tor von einem Spieler der verteidigenden Mannschaft durch einen auf eine solche Weise gehaltenen Stock geschossen, gilt das Tor.
    Wenn ein Spieler seinen Stock oder einen Teil desselben über Schulterhöhe führt oder hält und dadurch ein Gegner verletzt wird, muss der Schiedsrichter gegen den schuldigen Spieler unbedingt eine große Strafe und zusätzlich eine Spieldauer-Disziplinarstrafe verhängen.
    Sollte jedoch eine solche Aktion mit hohem Stock, durch welche die Verletzung verursacht wurde, als zufällig passiert erachtet werden, ist nur eine doppelte kleine Strafe zu verhängen.
    Das Schlagen des Pucks mit dem Stock über der normalen Schulterhöhe ist verboten, und falls dies geschieht, ist das Spiel zu unterbrechen. Der nachfolgende Einwurf ist an einem der Endanspielpunkte neben dem Tor der schuldigen Mannschaft vorzunehmen, ausgenommen:
    1. der Puck wurde einem Gegner zugeschlagen - in diesem Fall wird das Spiel fortgesetzt, oder
    2. ein Spieler der verteidigenden Mannschaft hat den Puck in sein eigenes Tor geschlagen - in diesem Fall gilt das Tor.

    Note: Schlägt ein Spieler den Puck einem Gegner wie in Ziffer 1 erläutert zu, muss der Schiedsrichter sofort das Zeichen "kein Fehler" (Abwinken) geben. Andernfalls hat er das Spiel zu unterbrechen.

    das passt mal 2:2 ... ich hoff nur wir verteilen jetzt keine geschenke mehr. auch oraze hat da jetzt wieder den puck nicht rausgebracht, und zuvor einmal peinte mit einem fehler. das darf nicht sein! finds cool dass unsere 4te wenigstens 2-3 shifts kriegt wer weiß ob das hinten raus noch entscheiden könnte.....

    Zitat von MacStasy

    Ich hätt eine Frage zum 2:2-Ausgleich der Villacher: Dass das Tor regulär war, steht für mich außer Frage. Meines Wissens nach zählt ja beim Torschuss die Querlatte als Grenze, innerhalb des normalen Spiels aber die Schulter. Ich hoff, ich täusch mich da nicht. So, nun meine Frage: Ryan hat da die Scheibe abgefälscht, mMn unter der Querlatte, jedoch hat diese Deflection nicht zum Tor geführt, sondern erst der Nachschuss. Hätte Ryan in diesem Fall die Scheibe nicht auch über der Querlatte (und unter der Schulter) spielen können, da es ja kein Schuss war, der direkt zum Tor geführt hat?


    das hab ich mich auch gefragt... nur frag ich mich auch, ob die schiris da überhaupt wehen hohem stock das tor nicht geben hätten dürfen. weil nachschaun dürfens doch nur wenn das tor per hohem stock fällt. und das tor selbst war sicher kein hoher stock ;)

    unfassbar was mit dem unterzahlspiel der linzer los ist.
    also die specialteams der villacher sind in dieser serie klar über die von den linzern zu stellen.
    bullybilanz muss ja auch horror sein, so wie das gesehen hab:cursing: