alter? de Strafe is ja goa nix
vs Montreal Canadiens 07.02.2013
-
- Buffalo Sabres
-
Malone -
7. Februar 2013 um 17:53
-
-
- Offizieller Beitrag
Lol, das Mikrowuzzi schlägt den Linesman blutig und bekommt nicht mal eine Strafe dafür, bei uns hätt das "Department of Ref Safety" sicher 10 Spiele Sperre verhängt
-
Also wenn das an Vanek Interference sein soll, was war das an Gerbe dann vorhin?
-
Häää? warum muss Vanek auf die SB
-
Was denn das für eine Strafe?
-
was soll den das für eine strafe sein? dafür kriegst ja ned amal im basketball oder im synchronschwimmen a strafe !
-
- Offizieller Beitrag
Weiß nicht, was ihr habts. Dass man den Gegner nicht mal berühren oder in seiner Vorwärtsbewegung stören darf, wenn dieser nicht den Puck hat, ist schon bekannt, oder? Eindeutig Interference!!!
-
wenns des konsequent pfeiffn, werden die schiris einiges zu tun haben.
-
Na wirklich bemüht hat er sich aber ned, vorbeizukommen. Und Gerbe wurde schön gehalten und hinglegt als die Scheibe schon irgendwoanders war und da gibts nix. Wenns schon pingelig sind, dann müssens alles geben und ned wieder so einseitig (wie immer bei Montreal) pfeifen.
-
Weiß nicht, was ihr habts. Dass man den Gegner nicht mal berühren oder in seiner Vorwärtsbewegung stören darf, wenn dieser nicht den Puck hat, ist schon bekannt, oder? Eindeutig Interference!!!
sowas wird aber in der Regel nie geahndet. das ist das gleiche wie wennst beim Fussball bei jedem Trikotzupfen Elfmeter geben würdst -regeltechnisch ja, pfeifft aber ka Sau
-
Fand ich jetzt auch eigentlich ok die Strafe.Man aber es ist echt so.Sie haben ein wenig abgebaut-Vanek-Pominville-Hodgon hoffentlich legt sich das wieder.Besser gesagt die gegner wissen ganz genau wo sie ansetzen müssen.
-
- Offizieller Beitrag
Wenn man den Gegner daran hindert, am kürzesten Weg zum puckführenden Spieler zu kommen, ist es Interference! Theoretisch kannst es sogar pfeifen, wenn nur der Weg versperrt wird. Das wird aber in der Regel nicht gepfiffen. Wenn man den Gegner so attackiert, dass er einen Kreisel macht, dann schon!
-
Weiß nicht, was ihr habts. Dass man den Gegner nicht mal berühren oder in seiner Vorwärtsbewegung stören darf, wenn dieser nicht den Puck hat, ist schon bekannt, oder? Eindeutig Interference!!!
natürlich darfst ihn berühren, lässt sich ja oft auch nicht vermeiden. du darfst ihn nicht vorsätzlich am skaten behindern. und das hat vanek definitiv nicht getan, ist ja kaum angekommen.
-
warum ned hodgson in der 1. pplinie?
-
oida, de PP ist sowas von schlecht, da kriegst Augenkrebs
-
warum ned hodgson in der 1. pplinie?
warum Hecht im Kader?
warum Myers nicht auf der Tribüne?
warum Ruff Trainer?
...
... -
Sorry, aber irgendwie ist das alles nichts.Bisher.
Momentan kannst kein rausnehmen auch Miller schon 1-2 mal richtig doof daneben gegriffen heute.
Jetzt muss doch was gehen Vanek come on. -
bist narrisch, das pp is schlecht.
-
warum ned hodgson in der 1. pplinie?
keine ahnung... war aber die letzten spiele auch schon so wenn mich nicht alles täuscht -
warum Hecht im Kader?
warum Myers nicht auf der Tribüne?
warum Ruff Trainer?
...
...haha
...geil!! -
also was Myers heuer bislang aufführt, geht echt auf ka Kuahhaut.
Schon beim KAC hast ihm ned anschaun können. War der immer Sommer auf Dauer-Partying?! -
Myers OMG!!! ... Der hat das spielen verlernt!?
-
Also sooo viel besser als das heut -Olympia Quali-wars jetzt nicht.
Vanek eindeutig nicht mehr so drauf wie die letzten Wochen. Aber sind ja noch 2.Drittel. -
keine ahnung... war aber die letzten spiele auch schon so wenn mich nicht alles täuschtja, aber wegen dem is es ned sinnvoller.
denke man sollte die linie die gut zusammenspielt beisammen lassen. Aber i hab ja nix zum sagen@dottore:
sabres 11:9 in FO
-
Rob Ray hat wohl auch auch ein anderes Spiel gesehn
ZitatGood Speed by Sabres
Häää?
