vs Buffalo Sabres 31.01.2013

    Also das dritte Tor ist ja wirklich weltklasse, absolutes Traumtor. Wahnsinn, wie gut der im Moment drauf ist. Und was mir am Hattrick besonders gefällt: Das erste Tor ein super Onetimer, das zweite eine deflection und das dritte ein technisch brillianter Haken vorm Tor. Summa summarum: Der Mann kann einfach alles :)

    Schade dass die Saison nur 48 Spiele hat. Hätt mich mal interessiert wieviel Punkte Vanek bei einer vollen Saison erzielt hätte

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Grobmotoriker

    Schade dass die Saison nur 48 Spiele hat. Hätt mich mal interessiert wieviel Punkte Vanek bei einer vollen Saison erzielt hätte

    Noch hat er in der kurzen Saison auch noch nichts erreicht, die Saison ist trotz Verkürzung immer noch lange. Letztes Jahr hatte er auch einen guten Saisonstart gehabt, mal sehen, wieviele Punkte er nach der Saison hat.

    Aber dass er es grundsäztlich drauf hätte, daran hab ich nie gezweifelt. Nur seine Einstellung in den letzten Saison war nicht immer allererste Sahne, aber wär ja nicht der erste Fall, der mal nach einer Unterzeichnung eines langjährigen Vertrags etwas durchschnauft ;)

    Wenn man ihn jetzt spielen sieht, weiß man auch, warum Buffalo ihn trotz eines 7-Millionen-Gehalts halten wollte. Was er die letzten Jahre vielleicht ein wenig überbezahlt war, ist er bisher in dieser Saison ein Schnäppchen.

    Vielleicht hat er jetzt mal die Kritiker zum Schweigen gebracht. Ich hoffe, das bleibt jetzt auch so, wenns dann mal wieder nicht nach Wunsch läuft...

    Soviel Punkte hatte er aber nicht letzte Season bei gleicher Spielanzahl.15 Punkte erreichte er erst nach 10 Spielen..
    Ist schon ein unterschied. Er spielt momentan einfach gut und wird auch seine 40-50 Punkte am Ende machen was absolut Klasse ist, aber mal schauen was ein Stamkos-Malkin-St.Louis am Ende haben werden.
    Bin froh das diese Season doch noch angefangen hat. [kaffee] 

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Grobmotoriker

    Super 2. und 3. Drittel! Warum nicht immer so... ?! ?(

    Ich will ja deine Euphorie nicht bremsen, aber da war noch sehr viel Schatten gegenüber den Lichtblicken Vanek (bzw. 1.Linie) und Miller. Die Bären spielten zeitweise im Angriffsdrittel auf und rotierten, während hingegen der Buffaloer Hühnerhaufen alias Verteidigung nicht wusste, wo vorne und hinten war. Die Defensive auf beiden Seiten war eine Katastrophe, was uns eine vergnügliche Hockeynacht bescherte, die Trainer wohl aber alles andere als glücklich gemacht hat.

    Zitat von Grobmotoriker

    Kann es sein das die V - H - P Linie die gefährlichste bis dato in der NHL is was die Punkteausbeute betrifft?

    Marleau - Thornton - Pavelski haben dzt. 40 Punkte am Konto.

    Im Grunde hat Buffalo einen weiteren Sieg am Konto (wichtig für den Kampf um die Playoffs in einer kurzen Saison), aber um irgendwelche Theorien über Trophy-Gewinne zu starten, ist es wohl nach 7 Spielen zu früh.

    Die gesamte 1er Linie der Sabres ist diese Saison gut drauf. Mir gefällt Hodgson ebenso wie Pominville

    Grigorenko hat sein 1. Tor auch gemacht, dahinter aber ist Ebbe... und außer Miller wenig los.

    Erinnert Euch an die Saison mit dem Gewinn des Americas Cup (2006/2007?).

    Danny Briere, Chris Drury, Tallinder, Toni Lydman, Maxim Afinogenov, dazu noch Zubrus getradet.. Das war wohl ein anderes Kaliber an Mannschaft, es ging sich aber trotzdem leider nicht aus.... Eigentlich schade, dass Briere und Drury gingen.

    President's Trophy heißt des Ding ;).
    Aber ja, 06/07 war die Vanek-Roy-Afinogenov Linie die 3rd Line und hat mächtig gescort, so wie auch die anderen Linien. Da waren halt 4 Leute mit über 30 Toren und 6 Leute mit über 60 Punkten (Briere Leader mit stattlichen 95). Absolut kein Vergleich zum derzeitigen Status. Dazu noch Stafford in seiner Rookiesaison mit 27 Punkten in 41 Spielen, das hat auch Hoffnungen für eine Breakout-Saison im nächsten Jahr gemacht, die aber dann nicht erfüllt wurden.

    Americas cup? :thumbup: Das is Segeln :D

    Leider wurde aus der fight night nichts, da Scott Thornton und den Bruins nach 2min gleich das Fürchten gelehrt hat. Ruff macht das mit dem Timeout richtig, lässt sich auf keine Spielchen ein.

    Zitat von Malone

    Ich will ja deine Euphorie nicht bremsen, aber da war noch sehr viel Schatten gegenüber den Lichtblicken Vanek (bzw. 1.Linie) und Miller. Die Bären spielten zeitweise im Angriffsdrittel auf und rotierten, während hingegen der Buffaloer Hühnerhaufen alias Verteidigung nicht wusste, wo vorne und hinten war. Die Defensive auf beiden Seiten war eine Katastrophe, was uns eine vergnügliche Hockeynacht bescherte, die Trainer wohl aber alles andere als glücklich gemacht hat.


    Ich bin nicht euphorisch, ich habe endlich gesehen dass auch Buffalo im Stande ist zu fighten wenn es spielerisch derzeit hängt. Zwischen dem Spiel gestern und den letzten drei liegen Welten.Vanek war gestern einsame Spitze,aber auch der Rest des Teams wußte zu gefallen (Ennis, Ehrhoff, Foligno, Sekera, Pommers,Hogdson etc.)

    Bei Myers und Leopold geb ich dir allerdings recht. Was die beiden zur Zeit am Eis bieten ist eines NHL-Großverdieners wie Myers oder eines Legionärs wie Leopold unwürdig :thumbdown: Da ist mit Sicherheit mal eine Denkpause angebracht

    Ja richtig, hab mich falsch ausgedrückt. ich meinte damit ein Spieler mit so einer Erfahrung.Ist ja schon mittlerweile gut rumgekommen in der NHL

    Zitat von Blair

    President's Trophy heißt des Ding ;).
    Aber ja, 06/07 war die Vanek-Roy-Afinogenov Linie die 3rd Line und hat mächtig gescort, so wie auch die anderen Linien. Da waren halt 4 Leute mit über 30 Toren und 6 Leute mit über 60 Punkten (Briere Leader mit stattlichen 95). Absolut kein Vergleich zum derzeitigen Status. Dazu noch Stafford in seiner Rookiesaison mit 27 Punkten in 41 Spielen, das hat auch Hoffnungen für eine Breakout-Saison im nächsten Jahr gemacht, die aber dann nicht erfüllt wurden.

    Und Die Kings" hatten keinen Spieler der 60 Punkte hatte. Es heißt dann nichts was man in der Regular Season hat sonst müssten die Penguins,Tampa Bay usw. jedes Jahr (rein offensiv gesehen) den "SC" holen bzw.im Finale stehen.

    Bin eigentlich schon verwundert das vanek so stark spielt. Die zeit in österreich war jetzt nicht wirklich überzeugend und ich hab eigentlich nicht erwartet das er sich so steigern kann. Aber freut mich natürlich. Trotzdem für buffalo wirds nicht reichen mit einer guten reihe kommst nicht weit.

    Zitat von kankra9

    Und Die Kings" hatten keinen Spieler der 60 Punkte hatte. Es heißt dann nichts was man in der Regular Season hat sonst müssten die Penguins,Tampa Bay usw. jedes Jahr (rein offensiv gesehen) den "SC" holen bzw.im Finale stehen.


    Hmm, Kopitar hatte 76 Punkte, aber dahinter war ähnlich wenig wie bei den Sabres, das stimmt. Eine tolle Regularseason als Gradmesser für die Playoffs zu nehmen geht nicht.
    Playoffs sind dann wieder eine ganz andere Geschichte. Und da haben die Kings mit 20 Punkten in 20 Spielen auch 2 Spieler ganz oben gehabt, sowie 7 Spieler mit über 10 Punkten.

    Weil du meinst Tampa: 3 Leute über 60 11/12, 2 Leute über 60 in 10/11, dafür allerdings sehr weit über 60 :D. Die Art des "secondary scoring" - bzw sogar "third scoring", wie die Sabres es 06/07 hatten, hatten es Tampa und co in den letzten Jahren nicht.

    Klar machen Tore alleine keinen President's Trophy Gewinner aus, aber sie tragen dazu bei, solange die Defensive nicht allzuschlecht ist.

    Kopitar hab ich mal wieder vergessen. Ja wir werden sehen es kann noch viel passieren, allerdings auch nicht mehr so viel es sind doch "nur" noch 41 Games.
    Mein "Geheim" Tip Richtung PO's( Österreicher Team) bleiben aber sowieso die Islanders. ;)

    Zitat von il:dottore

    HOLLA DIE WOIDFEE, wos geht do ob, bitte?! Absolut geil!! 8o
    Und grad des Spiel musste ich sausen lassen...shit...war sicher generell geiles Games

    bleib blos weg bei den Spielen, du bringst Unglück X( :D

    Hut ab vor Thornton, daß er sich das selber ausgesucht hat. Kein vernünftiger Spieler kämpft gegen einen, der ihm ganz sicher überlegen ist. Scott is ein Schwergewichtsboxer auf Kufen. Wenn der dich trifft, hast ein echtes Problem. Thornton is zwar kein Zniachtl, aber fair von den Voraussetzungen her war der Kampf nicht.

    @Blair:Lucic hat sich wohl nicht getraut,demzufolge hat Thornton in den sauren Apfel beissen müssen

    Lucic (und Chara auch) is zu wichtig für das Team, um sinnlos eine Fighting Strafe abzusitzen. Allein deswegen traun sie sich schon nicht. Wenn die Bruins deutlich führen vielleicht, aber sicher nicht bei einem Spiel auf der Kippe.

    Achso, dann haben sich Scott und Thornton schon vor dem Spiel um eine Keilerei beworben und geeinigt :rolleyes:
    Nachdem sich Lucic letztes Jahr mit Gaustad geprügelt hat, hätte man durchaus damit rechnen können dass er sich wieder mit nem Sabre prügelt. Und damals war die Partie auch noch nicht entschieden. war sogar noch im 1. Drittel