Crunchtime: Die Top12-Neuzugänge?

1. offizieller Beitrag

    beim durchblättern hab ich immer mehr gedacht das der biedermann auf lundmark vergessen hat ... hat er aber nicht und unsere #74 steht glaub ich zu recht an position 1.

    ja gut stimmt auch. allerdings hat auch der hughes jetzt nicht wirklich ein tolles defensivspiel aber ok. wie gesagt hat mich doch etwas überrascht

    das passt schon so.
    einige hier messen einen top-legio nur an punkten.
    da brauchst kein spiel mehr sehen sondern nur die stats im internet anschauen.
    das is halt ein wenig einfach gestrickt.

    Einfach eine Frage hier,
    auf Bild 5 Klimbacher, wird von den Standard Crunchies fuers NT empfohlen, zurecht?

    lg jussi

    Naja, ich hab ja wirklich keine Ahnung vom EH, aber Zeitungsartikel lesen kann ich schon, und in diesem Bild 5 ist ja nicht die Frage ob der Klimbacher, sondern warum er nicht im NT, als was auch immer aufgstellt ist.

    Also die beschreiben den als guten Griff fuer die CAPS, und fragen sich warum nicht NT.

    Da muss es doch a Antwort geben hier

    lg jussi

    Zitat von jussi

    Naja, ich hab ja wirklich keine Ahnung vom EH, aber Zeitungsartikel lesen kann ich schon, und in diesem Bild 5 ist ja nicht die Frage ob der Klimbacher, sondern warum er nicht im NT, als was auch immer aufgstellt ist.

    Also die beschreiben den als guten Griff fuer die CAPS, und fragen sich warum nicht NT.

    Da muss es doch a Antwort geben hier

    lg jussi

    ANTWORT: Viveiros...Manny Viveiros

    ja, vorallem defensiv ist klimbacher eine bank!
    schade für ihn, dass er nicht einberufen wurde bzw schade für das team. wenn viveiros lieber andere spieler aufstellt... tja was solls... es sind ja heuer eh schon auffällig viele caps-spieler im kader (weinhandl, a.lakos, schiechl, rotter, pinter, woger) aber klimbacher hätt sichs trotzdem verdient mmn.

    Zitat von jussi

    Einfach eine Frage hier,
    auf Bild 5 Klimbacher, wird von den Standard Crunchies fuers NT empfohlen, zurecht?

    lg jussi

    Man spricht immer von einem Verteidigerproblem im NT, und schafft es nicht, Verteidiger einzuberufen, die defensiv extrem stark sind, und seit Jahren eine konstant gute Leistung liefern

    Soll man mehr sagen?

    • Offizieller Beitrag

    Ja, Klimbacher war ja bei allen anderen Teamtrainern bisher auch eine gesetzte Bank, quasi unverzichtbar! Shame on you, Viveiros! :whistling:

    Sieht diese guten Leistungen auch jemand außerhalb von Wien? Ich frag nur, weil die guten Leistungen von Reichel auch nur in Klagenfurt gesehen werden :D

    Mag sein, dass er defensiv ein guter Verteidiger ist, mir wäre der Klimbacher mit seinen 31 Jahren aber spielerisch noch nie mit einer wirklich guten Aktion aufgefallen...

    Klimbacher ist unauffällig, aber das auch nur weil er eben seine Defensive Arbeit gut macht. Was zugegeben ein bissl selten kommt sind seine Offensiv Aktionen, aber das muss er als Stay at Home Verteidiger auch nicht. Und wenn er mal einen Pass spielt, dann ist der meistens grenzgenial und kommt an. Unterstreicht auch seine +/- Statistik. 31 ist auch bestes Eishockey Alter.

    Einzige das man echt noch bemängeln könnte ist seine Körpergröße, die macht er aber mit Arbeit wieder weg.

    Zitat von MacStasy

    Ja, Klimbacher war ja bei allen anderen Teamtrainern bisher auch eine gesetzte Bank, quasi unverzichtbar! Shame on you, Viveiros! :whistling:

    Sieht diese guten Leistungen auch jemand außerhalb von Wien? Ich frag nur, weil die guten Leistungen von Reichel auch nur in Klagenfurt gesehen werden :D

    Ja, ich. Wenn MV den vor 2 Jahren erläuterten Jugendumbau versemmelt hat und jetzt mit den "Alten" auffährt, dannn wäre Klimbacher vor einige andere zu stellen. 100% agree. Und hätte der Jugendumbau stattgefunden, wäre ebenfalls Klimbacher derjenige, den ich mitnehmen würde, um den Jungen Halt zu geben. Auch in dieser Qualität ist er einigen anderen Altdefendern vorzuziehen.

    Er war ja eh ihm erweiterten Kader, aber warum er da wieder rausgestrichen wurde weiß niemand ..

    Für mich ist er einer der besten Stay-at-home Verteidiger der Liga.

    Es kommt immer drauf an was man möchte. Für den offensiven Touch braucht man Klimbacher nicht einzupacken. Klassischer Stay-at-home der selten auffällt - weil er selten Mist baut.
    Wen man aufstellt muss jeder Trainer für sich entscheiden. Defensiv ist Klimbacher aber einer der besten Österreicher, mMn. Warum man ihn zuhause lässt muss man nicht
    öffentlich begründen. Aber man sollte es im Fall der Fälle begründen können.

    Zitat von alekhin

    Es kommt immer drauf an was man möchte. Für den offensiven Touch braucht man Klimbacher nicht einzupacken. Klassischer Stay-at-home der selten auffällt - weil er selten Mist baut.
    Wen man aufstellt muss jeder Trainer für sich entscheiden. Defensiv ist Klimbacher aber einer der besten Österreicher, mMn. Warum man ihn zuhause lässt muss man nicht
    öffentlich begründen. Aber man sollte es im Fall der Fälle begründen können.


    so wie es oldswe schon gesagt hat:
    wir spielen gegen russland, finnland, die slowakei, die usa, deutschland, lettland und frankreich.... wäre wohl besser, wenn sich unsere verteidigung primär aufs verteidigen konzentriert, damit sollte sie zumndest gegen die 4 erstgenannten gegner schon vollkommen ausgelastet sein. ;)

    Zitat von coach

    das passt schon so.
    einige hier messen einen top-legio nur an punkten.
    da brauchst kein spiel mehr sehen sondern nur die stats im internet anschauen.
    das is halt ein wenig einfach gestrickt.


    Kann es sein das du damit mich meinst??