4.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz

Zitat von Malone

Angeblich hat es doch ein Linesman gesehen oder ist das kein Schiedsrichter?

Naja, wenns so eindeutig war, wieso wurde dann (lt. Aussagen der Wiener Fans) minutenlang Schiedsrichterintern über die Strafe diskutiert?

@eisbärli: beim sogenannten Foul von Lebler, stand sogar in den Protokollen dass es KEINER gesehen hat. Dennoch wurde eine Strafe ausgesprochen (und zwar nicht irgendeine, sondern MP), und würde es diesesmal auch wieder zutreffen, dass es eine inkorrekte Strafe war (wonach es ja laut Twitterberichten und Insiderinformationen aussieht), wärs schon das 2te mal.
Denke da darf man durchaus mal die Kompetenz der Schiedsrichter in Frage stellen.

Zitat von Almöhi

Du bist entweder noch nicht lang auf der Welt, oder du hast noch nie etwas ähnliches getan. Stimmts?

ich bin lange genug auf der welt um zu wissen, dass man voll bei der sache sein sollte wenn man seinem job nachgeht weil's sonst unter umständen (je nach job natürlich) verdammt schief gehn kann.

wer war der erste, wo es kein strafwürdiges foul war?? weiß es nimmer oder hab überlesen

speediegl: Hab das Video auch nicht gesehen, aber wenn nach einem Checks abseits des Spielgeschehens jemand verletzt liegen bleibt dann kann man sich über eine MP nicht beschweren.
Ohne Scheibe kann der schon mal nicht clean sein oder?

Zitat von Webmaster

wer sagt, dass da keine Scheibe war? Die wurde von Björnlie höchstpersönlich aus dem Defensivdrittel gespielt und in dieser Aktion erfolgte auch der Check. Abseits des Spielgeschehens war es auf keinen Fall.

Tut mir leid, dachte ich hab das hier so rausgelesen. Bzw das angenommen weil es keine/wenig TV Bilder gibt und hier viele aus der Halle gesagt haben sie haben schon woanders hingesehen.

Zitat von fishstick

speediegl: Hab das Video auch nicht gesehen, aber wenn nach einem Checks abseits des Spielgeschehens jemand verletzt liegen bleibt dann kann man sich über eine MP nicht beschweren.
Ohne Scheibe kann der schon mal nicht clean sein oder?

Ne 2 Minutenstrafe wegen Behinderung wäre die eine Sache. Aber grade im Eishockey kommt es doch häufiger vor dass ein normaler Check wesentlich gröbere Verletzungen bewirkt, auch wenn er völlig korrekt ausgeführt wurde.

ibi
dann hast du wohl noch nicht sehr oft selbst eishockey gespielt...dann wüsstest du wie die aussage von oberkofler zu verstehen ist...

Dem kann ich nur beipflichten. Das Spiel ist manchmal so schnell, dass man nicht mitbekommt, wenn man am Feld steht, was einem jetzt wie gelungen ist.

Zitat von Malone

Interessante Taktik für eine Diskussion - etwas von sich geben, darauf nicht eingehen und in Aussagen anderer etwas hineininterpretieren

Du schreibst, dass keiner der 4 etwas gesehen hat, wo in meiner Frage das Wort "eindeutig" vorkommt, möcht ich allerdings wissen?

Da hast du recht das entwertet meine Argumentation natürlich zu 1000% [keks]

Zitat von Webmaster

wer sagt, dass da keine Scheibe war? Die wurde von Björnlie höchstpersönlich aus dem Defensivdrittel gespielt und in dieser Aktion erfolgte auch der Check. Abseits des Spielgeschehens war es auf keinen Fall.

Da sind wir aber bei der Diskussion wielange darf/kann der Puck weg sein. Den der Check kam weder während den Pass noch ganz kurz danach meiner Meinung nach, immerhin wurde der Pass bereits von seinen Kollegen angenohmen als Bjornlie gecheckt wurde. Ist ja auch der Grund warums die meisten gar nicht so direkt mitbekommen hatten, weil eben der Puck schon weitergespielt war.

Zitat von eisbaerli

damit ist für mich alles gesagt

habe fertig

Na Herr Klugscheisser, dann erzählen sie dochmal was sie in so einem Fall für eine Strafe geben würden (jetzt mal ohne Verletzung), einfahc nur ein Check komplett ohne Puck (was ja, laut Webmaster in der besagten Situation noch nichtmal so war).

Zitat von oldswe

Bitte. Danke.
Super Forums User
Scheiß Moderator!

Fladderst jetzt schon meine Schmäh ausm Standard.at Forum? Ich fordere Vendetta

Zitat von SCC78

ibi
dann hast du wohl noch nicht sehr oft selbst eishockey gespielt...dann wüsstest du wie die aussage von oberkofler zu verstehen ist...

eishockey spiel ich nur ab und zu, just for fun, ohne wirklichen kontakt, einfach weil's spaß macht. aber selbst da bin ich konzentriert und weiß warum was passiert, auch bei ungewollten dingen.
und in den 15 jahren in denen ich fußball gespielt hab (nein, ich bin kein fußball-fan der sich zum eishockey verirrt hat) wusste ich auch immer warum wieso weshalb, war mit dem fokus bei der sache und stand nicht nach irgendwelchen aktionen da und fragte mich "wie is das jetzt passiert?"

also wie oberkofler hier von manchen hingstellt wird ist allererste sahne, ihm noch dazu ohne bilder irgendeine absicht vorzuwerfen ist ganz großes kino [kaffee] . kein spieler von uns will einen absichtlich verletzten!

und da jetzt wieder die lebler-hager ellbogen geschichte aufkommt, man hat auf dem video rein gar nichts gesehen. :wall: