1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Villacher SV

41.R.: EC Villacher SV-EC Klagenfurter AC

  • MrHyde
  • 8. Januar 2013 um 00:00
  • Wodde77
    Get schwifty
    • 13. Januar 2013 um 18:56
    • #176

    Cole...

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 13. Januar 2013 um 18:58
    • #177

    Was is bitte mit servus tv los? Kurze Einstiege grad bei den Toren und dann gleich wieder nach Linz :thumbdown:

  • VEUforever
    Gast
    • 13. Januar 2013 um 19:00
    • #178
    Zitat von Tine

    Was is bitte mit servus tv los? Kurze Einstiege grad bei den Toren und dann gleich wieder nach Linz :thumbdown:


    Linz hat früher begonnen, deshalb wird zuerst Linz gezeigt und wenn Linz Pause hat gehts nach Villach, da die später begonnen haben laufen die Drittel immernoch während Linz schon in der Pause ist. Insgesamt wirds sich plusminus null ausgehn schätz ich! Die Tore werden natürlich aus beiden Hallen möglichst zeitnah gezeigt. ServusTV bringt oftmals im facebook Profil eine zeitliche Gegenüberstellung da sich auch dort viele drüber beschweren das ihr LieblingsTeam zu wenig gezeigt wird. Und diese Gegenüberstellung ist meistens sehr ausgeglichen!

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. Januar 2013 um 19:00
    • Offizieller Beitrag
    • #179

    Schellander geht fürs Gefoult werden? ?(

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Wodde77
    Get schwifty
    • 13. Januar 2013 um 19:16
    • #180

    Nein, fürs halten des Stocks ;)

  • Beri
    KHL
    • 13. Januar 2013 um 19:19
    • #181

    hm.. halten des Stocks gibt zwei Minuten.
    Check von hinten gegen die Bande nach Unterbrechung nix. Hoch leben die Schiris :whistling:

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. Januar 2013 um 19:19
    • Offizieller Beitrag
    • #182

    Ok, nachdem man heute schon in Führung war, ist jetzt die Ordnung gottseidank wieder hergestellt, der KAC ist nach dem zweiten Drittel wieder ein Tor hinten, das kann nur eines bedeuten ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Benny-78
    NHL
    • 13. Januar 2013 um 19:20
    • #183

    warum san wir eigentlich erster in der pp statistik? mir graut's schon vorm letzten drittel...

    punkterl und gut is wenn i so nach znaim schau ^^

  • Eiskalt
    NHL
    • 13. Januar 2013 um 19:21
    • #184

    ja die schiris doch eher schwach, für mich beide Strafen gegen Schellander und das nichtrausstellen von wiedegut nach seim Bandenschupferl schon sehr zweifelhaft.

    Kac
    für mich sinds net zuwenig aktiv. ich seh es eher so, dass der Spielstand einigen Unkonzentriertheiten/fehlern zu schulden ist, die Villach halt net gemacht hat. Was ich mir wünschen würde, ist dass die blaue besser verteidigt wird. aus meiner sicht müssen die Ds im Mitteldrittel näher am mann sein und einen Meter früher attackieren, gegen hughes und co sicher nicht leicht, aber trotzdem. War auch schon bei den letzten spielen bemerkbar.

  • VSVrulz
    Brachialpazifist
    • 13. Januar 2013 um 19:22
    • #185

    aber der "check" gegen die bande war für mich jetz a net so dramatisch - da is mMn auch a bissl länger als nötig liegen geblieben worden. war eher a schupfer im stand als ein check...

  • coach
    YNWA
    • 13. Januar 2013 um 19:23
    • #186

    die führung nachwievor verdient.

    die blauen haben bislang sehr viel investiert, mehr als der kac.
    tippe mal das sich der vsv mit der freitag-taktik den sieg sichern will.

    gut für den kac das der rückstand "nur" ein tor beträgt.


    mein tipp.
    wenn villach keinen konter mehr setzen kann, wird der kac das spiel ausgleichen oder gar gewinnen.

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 13. Januar 2013 um 19:24
    • #187

    Wenn man bedenkt, wie lange Brandner gespielt hat und sich dann anhört, welche inhaltslosen Floskeln er da raushaut ("ja, das ist wirklich gut", "ja, dass ist wirklich schwer"), wünscht man sich echt einen Tomanek her. Für mich der Einzige, der Tacheles redet.

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 13. Januar 2013 um 19:24
    • #188
    Zitat von Benny-78

    warum san wir eigentlich erster in der pp statistik? mir graut's schon vorm letzten drittel...

    punkterl und gut is wenn i so nach znaim schau ^^

    Nein, es wird Zeit das die KAC Serie reisst.
    Und was könnte schöner sein als das dies in Villach passiert? ;)

    Mein Tip: der Kac wird vollgas anfahren, Lamourex wird hexen, und wir versenken einen Konter.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 13. Januar 2013 um 19:25
    • #189
    Zitat von Eiskalt

    ja die schiris doch eher schwach, für mich beide Strafen gegen Schellander und das nichtrausstellen von wiedegut nach seim Bandenschupferl schon sehr zweifelhaft.

    Wenn er so abhebt, braucht er sich nicht wundern. Wiedergut das Hendl ohne Schläger gegen Lundmark und der springt geradezu weg. Hat sich wohl gedacht, ein Versuch ises ja wert :D

  • VEUforever
    Gast
    • 13. Januar 2013 um 19:26
    • #190
    Zitat von Beri

    hm.. halten des Stocks gibt zwei Minuten.
    Check von hinten gegen die Bande nach Unterbrechung nix. Hoch leben die Schiris :whistling:


    Der KACler hatte seinen Kopf auch soweit unten, man könnte glatt denken der hätte was gesucht :rolleyes:

  • Eiskalt
    NHL
    • 13. Januar 2013 um 19:28
    • #191

    ich behaupte ja nicht dass es ein brutalofoul war, regelverstoss war es trotzdem einer. zusätzlich zu den Strafen gegen Schellander spricht das halt net für die schiris.

  • coach
    YNWA
    • 13. Januar 2013 um 19:30
    • #192

    Tine
    ein guter spieler muss kein guter rhetoriker sein.
    er is ein roter, muss aber neutral sein/wirken ... sicher nit so einfach.

    wegen tomanek geb ich dir recht. der taugt mir immer mehr.

    btw. der typ in deinem avatar looks like peintner :?:

  • VSVrulz
    Brachialpazifist
    • 13. Januar 2013 um 19:30
    • #193

    für mich ist es eben eher kein regelverstoß, da ein schubser nicht = ein check ist - und das war bei gott kein check... hab mich eher gewundert, dass die schiris wirklich die eier haben, da nix zu pfeifen (was eben mMn richtig ist)

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. Januar 2013 um 19:31
    • Offizieller Beitrag
    • #194
    Zitat von Eiskalt

    a die schiris doch eher schwach, für mich beide Strafen gegen Schellander und das nichtrausstellen von wiedegut nach seim Bandenschupferl schon sehr zweifelhaft.


    So is es! Schellander hat nur seinen Vorsprung ausgenützt und seinen Körper zum Abdecken eingesetzt, ganz normale Battle um den Puck und Wiedergut's Aktion war ein Bandencheck, ob da schon abgepfiffen war oder nicht, sollt auch keine Rolle spielen. Wieder mal sehr heimlastig, die Refs...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blauwurzn
    Gast
    • 13. Januar 2013 um 19:33
    • #195
    Zitat von coach

    btw. der typ in deinem avatar looks like peintner

    ...das ist der Papa von Malcom Mittendrin, oder in diesem Falle "Heisenberg" in Breaking Bad!

    (übrigens, stream funzt super in Südafrika)

  • Eiskalt
    NHL
    • 13. Januar 2013 um 19:33
    • #196

    die meldung versus hirn hätt der tomanek sich aber auch sparen können. und auch Tomanek hat schon Spieler in Schutz genommen bspw "aus der drehung muss man den nicht machen", wo ich net unbedingt seiner meinung bin.
    Für mich macht dass der brandy ganz ok, dass er jetzt seine exkollegen net kritisiert, bzw es net not hat sich als besonders kritisch zu positionieren, wundert mi net. das ist verständlich.

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 13. Januar 2013 um 19:35
    • #197
    Zitat von weile19

    Wenn er so abhebt, braucht er sich nicht wundern. Wiedergut das Hendl ohne Schläger gegen Lundmark und der springt geradezu weg. Hat sich wohl gedacht, ein Versuch ises ja wert


    so isses...jamie jumper! :D

  • VEUforever
    Gast
    • 13. Januar 2013 um 19:35
    • #198

    Eher das

    Zitat von VSVrulz

    für mich ist es eben eher kein regelverstoß, da ein schubser nicht = ein check ist - und das war bei gott kein check... hab mich eher gewundert, dass die schiris wirklich die eier haben, da nix zu pfeifen (was eben mMn richtig ist)


    als das

    Zitat von MacStasy


    Wiedergut's Aktion war ein Bandencheck, ob da schon abgepfiffen war oder nicht, sollt auch keine Rolle spielen. Wieder mal sehr heimlastig, die Refs...

  • VSVrulz
    Brachialpazifist
    • 13. Januar 2013 um 19:36
    • #199

    brandner steigert sich immer mehr finde ich - finde auch seine unparteilichkeit sehr stark :thumbup:

  • BigBert #44
    The Freight Train
    • 13. Januar 2013 um 19:39
    • #200
    Zitat von VSVrulz

    brandner steigert sich immer mehr finde ich - finde auch seine unparteilichkeit sehr stark :thumbup:


    ach, gibt schlimmeres - zb sowas. ist eine orig. fb-statusmeldung eines freundes vor ca. 20 min.:

    Zitat

    Definiere Schmerz: Wenn Frau und Schwiegermutter fragen was ein Derby ist !?!


    :thumbup: :thumbup: :thumbup:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™