Lyle Seitz

1. offizieller Beitrag

    Ich hab mal ein neues Thema aufgemacht da ich finde dass es in keines so richtig rein passt:

    Zitat

    Wer spricht Strafen & Sperren aus?

    Früher der Strafsenat, jetzt das neue "Departement of Players Safety". Sperren zwischen einem und vier Spielen kann Lyle Seitz in Absprache mit einem DOPS-Mitglied aussprechen, bei höheren Strafen werden internationale Experten bis hin zur NHL beigezogen. Pro Liga-Runde verschickt Lyle Seitz per Mail Videosequenzen von bis zu 20 Fouls in alle Welt. Dann erhält er kurze Statements von internationalen Experten zur betreffenden Spielsituation.

    Wenn er erst bei Strafen ab 4 Spielen internationale Experten beizieht. Hat er faktisch erst beim Richer und Lamoureux mal nen internationalen Experten beigezogen. Den Rest macht er eh selbst.

    Wer sind eigentlich die anderen DOPS Mitglieder

    Zitat

    Mehr Pfiff für die Liga

    Mit seiner Erfahrung von 736 Spielen als NHL-Referee Linesman hat Lyle Seitz (43) aus Kanada seit heuer Schiedsrichter & Strafsenat in der Eishockey-Liga unter seinen Fittichen. Das sorgt für einigen Erklärungsbedarf.

    Von seinem ersten Match als Referee  Linesman in der nordamerikanischen NHL zwischen den Calgary Flames und den Los Angeles Kings vor über 20 Jahren ist noch heute der Fight von Craig Berube gegen Marty McSorley auf YouTube zu sehen. Die Nummer 61, die Lyle Seitz auf seinem Zebra-Trikot getragen hat, steht noch heute auf seiner Visitenkarte. "Life is a journey, not a destination", schrieb er einem Kollegen zum Abschied. Mit der Erfahrungen von 736 NHL-Spielen als Linesman hat die Reise Lyle Seitz im Vorjahr nach Österreich geführt.


    Ich habe den Artikel etwas korrigiert...

    Bin ich eigentlich der einzige, dem das stört? Seitz wird hier als Ref-Guru hochgepriesen (mit 736 NHL-Spielen Erfahrung!), dabei hat er in seiner NHL-Karriere als Linesman (!) keine einzige Strafe ausgesprochen. (Ich hoffe ich bin hier nicht falsch informiert). Aber beim Lesen (eigentlich aller) Artikel, wird dieser Fakt, das Seitz nur Linesman war, so gut wie überhaupt NIE erwähnt.

    bin trotzdem froh, dass wir einen wie ihn in unserer Liga haben! Der Strafsenat heuer ist mMn um ein vielfaches transparenter als vor einiger Zeit und auch die Begründungen + Video ist stark verbessert worden. Aber nur mein Senf dazu!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Lempi

    bin trotzdem froh, dass wir einen wie ihn in unserer Liga haben! Der Strafsenat heuer ist mMn um ein vielfaches transparenter als vor einiger Zeit und auch die Begründungen + Video ist stark verbessert worden. Aber nur mein Senf dazu!

    ist natürlich klar das sich die kollegen aus klagenfurt. jetzt gibts halt keine strafen mehr ala "Handschlag vor dem nächsten Spiel" für kac´ler ... sondern auch mal a bissi schmalz.

    Zitat von iceman

    ist natürlich klar das sich die kollegen aus klagenfurt. jetzt gibts halt keine strafen mehr ala "Handschlag vor dem nächsten Spiel" für kac´ler ... sondern auch mal a bissi schmalz.


    LOL! Schmalz? Ein Spiel Sperren für schwerste Körperverletzungen sind "Schmalz"? Was säufst du denn bitte? Ich bin der Meinung, dass Hebar für seine Brutaloattacke gegen Ouschnik damals, heutzutage auch nur 1 Spiel Sperre bekommen würde. Eventuell mit einem zweiten Spiel auf Bewährung! Aber das ist schon das Maximum, was diese Pausenclowns geben würden.

    "Schmal". Das ich nicht lache! Das DOPS ist eine Versammlung hirnloser Penner und Wic*ser! Die Liga sollte sich schleunigst eine Alternative suchen. Und der abgewrakcte ehemalige Linesmen Seitz kann sich wieder nach Amerika vertschüßen. Der ist eh nur die Rache von Jeff Shantz, weil der KAC ihn nicht angestellt hat.

    Zitat von iceman

    ist natürlich klar das sich die kollegen aus klagenfurt. jetzt gibts halt keine strafen mehr ala "Handschlag vor dem nächsten Spiel" für kac´ler ... sondern auch mal a bissi schmalz.

    Wann hats heuer Schmalz gegeben? - 1 Spiel Sperre für egal was? Und für Kritik mehr?
    Die Transparenz ist besser geworden - das Strafausmaß lächerlich.

    Sicher iceman...
    Außer der zugegebnermaßen lächerlichen Strafe für Reichel nach dem Banham Foul hats in den letzten Jahren genau wann zuwenig gegeben?
    Heuer gibts halt fast immer für alle zu wenig - wenn das für dich eine Verbesserung ist, naja.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von iceman

    jede sperre ist mehr als das was es vorher gegeben hat für euch rote. ;) [winke]

    Will mich nicht in die Diskussion einbringen, sehe beim neuen System Verbesserungen, aber leider auch Verschlechterungen.

    Aber deine Aussagen diesbezüglich sind trotzdem eigenartig. Erstens hat der DOPS noch nie eine schmalzige Sperre ausgesprochen, zweitens gibts keine Indikationen, dass der KAC vom alten Strafsenat bevorzugt worden ist (das lag wohl eher an den Verzerrungen, weil oft mal keine Sperren ausgesprochen wurden, weil im Spiel bereits eine Strafe vergeben wurde, dein Beispiel mitm Handschlag ist eh ein gutes, diese schwachsinnige Regelung galt aber für alle gleich) und drittens ists nicht weiter verwunderlich, dass man gerade als Linzer Fan mit den bisherigen Entscheidungen des DOPS einverstanden ist. Lebler, Spannring, und selbst kaum (oder gar keine?) Verletzte aus strittigen Attacken, die nicht bestraft wurden. Ob gerechtfertigt oder nicht, will ich jetzt gar nicht mehr beurteilen, gut weggekommen ist man in Linz bisher aber auf jeden Fall ;)

    Man kann ja vom alten Strafsenat denken, was man will, aber zumindest habens auch mal Sperren ausgesprochen, die einem Spieler nicht schnurzegal sein und ihn nur einen müden Lacher kosten sollten.

    Ein Spiel Sperre ist in meinen Augen genau gleich wirkungsvoll wie kein Spiel Sperre, da kann ich gleich keine aussprechen, und da frag ich mich schon, wofür der DOPS überhaupt benötigt wird? Zur Abschreckung von gefährlichen Fouls kanns ja nicht sein. Es ist zwar nicht die Art und Weise, wie ich denke, aber: Für ein Spiel Sperre könnte es sich schon mal auszahlen, einen gegnerischen Schlüsselspieler für Wochen außer Gefecht zu setzen. Der Preis, den man dafür zahlt, ist heuer jedenfalls bisher so klein wie nur möglich gewesen...

    Zitat von SuperKACler

    "Schmal". Das ich nicht lache! Das DOPS ist eine Versammlung hirnloser Penner und Wic*ser! Die Liga sollte sich schleunigst eine Alternative suchen. Und der abgewrakcte ehemalige Linesmen Seitz kann sich wieder nach Amerika vertschüßen. Der ist eh nur die Rache von Jeff Shantz, weil der KAC ihn nicht angestellt hat.


    [kopf]
    vielleicht versuchst dus mal damit -> :wall: !

    Zitat von MacStasy

    Will mich nicht in die Diskussion einbringen, sehe beim neuen System Verbesserungen, aber leider auch Verschlechterungen.


    Du hast dich mit dem Posting aber eben in genau jene Diskussion eingebracht? Welche Verbesserungen / Verschlechterungen siehst du denn?
    Dass du keine Bevorzugung des KAC wahrgenommen haben willst - da muss ich dir ganz einfach Naivität vorwerfen, sorry. Es geht dabei ja nicht nur darum dass KAC'ler günstig ausstiegen sondern auch darum dass es Sperren gab wenn sich ein KAC'ler verletzt hat. Letzteres wird aktuell speziell von KAC'lern stark kritisiert, dass Checks mit Verletzungsfolge gegen am Eis träumende KAC'ler nicht mehr automatisch zu Strafen führen.
    Im internationalen Vergleich waren die in der EBEL ausgesprochenen Strafen teils einfach absurd hoch. Mittlerweile passt das viel besser. Möglicher Kritikpunkt am Status Quo mMn nur dass Open Ice Hits die oft zu Gehirnerschütterungen führen aktuell zunehmen - ein Problem dass die gesamte Eishockeywelt durchlebt. Patentlösung bislang keine in Sicht, ein verbieten von Open Ice Hits - wie von manchen per unter Strafe stellen vorgeschlagen - führt halt auch zu einer starken Änderung des Spiels an sich welche bislang anscheinend in keinem Land vor der Umsetzung steht. Anstatt sich also über die ausstehende Quadratur des Kreises zu ärgern wäre es viel angebrachter das DOPS als das zu loben was es letztlich ist - ein Fortschritt in Richtung einer rundum professionellen Eishockeyliga.

    Zitat von Malone

    Die Shantz-Seitz-Racheverschwörung kann aber einiges. :D


    Die war ernst gemeint?

    Wieso diskutierts alle mit dem Super Kacler?Er selbst hat doch eh schon
    das halbe Forum auf seiner Ignorliste und im Kac-Caps Fredl hat er sein ganzes
    "Wissen" Punkto Regeln/Fairness der einem Gegner eine Verletzung wünscht
    gezeigt,reine Zeitverschwendung [kaffee]
    Das für manche Kacler (ich rede von denen die nur die rote Vereinsbrille aufhaben)
    nicht mit Dops leben können war/ist klar,da die ganze Freunderwirtschaft aus
    ist und so die alle gleich bestraft werden.
    Dops ist zwar nicht die Ideallösung,aber in meinen Augen noch immer
    besser wie der alte "Strafsenat" wo man sich nach einer Tätlichkeit
    die Hand gegeben hat und gut wars ;)
    Bei der Hager-Lebler Geschichte wars nicht eindeutig am Video zu erkennen,
    daher wie im Reallife--------->im Zweifel für den Angeklagten.

    Keine Ahnung, warum hier wieder einmal eine DOPS-Diskussion ausgebrochen ist, ich habe weder die ausgesprochenen Strafen, die Sperren oder geschweige denn den KAC in irgendeiner Form erwähnt, aber egal. Meine Frage war, ob es nur mich stört, dass Seitz überall als NHL-Referee mit 736 Spielen Erfahrung angepriesen wird, obwohl er nur "das ein oder andere" als Head gepfiffen hat (wie viele waren es denn nun?). Vielleicht hat jemand dazu eine genaue Zahl, ich konnte (auf die schnelle) nichts dazu finden.