Red Bulls Salute 2012 = Finale European Trophy

    Ich konnte das Spiel nicht vollständig verfolgen, weil ich zwischendurch Anderes zu tun hatte, aber was ich gesehen habe, hat mir nicht besonders gefallen. Sowohl beim Tempo als auch bei der Pucksicherheit scheint mir noch Luft nach oben zu sein. Kann darann liegen, dass die Linien sonst nicht in dieser Besetzung zusammenspielen. Hatte auch immer den Eindruck, dass die Caps nicht so befreit aufspielen können, weil ihnen zart der Ars.h geht.
    Will euch echt nicht die Freude verderben, mir ist durchaus bewust, dass ich mit meinem Geschmack etwas abseits des Mainstreams liege und wenn die Caps nach diesem Sieg zukünftig mit etwas mehr Selbstvertrauen agieren, dann trau ich ihnen auch noch einiges zu.
    Trotz allem, großartiger Sieg, wenn man bedenkt wie viele wichtige Spieler verletzt waren.

    Bei der pucksicherheit geb ich dir recht, die war vor allem im 1/3 verherend. Tempo war mmn schon sehr hoch, da haben nur die Eisbären Luft nach oben, und lulea wird uns um die Ohren fahren. Aber auch da kann man mit Willen und Kampfgeist dagegenhalten und vielleicht überraschen.

    Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

    Zitat von Barfly

    Bei der pucksicherheit geb ich dir recht, die war vor allem im 1/3 verherend.

    lag vielleicht auch daran, das man am schluß nur mehr 2 1/2 linien aufs Eis brachte.

    Für morgen schauts ja wieder insofern gut aus, das man zumindestens 3 Linien aufs eis Bringen kann

    Zitat von OLP

    lass die capitals mal eine komplette saison in der del mitspielen, ich wette über platz 5-6...

    Also DAS ist kein Argument, denn voriges Jahr wurden wir in der EBEL gerade mal 8. und heuer sind bei uns Top-Teams wie KAC oder Salzburg auch nicht in den Top-6. :P ;)

    Zitat von Almöhi

    Ich konnte das Spiel nicht vollständig verfolgen, weil ich zwischendurch Anderes zu tun hatte, aber was ich gesehen habe, hat mir nicht besonders gefallen. Sowohl beim Tempo als auch bei der Pucksicherheit scheint mir noch Luft nach oben zu sein. Kann darann liegen, dass die Linien sonst nicht in dieser Besetzung zusammenspielen. Hatte auch immer den Eindruck, dass die Caps nicht so befreit aufspielen können, weil ihnen zart der Ars.h geht.

    Du sprichst es ja etwas später selbst an - dass Stammspieler wie Romano, Ferland, Pinter, Schlachern, bald auch Fortier und Ergänzunsspieler wie Fischer und Seidl alle gleichzeitig ausfallen und statt denen Leute wie Lundbohm, Draschko (nix gegen den, der kämpft eh brav), Nador oder Verteidiger Schweda stürmen müssen darf man schon ein klein wenig als Ausrede dafür hernehmen, dass man den Deutschen Meister nicht völlig dominiert hat... finde ich halt. ;)

    Hätten wir wie folgt aufstellen können, hätte das durchaus noch besser aussehen können (nicht müssen):

    Zaba

    Björnlie-Veideman
    A.Lakos-Fraser
    P.Lakos-Klimbacher
    Schweda-Schlacher

    Fortier-Gratton-Rotter
    Blatny-Olsson-Ferland
    Schiechl-Soares-Romano
    Woger-Pinter-Fischer/Seidl/Draschko

    lg
    Walu

    Einmal editiert, zuletzt von waluliso1972 (14. Dezember 2012 um 14:46)

    Zitat von Malone

    Aber die Schwedenpartie hatte mMn im 1.Drittel außer Schnelligkeit bis zum katastrophalen Fehler im Powerplay, der ja dann zum Shorthander führte, sonst wenig zu bieten. Dieses Hin und Her war zwar schön anzusehen, aber effektiv gebracht, hat es keinem von beiden Teams etwas.


    Die Frage ist nicht, ob die Kombination dessen, was beide Teams gemacht haben, ihnen jeweils einzeln was gebracht hat oder nicht, sondern ob das, was ein einzelnes Team anders machen hätte können, besser gewesen wäre, wenn man die Spielweise der anderen Mannschaft jeweils konstant hält. D.h,. wenn sich zwei Teams zB gegenseitig neutralisieren und aus Sicht des Zuschauers dabei nicht viel rauskommt heißt das absolut nicht, dass es zwangsläufig für (zumindest) eine der beiden Mannschaften eine bessere Spielanlage geben muss.

    also ehrlichgesagt kann ich die kritik von almöhi nicht verstehn.das match hatte tempo,war fair und hatte trotzdem härte.ich weiß nicht was einige noch sehen wollen,damit sie zufrieden sind.

    wir sind nicht die russen,wobei selbst denen auch kleine fehler passieren.ich finde das beide partien werbung fürs hockey waren.

    Zitat von waluliso1972

    Du sprichst es ja etwas später selbst an - dass Stammspieler wie Romano, Ferland, Pinter, Schlachern, bald auch Fortier und Ergänzunsspieler wie Fischer und Seidl alle gleichzeitig ausfallen und statt denen Leute wie Lundbohm, Draschko (nix gegen den, der kämpft eh brav), Nador oder Verteidiger Schweda stürmen müssen darf man schon ein klein wenig als Ausrede dafür hernehmen, dass man den Deutschen Meister nicht völlig dominiert hat... finde ich halt. ;)


    Keine Frage, mit dieser Aufstellung muss man ein wilder Hund sein um voll selbstsicher in das Match gegen Berlin zu gehen, da hast schon recht. Das Spiel wirkte auf mich bemüht, aber eben teilweise etwas unsicher.
    Ich hab das auch nur gepostet, weil ich mir schon Gedanken ums nächste Spiel gemacht habe, wo man mit einem gepflegten Reisgang schwer was ausrichten wird. Nun ist es aber so dass man, was die nächsten Spiele auch immer bringen, erhobenen Hauptes aus dem Turnier gehen kann, soll heißen dass es keinen Grund mehr für Nervosität jeglicher Art gibt. Und weil sowas die Füße und den Kopf ganz schön entkrampfen kann, trau ich ihnen trotz der Ausfälle doch noch einiges zu.
    Schau ma, dann segn mas.

    Schiechl fand ich gestern großartig. Red Bulls Salute in der Schultz, das kann er offensichtlich 8)) .
    Luleå hab ich gestern v. a. technisch nicht so stark empfunden wie Brynäs. Einen Järnkrok z. B. hätt ich gern auch am Sa noch gesehen. Was mich bei den Schweden so fertig macht, ist das flüssige Spiel. 3, 4, manchmal 5 Minuten ohne Unterbrechung: Dagegen war Caps-Dynamo v. a. hinten raus die reinste Hackerei.
    Super: Caps- und Berlin-Fans. "Europapokal"!
    Peinlich: Der Sprecher, der Luleå im zweiten Jahr hintereinander noch immer nicht korrekt aussprechen kann (und es auch morgen nicht können wird).
    Tipp für morgen: Trau ich mich nicht. Mit Zwicken und Beißen werden die Caps gegen Luleå deutlich weniger reißen als gegen die Eisbären. Der Trend geht zur Zweit-Idee ;) .

    ich drück den caps die daumen was nur geht, auch wenn ich mir net vorstellen kann, dass man gegen Lulea dagegen halten kann..

    hoffentlich geht der trend weiter.. ich krank daheim und nicht in der halle = caps sieg

    Zuseherinteresse traurig. Die Leute gehen noch immer lieber "Pie***schaun" - wann wird man das denn endlich ablegen? - als wirklich großes Eishockey zu sehen. :huh:

    Zitat von lyle

    Zuseherinteresse traurig. Die Leute gehen noch immer lieber "Pie***schaun" - wann wird man das denn endlich ablegen? - als wirklich großes Eishockey zu sehen. :huh:

    stimmt. die wenigsten wiener haben a ahnung vom eishockey. letztes jahr waren überhaupt nur die unteren ränge offen. wie man sich lieber ebel hockey als europäisches spitzenhockey ausschauen kann, bleibt mir ein Rätsel. ein gutes hat das ganze aber, die "fans" der caps sind weitaus weniger aggressiv.

    Gratton hat da mmn keine Chance auszuweichen, der schwede macht eine überraschende 180º Drehung.

    Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2