27.R.: EC Klagenfurter AC-UPC Vienna Capitals

Zitat von TVKC

Bin auch von der 0er-Theorie überzeugt. Seit Runden taktisch planlos, vorne ohne Ideen, teilweise verzweifelt, ohne Spielwitz, ohne Leichtigkeit. Als ob es ihnen jemand abtrainiert hätte

Ja, ich frage mich auch, wann wir, verdammt noch mal, endlich aufhören, einen 1-Tore Vorsprung sofort zu verwalten und verteidigen ?!

Das ist nicht mehr zum Anschauen. Schiri hin oder her - einige der letzten Partien, gestern inklusive, hätten wir nicht verlieren dürfen, wenn wir uns nicht jedesmal nach einer Führung zu fünft im eigenen Drittel verkrochen hätten und um den Ausgleich gebettelt hätten. Langsam wirds fad.

ich möchte aus wiener sicht manchen VIC fans die gegenfrage stellen, ob hier wirklich jemand ernsthaft glaubt, daß man auswärts gegen einen mit drei NHL spielern verstärkten KAC (die diesmal tatsächlich auch "wollten") drei drittel lang mit offenem visier ein angriffsfurioso ablassen soll?

die taktik, aus einer gesicherten defense smart und einfach nach vorne zu spielen, hat zwei drittel perfekt gepasst und wurde auch durchaus gut umgesetzt. die nadelstiche kamen und führten durchaus auch zu chancen und toren. leider konnte man in dieser phase die eine oder andere chance nicht zu einem zwei tore vorsprung nutzen, hatte aber auch ein bis zweimal ordentlich masseltov, den ausgleich nicht schon früher einzufangen. der knackpunkt im dritten drittel war sicher der 2 mann ausschluss (für mich waren vor allem die 2min von p.lakos mehr als fragwürdig, was soll das gewesen sein???), der dem KAC den ausgleich natürlich relativ leicht machte. das entscheidende tor des KAC war dann schön herausgespielt.

für mich war das spiel in jeder phase eng, in diesem fall ist die roulettekugel hat auf den KAC gefallen, in wien war's genau umgekehrt.

wenn die einserlinie defensiv gut zugestellt wird und gratton, so wie derzeit, auch nicht gerade in höchstform agiert (er spielt für mich momentan sehr verkrampft und viel zu kompliziert), merkt man halt umso mehr, wie sehr den VIC eine echte zweite scoring-line abgeht, die produzieren kann. romano / soares / blatny wäre evtl. so eine, allerdings halt momentan geschwächt durch den ausfall von romano.

3:4 kann man in klagenfurt gegen einen soliden KAC sicherlich verlieren, wenn die leistung passt und das hat sie aus meiner sicht. wirklich unnötig und ein selbstfaller war die heimniederlage vs. OLY.

Niemand spricht von 'drei Drittel mit offenem Visier' - aber einen Vorsprung von einem Tor zu verwalten ist sogar im Fußball nicht ungefährlich. Im Eishockey ist eine solche 'Taktik' (falls es eine ist) einfach lächerlich.

Zitat von Eva

Niemand spricht von 'drei Drittel mit offenem Visier' - aber einen Vorsprung von einem Tor zu verwalten ist sogar im Fußball nicht ungefährlich. Im Eishockey ist eine solche 'Taktik' (falls es eine ist) einfach lächerlich.

ich hatte nicht den eindruck, daß die VIC etwas "verwalten" wollten. aus meiner sicht wollten sie einfach ihren zwei drittel gut funktionierenden eher defensiven gameplan weiter umsetzen. ist sich halt nicht ausgegangen, so what? hätte aber auch anders laufen können. für mich hat die leistung für ein auswärtsspiel grundsätzlich gepasst. da verstehe ich die überheblichkeit mancher hier nicht so ganz. so gut, wie offenbar manche hier glauben, sind die VIC bei weitem nicht. trotz des tabellenstandes.

donald

Das es seit der Ligapause bei den Caps nicht mehr ganz so rund läuft, haben eh schon alle mitbekommen.

Sie sind aber trotzdem noch Tabellenführer, wie läufts da bei den anderen??...........

Es spielt KEIN Team kontuniierlich gut, alle haben während der Saison bessere Serien und schlechtere, speziell heuer haben das alle Teams.

vielleicht wachen sie dadurch endlich mal auf die nächsten Auswärtsspiele werden für uns mit Sicherheit auch nicht gerade Punktefestivals werden..

Ich bin ja sicher kein Freund von unserm langen Elend - aber er hatte im Vorbericht mit einer Aussage recht.
Wir müssen uns momentan auf unsere Defense verlassen. Wir sind viel zu schlampig mit unseren Chancen (bei manchen Torchancen die wir vergeben müsstest so manchen Leistungsträger eigentlich blosshappert zur nächsten Awayfahrt schicken) - wenn man jetzt versucht mit Gewalt diese Dinger zu machen gehens am leeren Tor nicht nur mehr drüber sondern die Jungs brechen sich beide Hände beim verkrampfen.

Erstmal muss also diese Blockade gelöst werden das die einfachsten Dinger reingehen - dann können wir hoffentlich auch wieder befreiter spielen wie vorm Break.

Wenn ich nämlich lese wir spielen ohne Konzept etc -> woher kommen dann die ganzen Chancen wo man sich eher fragen muss wie die als Profi net mal n Puck aufs Tor bringen können.

Hab gerade in div.threads von vor genau einem Jahr gelesen .....wenn man hier liest, hört sich das gar nicht anders an .....mit dem Unterschied dass wir jetzt Tabellenführer sind

Es läuft sicher nicht alles rund, aber was mir an Veränderung in den letzten Spielen gefällt ist, dass die Burschen nicht ewig den Puck von einem zum anderen jagen, (Das war ja zeitweise schon nicht mehr auszuhalten!!) sondern wirklich auch mal gleich ihr Glück probieren und draufknallen.

Blatny endlich wieder da , hoffe dass die Manschaft peau a peau wieder komplett wird und das auch so bleibt!!

Hab das Spiel gestern nur nebenbei verfolgen können .....hatte Woger Eiszeit bzw. wie hat er sich gezeigt ??

War sehr unauffällig, bin mir net mal sicher ob er im 3. noch am Eis war

Zitat von mephisto888

hoffe dass die Manschaft peau a peau wieder komplett wird

das "haut" bestimmt hin...

ups, da hat sich ein a eingeschlichten, das haut mich glatt um

wundert mich ein wenig, dass man von stasy noch nix zum lakos check gelesen hat...

Zitat von SCC78

wundert mich ein wenig, dass man von stasy noch nix zum lakos check gelesen hat...

der ist beleidigt, weil so viele über myers (den besten nhl"er aller zeiten, der je in österreich war) ablästern

@ woger
ja der hatte eiszeit. gemeinsam mit blatny und schiechl. allerdings war die linie generelle sehr unauffällig. ich denke aber, dass man ihnen da keinen vorwurf machen kann. blatny erst mit seinem zweiten und woger erst mit dem ersten spiel seit der verletzung!

ich war mit dem spiel gestern muss ich gestehen ein wenig unzufrieden. gar nicht wegen dem spielverlauf, sondern wegen der aufstellung und den trainerentscheidungen. mir ist bewusst, dass die caps aufgrund der ständigen kaderumstellungen (weil dauernd jemand verletzt ist oder wieder zurückkommt oder neu dazu kommt oder ganz weggeht) keine eingespielten 4 linien haben können. was mir aber nicht in den kopf will, ist das ständige linien-bingo zwischen der 2. und 4. linie! linien zu wechseln, wenns nicht läut kann ich ja noch nachvollziehen, aber warum unsere "erste linie" IMMER verschont von allen umstellungen bleibt, ist mir ein rätsel.

samuelssons aussage im letzten commercialbreak oder vor dem letzten drittel war ja auch der hammer. er hat ja quasi gesagt, dass man den 2:1 vorsprung jetzt verteidigt. das kann im eishockey so schnell in die hose gehen. ich kann nicht ein ganzes drittel bzw 12 minuten lang einen ein-tor-vorsprung verwalten.

in der abwehr gefallen mit die caps wirklich gut, aber solange nach vorne nix geht, ist es eben jedes mal eine harakiri-aktion einen kleinen vorsprung zu verteidigen. da muss nur einmal zaba oder weinhandl daneben greifen und der vorsprung ist weg.

also ich könnt mit einer sperre für lakos als strafe für seine dummheit sehr gut leben....aber brutalofoul....das ist wohl ein wenig übertrieben.....nimm mal deine rot-weiße brille runter...

ich finds immer so lustig, wenn man von lakos.checks als "horror-aktionen" spricht...
jeder der sich darüber aufregt, sollte sich mal genau anschauen welche checks, stockschläge und sonstige "höflichkeiten" die beiden lakos-brüder laufend einstecken müssen, die aber nie von den refs geahndet werden, weil sie ja soooooo groß sind und die armen, armen, armen kleinen mini-spieler á la koch, spurgeon etc. sich ja quasi "nicht anders wehren können"....

jeder körperlich stärkere spieler nutzt das beim eishockey aus. jedes team hat "riesen" und "zwerge" und alle haben mit denselben problemen zu kämpfen egal ob der ein rot-weißes oder ein schwarz-gelbes dress an hat.

siehe nur zb gestern die schuller aktion gegen phil lakos - unnötig wie ein kropf....

Ozzy:
deiner aussage könnt ihc voll und ganz zustimmen, wenn phil nicht den unterarm ausfährt und den gegner damit am kopf trifft...fahrt er den check ohne die armbewegung durch krachts ordentlich, aber der sinnlose kopfkontakt findet nicht statt...also ganz so sauber war der meiner meinung nach nicht....