22.R.: UPC Vienna Capitals-EC Klagenfurter AC

Zitat von Capsaicin

Kärntner Mafia halt [kaffee]

Und die ist auf welchen Grundlagen begründet? Das Argument zieht seit heuer halt leider nicht mehr, wenn kein einziger Österreicher, oder besser gesagt Kärntner, im DOPS involviert ist. Da müssen sich die Leute nun andere Ausreden suchen

Also für mich gäbe es folgende Möglichkeiten, warum keine Sperre vergeben wurde:

- Es war beim Videomaterial nicht eindeutig erkennbar, was passiert ist. War denn im Fernsehen eindeutig erkennbar, was passiert ist? Ich habs ja vor Ort gesehen, und da nicht mitbekommen.
- Es war zwar genug erkennbar, die Situation aber nicht so dramatisch wie erst angenommen. Will ja nichts unterstellen, aber die Möglichkeit einer Schauspieleinlage wäre ja auch gegeben.
- Die Aktion war so schmutzig wie von den Leuten berichtet, nur vergibt der DOPS standardmäßig bei Checks gegen den Kopf mit Verletzungsfolge ein Spiel Sperre, da hier keine Verletzungsfolge gegeben war, gibts gar kein Spiel.
- Dem DOPS ist die Gesundheit der Spieler herzlich egal und es geht ihnen in erster Linie darum, die Schiris zu schützen und das Bild dieser in der Öffentlichkeit zu verbessern. Da im Spiel auch keine Strafe verhängt wurde, würds ja auch passen. Vor allem, da ja Auger Schiedsrichter war, da wirds besonders schwierig, einen Fehler einzugestehen

Wenn ich mir die ganzen Urteile so vor Augen führe, würd ich schon fast auf die letzte Variante tippen. Böse Fouls mit oder ohne Verletzungsfolge werden mit einem oder gar keinem Spiel Sperre bestraft, kleine Raufeinlagen, Vergehen an den Refs (diese auch gerechtfertigt) und Schimpfwörter werden dagegen höher bestraft. Hauptsache, man unterbindet in Zukunft diese wilden Raufereien, die ein böses Bild des Sports nach außen vermitteln und es macht nach außen hin den Eindruck, dass unsere Schiris souverän wären. So kommt mir das schon langsam vor. Außen hui, innen pfui, das scheint der Grundsatz des DOPS zu sein