Fußball aus aller Welt

    Zitat von utility73

    Ich würde für ja so eine Wahl auch eine Fanabstimmung NICHT miteinbeziehen.

    sehe ich nicht so, denn diese fanabstimmung ist höchstwahrscheinlich noch der demokratischste aspekt dieser wahl. und bei einer fifa wahl werden eben mehr als die arroganter europäer miteinbezogen.

    Mein Punkt ist, dass bei einer Fanabstimmung persönliche Sympathien und Social Media noch mehr Einfluss auf das Ergebnis hat als die Leistungen der Spieler.

    Und bei den Captains und Coaches werden ja letztlich alle Nationen gleichwertig behandelt.

    (Natürlich spielen da persönliche Befindlichkeiten und Verbindungen auch eine gewisse Rolle)

    Zitat von philromano

    sehe ich nicht so, denn diese fanabstimmung ist höchstwahrscheinlich noch der demokratischste aspekt dieser wahl. und bei einer fifa wahl werden eben mehr als die arroganter europäer miteinbezogen.

    es sollte sehr wohl NUR von Fachleuten (in dem Fall Fußball) abgestimmt werden - denke nicht das fanatische Fans/Groupies die sportlichen Leistungen im Fokus haben. Bei einer solchen Wahl braucht es keine Demokratie sondern Fachkompetenz. Das die FIFA als solches ein korruptes Machwerk ist, steht auf einen anderen Blatt Papier :kaffee:

    Zitat von ViecFan

    es sollte sehr wohl NUR von Fachleuten (in dem Fall Fußball) abgestimmt werden - denke nicht das fanatische Fans/Groupies die sportlichen Leistungen im Fokus haben. Bei einer solchen Wahl braucht es keine Demokratie sondern Fachkompetenz. Das die FIFA als solches ein korruptes Machwerk ist, steht auf einen anderen Blatt Papier :kaffee:

    aber warum erklärst du dir dann, dass er bei den Kapitänen die meisten Stimmen bekommen hat. Da muss man doch auch von Fachkompetenz ausgehen können

    Messi wird ja wahrscheinlichnauch nicht von einem Sueg ausgegangen sein, sonst wäre er wohl anwesend gewesen. Eigentlich an Peinlichkeit nicht zu überbieten, wenn nicht mal der Gewinner den Preis entgegen nimmt. Also sieht man eh den Stellenwert

    Ja dort spielen natürlich auch Beziehung und persönliche Befindlichkeiten mit rein.

    Zb. interessant, dass sowohl Salah als auch Van Dijk beide für Messi auf Platz 1 gestimmt haben.
    Haben sicherlich beide ein bisserl Ahnung vom Kicken, aber ev. wollen und/oder trauen sie sich nicht für einen Spieler vom verhassten Ligakonkurrenten auf Platz 1 zu stimmen? :/

    Ganz objektiv wird man so eine Wahl sowieso nie hinbekommen.

    was ja trotzdem etwas seltsam ist. Man darf sich nicht selbst wählen. Aber sollte der Spieler nicht Kapitän sein , darf er sehr wohl vom eigenen Landeskapitän gewählt werden (So wie der norwegische Kapitän Haaland genommen hat). Geh mal davon aus, dass es im Team eine Abstimmung gibt, die der Kapitän so weiter gibt...

    Mit der Möglichkeit der "Mitwahl" von Fans hat diese elitäre Abstimmung sowieso noch mehr an Wert verloren.

    Gefühlt kann der Wähler seit ca. 20 Jahren wählen zwischen A & B.

    A & B sind beliebig einsetzbar durch Ronaldo oder/und Messi

    Zitat von utility73

    Na selbst wenn er wollte, hätte der Messi ja auch nicht sich selbst wählen dürfen. ;)

    Wir sind uns wohl alle einig, dass für diesen Zeitraum eigentlich nur Haaland gewinnen hätte sollen.

    Ich würde für ja so eine Wahl auch eine Fanabstimmung NICHT miteinbeziehen.

    Für mich De Bruyne .

    Aber so oder so, nicht Messi.

    Zitat von ViecFan

    es sollte sehr wohl NUR von Fachleuten (in dem Fall Fußball) abgestimmt werden - denke nicht das fanatische Fans/Groupies die sportlichen Leistungen im Fokus haben. Bei einer solchen Wahl braucht es keine Demokratie sondern Fachkompetenz. Das die FIFA als solches ein korruptes Machwerk ist, steht auf einen anderen Blatt Papier :kaffee:

    wer sollten deiner meinung nach diese "fachleute" sein ? die sollten dann ja auch unparteiisch beurteilen, und hier beginnt beim fussball schon das problem. kaum einer schafft das.

    Ja unparteiisch und objektiv wirst es sowieso nie hinkriegen.

    Aber Fans sind halt wohl nochmal deutlich parteiischer, subjektiver und weniger kompetent als die Captains, Coaches und Journos.

    Zitat

    Du meinst das Kalenderjahr 2023.

    Was die Sache ja fast noch tragischer macht.

    Wer hat denn Messi und seine Games , in den USA , alles gesehen von den Captains und Trainern, haben wohl viel Zeit?

    Quasi nach dem Motto, wird schon passen.

    Statistisch war er ja nicht einmal in den USA der "Beste".

    Ich würde es sowieso vorziehen nur Positionsbedingt einen Award zu vergeben, dieses "der ist der Beste" im Fußball, ist quasi unmöglich immer zu sagen.

    Torwart, Abwehr, Mittelfeld und Stürmer und immer eine Top 3 ohne Rangliste, so einfach eigentlich.

    Den Goldenen Schuh gibt es ja sowieso.


    Zitat


    beweist wie "sportlich" wertlos dieser Titel geworden ist - der goldene Schuh von Hansi K. - DER war noch was ;)

    Glaube für die Stürmer immer noch der Titel überhaupt, sich "Erfolgreichster" Stürmer einer Saison nennen zu dürfen, ist schon was tolles.

    Ist auch Statistisch Greifbarer , als der Titel "bester Spieler".

    Zitat von philromano

    messi und auch ronaldo haben grosse fussspuren hinterlassen. aktuell sehe ich keinen, der diese ausfüllen könnte.

    Das ändert nix daran das der Gewinn dieses Titel heuer eigentlich eine Farce ist, Messi spielt in der MLS, da fallen mir aus dem Stand mindestens 5 bis 6 Ligen ein die deutlich besser sind, noch dazu hat Miami eh nichts gewonnen, also das ist ja schon mehr als eigenartig.