Nur weils so "kurios" is, bin grad drübergestolpert:
Cristiano Ronaldo angeblich wegen Ehebruchs zu 99 Peitschenhieben verurteilt
es geht immer no a bissi durchgeknallter. die welt ist völlig aus den fugen geraten und bis alle wieder bei verstand sind, wirds wohl noch a zeitl dauern. was allerdings auffällig ist, über eine etwaige bestrafung der frau wird nichts erwähnt. egal ob die umarmung von ihm ausgegangen ist, als frau hat man da schlechte karten. zählen dort net besonders viel.
Ronaldo wird wohl in absehbarer Zeit nicht mehr in den Iran reisen...
Bei aller Toleranz, was haben die dort für Wertmaßstäbe?
Das neueste Gerücht um Max Eberl (allerdings von BILD...):
Nachfolger von Schmadtke bei Liverpool...
Das neueste Gerücht um Max Eberl (allerdings von BILD...):
Nachfolger von Schmadtke bei Liverpool...
für wie lange? 
die niederlage heute ist kein beinbruch. wahrscheinlich sogar sehr lehrreich u. hat schwächen aufgezeigt.
und trotz der niederlage nimmst viel mehr positives mit. offensivfußball, aggressiv gegen den ball über 90min, hohes pressing. fußball den die zuschauer sehen wollen ... dank ralle rangnik. was der unserem NT leben eingehaucht hast is echt stark.
was fehlt sind halt stürmer wie belgien sie eben hat. die machen aus sehr wenig sehr viel. da hilft auch die optische überlegenheit nix die wir ganz klar hatten.
wenn man die richtigen lehren aus dem spiel zieht (davon gehe ich bei rangnick aus), das war es eine bittere, aber sicher sehr hilfreiche niederlage. das nächste spiel sollte die em fixieren - go for it austria.
Wie kann man diese Nationalmannschaft zum Team des Jahres wählen? Die haben noch gar nichts gewonnen, klar davon geredet viel, aber erreicht noch nichts. Dagegen steht ein Formel 1 Team das so gut wie alles gewonnen hat. Das soll einer verstehen. Aber bei Gall ist es ja nicht anders. Schubert 2-facher Goldsieger, Lamparter Gesamtweltcupsieger. Ich möchte die Leistung von Gall nicht schmälern, wenn er eine Tour gewonnen hätte jederzeit.
Wie kann man diese Nationalmannschaft zum Team des Jahres wählen? Die haben noch gar nichts gewonnen, klar davon geredet viel, aber erreicht noch nichts. Dagegen steht ein Formel 1 Team das so gut wie alles gewonnen hat. Das soll einer verstehen. Aber bei Gall ist es ja nicht anders. Schubert 2-facher Goldsieger, Lamparter Gesamtweltcupsieger. Ich möchte die Leistung von Gall nicht schmälern, wenn er eine Tour gewonnen hätte jederzeit.
sorry, aber das RB-F1 Team hat mit Österreich, außer einem Firmenbucheintrag genau gar nix zu tun(sportlich) - oder genügt das regelmäßige abspielen der Landes-Hymne schon als Kriterium?
Wie kann man diese Nationalmannschaft zum Team des Jahres wählen? Die haben noch gar nichts gewonnen, klar davon geredet viel, aber erreicht noch nichts. Dagegen steht ein Formel 1 Team das so gut wie alles gewonnen hat. Das soll einer verstehen. Aber bei Gall ist es ja nicht anders. Schubert 2-facher Goldsieger, Lamparter Gesamtweltcupsieger. Ich möchte die Leistung von Gall nicht schmälern, wenn er eine Tour gewonnen hätte jederzeit.
das hab ich mir auch gedacht (außer das mit rb racing, dein argument ist lächerlich - sieh post von ViecFan).
lamparter hätte ganz klar verdient, ohne die leistung von felix gall zu schmälern.
aber es geht da wohl auch um das öffentliche interesse. gestern 50.000 im prater und der königsetappensieg hat viel mehr mediale wellen geschlagen als die (gesamt)siege von lamparter in einer randsportart die hobbymäßig sogut wie keiner betreibt.
- oder genügt das regelmäßige abspielen der Landes-Hymne schon als Kriterium?
Sie sind ein österreichisches Team und bei der Sportlerwahl geht es um das beste österreichische Team. Sonst wären sie doch gar nicht nominiert.
aber es geht da wohl auch um das öffentliche interesse. gestern 50.000 im prater und der königsetappensieg hat viel mehr mediale wellen geschlagen als die (gesamt)siege von lamparter in einer randsportart die hobbymäßig sogut wie keiner betreibt.
Bei der Sportlerwahl des Jahres geht es um die Leistungen der Sportler. Sonst müsste man es ja an dem Zuschauerinteresse festmachen und das ergibt doch kelnen Sinn. Der der am meisten Zuschauer hat gewinnt? Da könnte ein Tischtennisspieler noch so gut sein, er würde niemals gewinnen.
Sie sind ein österreichisches Team
nochmals NEIN, das ist kein österreichisches Team - es gibt nur eine entsprechende, heimische Lizenz, die für die FIA erforderlich ist. DAS ist außer einem Ösi-Berater(Marko) der Einzige rot/weiß/rote Touch.
Bei der Sportlerwahl des Jahres geht es um die Leistungen der Sportler
Tipp: denk mal über deinen eigenen Satz nochmal nach 
nochmals NEIN, das ist kein österreichisches Team - es gibt nur eine entsprechende, heimische Lizenz, die für die FIA erforderlich ist. DAS ist außer einem Ösi-Berater(Marko) der Einzige rot/weiß/rote Touch.
Tipp: denk mal über deinen eigenen Satz nochmal nach
Naja, das Geld kommt jetzt schon aus Österreich...
Und das nicht so knapp.
Ohne Red Bull ka Musi...
nochmals NEIN, das ist kein österreichisches Team - es gibt nur eine entsprechende, heimische Lizenz, die für die FIA erforderlich ist. DAS ist außer einem Ösi-Berater(Marko) der Einzige rot/weiß/rote Touch.
Tipp: denk mal über deinen eigenen Satz nochmal nach
Nochmals zum besseren Verständnis. Wäre es kein österreichisches Team wäre es NICHT! nominiert.
Tipp: denk mal über deinen eigenen Satz nochmal nach
Da gibts nichts nachzudenken, was denn sonst?
Bei der Sportlerwahl des Jahres geht es um die Leistungen der Sportler. Sonst müsste man es ja an dem Zuschauerinteresse festmachen und das ergibt doch kelnen Sinn. Der der am meisten Zuschauer hat gewinnt? Da könnte ein Tischtennisspieler noch so gut sein, er würde niemals gewinnen.
du solltest sinnerfassend lesen, dann tust dir leichter.
Naja, das Geld kommt jetzt schon aus Österreich...
Und das nicht so knapp.
Ohne Red Bull ka Musi...
Ja, und Newcastle United ist ein saudi- arabisches Team und Liverpool ein amerikanisches.
die niederlage heute ist kein beinbruch. wahrscheinlich sogar sehr lehrreich u. hat schwächen aufgezeigt.
und trotz der niederlage nimmst viel mehr positives mit. offensivfußball, aggressiv gegen den ball über 90min, hohes pressing. fußball den die zuschauer sehen wollen ... dank ralle rangnik. was der unserem NT leben eingehaucht hast is echt stark.
was fehlt sind halt stürmer wie belgien sie eben hat. die machen aus sehr wenig sehr viel. da hilft auch die optische überlegenheit nix die wir ganz klar hatten.
wenn man die richtigen lehren aus dem spiel zieht (davon gehe ich bei rangnick aus), das war es eine bittere, aber sicher sehr hilfreiche niederlage. das nächste spiel sollte die em fixieren - go for it austria.
mich hat allen voran überrascht, wie stark die beiden Sturm Spieler, allen voran ein Prass, der doch hauptsächlich nur Österr. Liga und eine ganz andere Position spielt, da als LV richtig Dampf gemacht hat.
War ein richtig gutes Game , auch Sarkaria war OK für einen MS , normal ist er ja eher hinter der Sturmspitze aktiv.
Wichtig jetzt gleich Aserbaidschan von Beginn an unter Druck zu setzen , dann dürfte es Montag um 22:15ca. durch sein.
Hat er nicht LV gespielt? Fand ihn eher übermotiviert und unpräzise.
Ja, er hat links gespielt.
Ja, und Newcastle United ist ein saudi- arabisches Team und Liverpool ein amerikanisches.
Newcastle United bleibt Newcastle United - jetzt mit oder ohne Saudi Sponsor...
FC Liverpool - the same...
Red Bull racing ohne Red Bull ist nix.
Naja, ein bisschen haben die schon alle ihre Seelen verkauft.
Und Newcastle war schon seit Jahren eine ziemlich graue Maus, bevor die Saudis sich ausgerechnet die Magpies ausgesucht haben.
Erfolgreiches Debut für Julian Nagelsmann.
Ein starker Auftritt gegen die USA.
Naja, ein bisschen haben die schon alle ihre Seelen verkauft.
Und Newcastle war schon seit Jahren eine ziemlich graue Maus, bevor die Saudis sich ausgerechnet die Magpies ausgesucht haben.
nur gut das der ac milan komplett in italienischer hand ist und eben nicht seine seele verkauft hat. 
und so btw muss ein investor ja grundsätzlich nix schlechtes sein. in liverpool wird sportlich den verantwortlichen freie hand gelassen und auch stehen sportliche entscheidungen vor finanziellen. wohl jeder andere investor hätte den 31-jährigen mo salah für 250 mille an die saudis verkauft. klopp hatte aus gutem grund sein veto u. salah ist sicher noch dieses ja an der merseyside. des weiteren hat der investor das neue trainingszentrum in kirkby und den ausbau des anfield road stand finanziert u. das stadion fasst jetzt über 60.000.
es gab in liverpool nur 1x einen aufschrei gegen die fsg, und das thema war nach genau einem tag vom tisch.
Mußt nicht gleich hyperventilieren, wenn Liverpool irgendwo genannt wird. Ich habe eh geschrieben dass die ALLE ihre Seele ein bisschen verkauft haben. Sorry, wenn das zu undeutlich war.
Mußt nicht gleich hyperventilieren, wenn Liverpool irgendwo genannt wird. Ich habe eh geschrieben dass die ALLE ihre Seele ein bisschen verkauft haben. Sorry, wenn das zu undeutlich war.
nur komisch das "dein" ac dann nie negativ/namentlich genannt wird
bin gespannt, ob wir heute den Sack zumachen. Aber normalerweise muss es das heute gewesen sein, vor allem da Schweden auswärts hoffentlich nichts reißen wird. Goff die belgier nehmen es nicht zu lässig
