Fußball aus aller Welt

    Zitat von Cathy Miller

    Wer lesen kann, ist bei der Interpretation dieses Rankings allerdings klar im Vorteil. Im selben Atemzug bejamnert der Kicker nämlich breit, dass das Niveau der Spieler in der BL auf fast allen Positionen dramatisch zurückgeht, immer weniger Spieler überhaupt in das Ranking aufgenommen werden. Die Spieler im Ranking sind mehr oder weniger the best of the rest. Sabitzer ist ja des beste Beispiel. In gut einem Drittel der Partien war er praktisch unsichtbar. Dass er da trotzdem als bester offensiver Mittelfeldspieler genannt wird, sagt viel mehr über das auch vom Kicker beklagte fehlende Niveau der deutschen BL als über die Qualitäten des Herrn Sabitzer. Sollte man auch erwähnen, wenn man schon die Kicker-Rangliste zitiert.

    aber für dich ist er nicht einmal das. du machst ihn doch runter so oft es geht. spielt er gut, schweigst du, bzw. schreibst du nichts.

    katl müller as her best eben.

    klar ist das niveau der bundesliga gesunken, aber es ist trotzdem ein ausrufezeichen wenn man schaut welche spieler da hinter ihn plaziert sind.

    also ich find für einen spieler der nichtmal einen ball stoppen kann nit so schlecht ;)

    und ein phänomen muß er auch noch sein. in einem system wie rb leipzig es spiel bei einem drittel der spiele unsichtbar zu sein mußt auch mal schaffen. :rolleyes:

    ich frage mich warum es so schwer ist einem team oder sportler, auch wenn man es/ihn nicht mag, den nötigen und berechtigten respekt zu zollen?

    auch ja, da waren die rahmenbedingungen noch in ordnung ;)

    im ernst. da wars ja kein b-team, sondern die komplette u23, inkl. stuff.

    gestern haben ja immerhin spieler wie adrian, gomez, lallana oder origi den jungspunden beigestanden.

    Zitat von coach

    ich frage mich warum es so schwer ist einem team oder sportler, auch wenn man es/ihn nicht mag, den nötigen und berechtigten respekt zu zollen?

    Bereichere mich halt und erkläre du mir, wie man das macht. Deine wertschätzenden Stellungnahmen über zB einen Zlatan Ibrahimovic habe ich immer mit besonderem Genuß gelesen.

    Zum Thema Marcel Sabitzer:

    Er liegt auf seiner Position halt an der Spitze eines besonders kleinen und insgesamt sehr schwachen Kreises von Spielern. Gleich hinter ihm kommen schon ein Harit und sogar ein Thomas Müller.

    Und weil hier so gerne völlig faktenbefreite Stellungnahmen abgegeben werden (gerne von Leuten, die mit undifferenziertes Bashing vorwerfen, gell, lieber Coach) ein paar Fakten zu Marcel Sabitzer:

    Bei sechzehn Einsätzen in der Hinrunde hatte Sabitzer sechsmal die bescheidene Note 3, 5 oder schlechter. Das ist sogar mehr als ein Drittel, wie ich zunächst vermutet habe. Bemerkenswert: die schlechten Noten hatte er überwiegend in Spielen gegen Qualitätsgegner und bei den Niederlagen gegen Schalke und Freiburg. Wenn es ernst wird, geht der Vorzeigeprofi also gerne mit der Mannschaft unter statt sie anzuführen (wie auch oft in der Nationalmannschaft, wenn er nicht gerade wegen Bauchweh in Leipzig bleibt). Die Galaauftritte hat er sich großteils für die kleineren Bühnen aufgespart und abgeliefert gegen die Neulinge von Union Berlin bei deren allerersten BL-Spiel, die schwache Fortuna und das komplett überforderte Team von Mainz.

    Also, ganz ehrlich und mit dem Bemühen um größtmögliche Objektivität: wenn man sich überprüfbare Fakten anschaut - so toll ist das echt nicht.

    Kann sich doch jeder sein eigenes Bild machen.

    Wen zum Henker interessieren Kicker Noten.

    Fakt ist, Leipzig gewann ihre Gruppe in CL, sind erster in der Liga und dass ist einfach gut.

    Ausser Bayern , war diese Saison kein Team, Ergebnisse gesehen, Souverän in der CL.

    Dir dt. Liga ist schon nicht so verkehrt.

    Bin sogar Fest davon überzeugt , dass dieses Jahr in der EL oder CL ein Titel drinnen ist.

    Zitat von kankra9

    Wen zum Henker interessieren Kicker Noten.

    Naja, es geht hier immerhin um das Kicker-Ranking. Da habe ich mir naiverweise halt gedacht, dass die Kicker-Noten vielleicht nicht völlig uninteressant sind.

    Zitat von Cathy Miller

    Naja, es geht hier immerhin um das Kicker-Ranking. Da habe ich mir naiverweise halt gedacht, dass die Kicker-Noten vielleicht nicht völlig uninteressant sind.

    Schon klar, aber diese Benotung ist doch schon immer ein Witz und geht oft nach Namen und beliebtheit.

    Müller wäre ein gutes Beispiel, der kommt , egal wo und wie lange er spielt , bei den Zeitungen immer gut bis sehr gut weg , für dass was er abliefert eher fragwürdig.

    Macht er den Assist vergisst man die Fehlpässe etc.

    Natürlich auch bei anderen.

    Ja, ist irgendwie schon oasch, aber auch nicht sehr oasch. Den ganz großen Unterschied zum italienischen Supercup, der längst in irgendwelchen Pampas gespielt wird, sehe ich da jetzt auch nicht. Der Supercup dient sowieso nur zum Füllen der Kassen der Teilnehmer, allzu wichtig ist das jetzt auch wieder nicht. Mir ist dieser ganze Zirkus auch unsympathisch, aber innerhalb des Systems ist sowas halt part of the game.

    Und völlig abwegig ist das Argument mit den neuen Märkten ja echt nicht. Die NHL macht ja auch nichts anderes, wenn sie nach Prag geht. Da finden wir Europäer das super; dass die Fans der Flyers angefressen sind, interessiert bei uns kaum jemanden.

    Zitat von Cathy Miller

    Und völlig abwegig ist das Argument mit den neuen Märkten ja echt nicht. Die NHL macht ja auch nichts anderes, wenn sie nach Prag geht. Da finden wir Europäer das super; dass die Fans der Flyers angefressen sind, interessiert bei uns kaum jemanden.

    Wobei es bei den Flyers halt um eines von 82 regular season games geht und bei den Spaniern doch um einen - wenn auch nicht besonders wichtigen - Titel.

    Aber gut, der französische Supercup wurde ja vor ein paar Jahren an einem noch unattraktiveren Ort ausgetragen. Ob sich dadurch für die Ligue 1wirklich ein neuer Markt aufgetan hat, lasse ich einmal dahingestellt.

    Zitat von iron-markus

    Endlich kann Klopp, natürlich dank dem Geld, sein volles Potenzial ausschöpfen

    nur das er für die meisten spieler nicht wirklich viel bezahlt hat. wenn ich mir da andere vereine ansehe was die für spieler ausgeben hat liverpool billig eingekauft.

    Naja, der Starverteidiger und der Stargoalie waren nicht am Wühltisch des Transfermarktes zu haben. Die beiden sind wahrscheinlich die zwei wichtigsten Teile des Puzzles und ihr Geld sicher wert, aber waren halt auch alles andere als billig. Die Leistung von Klopp und dem LFC ist eh bemerkenswert; aber man muß das nicht ständig mit Legenden aufladen, daß das so eine Billigtruppe ist. Das war - für englische Begriffe - Leicester in der Titelsaison, aber bestimmt nicht Liverpool.

    Zitat von Cathy Miller

    Naja, der Starverteidiger und der Stargoalie waren nicht am Wühltisch des Transfermarktes zu haben. Die beiden sind wahrscheinlich die zwei wichtigsten Teile des Puzzles und ihr Geld sicher wert, aber waren halt auch alles andere als billig. Die Leistung von Klopp und dem LFC ist eh bemerkenswert; aber man muß das nicht ständig mit Legenden aufladen, daß das so eine Billigtruppe ist. Das war - für englische Begriffe - Leicester in der Titelsaison, aber bestimmt nicht Liverpool.

    was bekommst heute noch am wühltisch? heute werden durchschnittskicker um unsummen gekauft. ist eigentlich alles nimmer normal.

    ich hab mir jetzt noch die transfers angesehen ab dem jahr 16/17, also ab Klopp als trainer.

    in der zeit haben sie für transfers 447,9 millionen ausgegeben, und 362,6 millionen eingenommen. also haben sie um 85,3 millionen mehr ausgegeben aus eingenommen. und das jetzt in 4 jahren.

    Einmal editiert, zuletzt von silent (12. Januar 2020 um 14:49)

    Ändert aber nix daran dass Van Dijk zum Zeitpunkt seines Wechsels nach Liverpool der teuerste Verteidiger und Alisson der teuerste Goalie waren. Billig eingekauft, ja, eh.

    Zitat von Cathy Miller

    Ändert aber nix daran dass Van Dijk zum Zeitpunkt seines Wechsels nach Liverpool der teuerste Verteidiger und Alisson der teuerste Goalie waren. Billig eingekauft, ja, eh.

    Und beide waren billiger als Neymar,bzw. genauso teuer wie Dembele so what:kaffee:

    Zitat von pupo

    Und beide waren billiger als Neymar,bzw. genauso teuer wie Dembele so what:kaffee:

    die beiden wurden mit nur einem verkauf finanziert - coutinho.

    und nein, sie (v.v.d. u. alisson) waren sicher nicht billig, aber so wie die müller katl schreibt essentiell und die letzten puzzlesteine für kloppos erfolg.

    fakt ist aber auch das der lfc sicher das billigste team aller europäischen spitzenmannschaften hat.

    gemessen natürlich zum zeitpunkt wo die spieler gekauft wurden.

    das ein teil der spieler jetzt das 5 bis 10 fache wert sind, liegt ja nur an der guten arbeit und am erfolg vom team.