Die Bayern mit einem hart erkämpften Arbeitssieg, wobei die Abwehr bei zwei von zwei ernsthaften Heidenheimer Angriffen gepatzt hat.
Der Rest - Spiel auf ein Tor, wie beim Handball. Heidenheim hat mit 11 Mann verteidigt, trotzdem 4 Treffer kassiert.
Musiala, erst eingewechselt, mit Doppelpack.
Frankfurt patzt zu Hause, also wieder 6 Punkte Vorsprung für die Bayern.
Mein Teletext funktioniert nicht. Hat jemand die gleichen Probleme???
Kein Bild, kein Ton - ich komme schon.
Jahreshauptversammlung des FC Bayern.
Rekordumsatz: 952 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern: 29 Millionen Euro
Keine Bankverbindlichkeiten
Mitgliederzahl: 382000
Jahreshauptversammlung des FC Bayern.
Rekordumsatz: 952 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern: 29 Millionen Euro
Keine Bankverbindlichkeiten
Mitgliederzahl: 382000
C. Verbindlichkeiten 285,3 Mio.
Jahreshauptversammlung des FC Bayern.
Rekordumsatz: 952 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern: 29 Millionen Euro
Keine Bankverbindlichkeiten
Mitgliederzahl: 382000
Bilanzen sind net so deins, oder 
Objektiv hat Vaclav allerdings nichts falsches geschrieben. Dass die Bayern diese Zahlen stolz vermelden, ist ja irgendwo auch nachvollziehbar. Die meisten anderen Großklubs haben ja wirklich weniger Mitglieder und/oder viel höhere Gesamtverbindlichkeiten. Dass die Bayern nicht schlecht wirtschaften und das in einem Umfeld, in dem die TV-Gelder nicht so gewaltig fließen wie in England, wo es also für sie noch immer etwas schwieriger ist, Einnahmen zu generieren, mit denen die PL-Teams fix kalkulieren können, kann man ja auch einfach zur Kenntnis nehmen, auch wenn es von Vaclav vermeldet wird.
Andere erzählen ja auch die kleinste und irrelevanteste human intererest-Story von ihren eigenen Herzenvereinen.
Bilanzen sind net so deins, oder
Dass man darauf jetzt so reagiert versteh ich auch nicht, gebe da @Heartbreaker Recht, er hat halt geschrieben was Fakt ist, weder hat er als Ökonom geschrieben noch etwas verdreht.
Wie man Finanzen und deren Zahlen liest und sie auch zu verstehen mag, steht so oder so auf einem anderem Blatt.
Zu sehen hier Klaro , zumindest in einer Nichtssagenden Aussage gemündet..
C. Verbindlichkeiten 285,3 Mio.
Jetzt was sind Verbindlichkeiten bzw. wie sind diese im Finanzwesen zu deuten?
Im Grunde leicht erklärt, bedeutet es nur, dass gewisse Verbindlichkeiten auch mit Liquidität zu tun haben und zeigen auch, können, dass der , in dem Fall FC Bayern, Kreditfähig ist, etwas was sich sehr viele Vereine in dieser Größenordnung , in Europa, nicht auf die Stirn schreiben können bzw. nur durch externe Gönner stattfindet.
Die Formulierung 'keine Bankschulden' stammt jetzt auch nicht von mir...
Michael Diederich, Stellvertretender Vorstandsvorsitzender der FC Bayern München AG: „Mit einem erneuten Rekordumsatz von 952 Millionen Euro und insgesamt dem zweitbesten Jahresergebnis der Clubgeschichte blickt der FC Bayern ein weiteres Mal auf ein äußerst erfolgreiches Geschäftsjahr zurück. Die weiterhin bankschuldenfreie Bilanz ermöglichte uns, die Dividende um 33 Prozent zu erhöhen. Dies ist vor allem dem historisch höchsten Transferertrag sowie der gestiegenen Nachfrage im Merchandising zu verdanken. Zusammen mit dem Rekordeigenkapital verleiht uns das eine ungebrochene und außergewöhnliche finanzielle Stärke und Unabhängigkeit. Damit bleibt der FC Bayern weiter eine Ausnahmeerscheinung im europäischen Spitzenfußball und ich sehe unseren Club finanziell gut aufgestellt, so dass wir die Herausforderungen der kommenden Jahre meistern können. Ausdrücklich möchte ich allen Kolleginnen und Kollegen für ihren unermüdlichen Einsatz danken, ohne den ein solches Ergebnis nicht möglich wäre.“
Der gute Mann wird wissen, von was er spricht.
Nebenbei - die Nummer 5 (Franz Beckenbauer) wird nicht mehr vergeben. Eine Hommage an den Franz...
Alles anzeigenDass man darauf jetzt so reagiert versteh ich auch nicht, gebe da @Heartbreaker Recht, er hat halt geschrieben was Fakt ist, weder hat er als Ökonom geschrieben noch etwas verdreht.
Wie man Finanzen und deren Zahlen liest und sie auch zu verstehen mag, steht so oder so auf einem anderem Blatt.
Zu sehen hier Klaro , zumindest in einer Nichtssagenden Aussage gemündet..
Jetzt was sind Verbindlichkeiten bzw. wie sind diese im Finanzwesen zu deuten?
Im Grunde leicht erklärt, bedeutet es nur, dass gewisse Verbindlichkeiten auch mit Liquidität zu tun haben und zeigen auch, können, dass der , in dem Fall FC Bayern, Kreditfähig ist, etwas was sich sehr viele Vereine in dieser Größenordnung , in Europa, nicht auf die Stirn schreiben können bzw. nur durch externe Gönner stattfindet.
Verbindlichkeiten sind Schulden oder finanzielle Verpflichtungen, die ein Unternehmen gegenüber Dritten hat.
https://www.freefinance.at/buchhaltung/verbindlichkeiten.html
Wenn keine Bankschulden sind es halt andere Verpflichtungen.
Die plakative Aussage "keine Bankschulden" vermittelt halt bei vielen den Eindruck schuldenfrei, ich wollte nur klar stellen das dem nicht so ist .
Okay, Franz Beckenbauer in Erinnerung bleibend soll „seine“ Nummer 5 nicht mehr vergeben werden.
Huldigung des nächsten Gauners! Mia san ebn mia! Koste es was es wolle, den guten Ruf von mir aus - Jo mei.
Okay, Franz Beckenbauer in Erinnerung bleibend soll „seine“ Nummer 5 nicht mehr vergeben werden.
Huldigung des nächsten Gauners! Mia san ebn mia! Koste es was es wolle, den guten Ruf von mir aus - Jo mei.
Ziemlich entbehrlicher Kommentar!
Ziemlich entbehrlicher Kommentar!
Wenn man sich rein auf seine sportliche Karriere bezieht durchaus. Für den Rest hat er selber gesorgt, wissentlich.
Verbindlichkeiten sind Schulden oder finanzielle Verpflichtungen, die ein Unternehmen gegenüber Dritten hat.
https://www.freefinance.at/buchhaltung/verbindlichkeiten.html
Wenn keine Bankschulden sind es halt andere Verpflichtungen.
Die plakative Aussage "keine Bankschulden" vermittelt halt bei vielen den Eindruck schuldenfrei, ich wollte nur klar stellen das dem nicht so ist
Klar im Grunde sind Verbindlichkeiten Schulden , bedeutet in diesem Fall aber nicht , dass der Verein diese nicht tilgen könne oder gar Probleme mit Zahlungen hätte.
Weiss, hast du nicht gesagt, nur oftmals würde so etwas dann gerne als Argument genommen um, je nach Intention , auch negativität zu bestärken einem nicht gerade , kurze Flexion, "gemochten" Verein.
Dass Unternehmen, Verbindlichkeiten haben , ist ja quasi ein Muss, sei es Gebäude, Fahrzeuge usw. usw, können alle nicht sofort ab/bezahlt werden, logisch, deshalb gibt es Leasing und andere Arten von Verträgen und darunter fallen eben auch die des FC Bayern München,z.b.
Tatsächlich, kurz aber OK für Laien , erklärt in deinem Link.
Aber ging ja nur drum, dass Vaclav mal nichts unnötiges geschrieben hat.
Das war's. Das "Rasenball"-Ding ist als erste von 36 Mannschaften schon mal fix nicht in der K.O.-Phase.
Die Bayern gewinnen im Endeffekt recht hoch, was ja für die enge Tabelle noch wichtig werden kann.
Man tat sich anfänglich recht schwer, zum Schluss ist Donezk wohl etwas die Luft ausgegangen.
Einmal mehr, bester Mann am Feld Michael Olise - Leroy, naja da klappt so einiges nicht. Hartnäckig schlecht.
Egal - drei Punkte. +4 Tore passt.
Nebenbei, 9 Tore in zwei Spielen ohne Harry Kane. ein gutes Zeichen für die Breite der Mannschaft.
Sturm war nah dran an einem Punkt leider hat man Hälfte 1 nicht ins Spiel gefunden.
Jetzt vielleicht noch gegen RBL Punkten, geht für beide um nichts mehr.
Anderes Thema.
Die WM Vergabe, über Saudi Arabien brauchen wir nicht reden , siehe Katar aber was ist das 2030?
Marokko , Spanien , Portugal, schön und gut aber je ein Spiel gibt es zusätzlich in , Argentinien, Uruguay und Paraguay, aufgrund des 100 Jährigen Jubiläums und Paraguay weil der Sitz des Verbandes dort ist.
Aber wer überlegt sich diesen Blödsinn?.
Die die dafür mit Geld zugesch*** werden. Dafür werden wieder 1000 Bäume gesetzt. Vermutlich in Saudi Arabien 
bei der FIFA und beim Gianni solltens mal den Rico Act anwenden. Aber kaum wirds brenzlig, bammm kriegens nen Teil (ne WM) vom Kuchen ab. Und wieder kuschen alle.
Marokko , Spanien , Portugal, schön und gut aber je ein Spiel gibt es zusätzlich in , Argentinien, Uruguay und Paraguay, aufgrund des 100 Jährigen Jubiläums und Paraguay weil der Sitz des Verbandes dort ist.
Aber wer überlegt sich diesen Blödsinn?.
Das Rotationsprinzip in den FIFA-Regularien besagt, dass nach einer WM derselbe Kontinentalverband bei den nächsten zwei Turnieren nicht zum Zug kommen kann. 2026 wird in den USA, Kanada und Mexiko gespielt. Mit der Mega-WM 2030 nahm Infantino Europa, Afrika und Südamerika aus dem Rennen. Für 2034 blieben Asien und Ozeanien, der einzige ernsthafte Konkurrent Australien verzichtete am Stichtag Ende Oktober des Vorjahres – nach enorm kurzer Vorlaufzeit – auf eine Bewerbung.
aber natürlich alles reiner Zufall
Das Rotationsprinzip in den FIFA-Regularien besagt, dass nach einer WM derselbe Kontinentalverband bei den nächsten zwei Turnieren nicht zum Zug kommen kann. 2026 wird in den USA, Kanada und Mexiko gespielt. Mit der Mega-WM 2030 nahm Infantino Europa, Afrika und Südamerika aus dem Rennen. Für 2034 blieben Asien und Ozeanien, der einzige ernsthafte Konkurrent Australien verzichtete am Stichtag Ende Oktober des Vorjahres – nach enorm kurzer Vorlaufzeit – auf eine Bewerbung.
aber natürlich alles reiner Zufall
genau so ist es. es ging nur darum die wm zu den saudis zu bringen. ein schelm wer böses denkt und dann noch glaub das der korruptino ... ähhh, infantiono natürlich, für DAS ein paar "bequemlichkeiten" auch noch bekommt. nein, sowas darf man nicht denken. 
und wieder das gleiche KATARblabla
gerade vom DFB
Eine Chance für Reformen, wir werden genau hin sehen und uns für die Unterdrückten stark machen.
Wer gedacht hat, nach Katar gehts nimmer tiefer hat die Rechnung ohne den Gianni Korruptino gemacht... Die ganze Sch**** interessiert mi ja garnimmer.
Auszug aus Wiki kurz, ohne Gewähr..
Nach derzeitigen Stand sieht die FIFA vor, dass Marokko, Portugal und Spanien als Gastgeber der WM automatisch qualifiziert sein sollen. Daneben sollen auch Uruguay, Argentinien und Paraguay als Gastgeber der 100-Jahr-Feier direkt qualifiziert sein. Die jeweiligen Startplätze werden aus dem Startplatzkontigenten der jeweiligen Konföderationen abgezogen.[25
Sprich 6 Teilnehmer schon Fix?.
Naja wers mag.
und wieder das gleiche KATARblabla
gerade vom DFB
Eine Chance für Reformen, wir werden genau hin sehen und uns für die Unterdrückten stark machen.
Wer gedacht hat, nach Katar gehts nimmer tiefer hat die Rechnung ohne den Gianni Korruptino gemacht...
Wobei die Vergaben 2030 und 2034 per Akklamation beschlossen wurden, also kein einziger Verband sich auch nur enthalten hat. Leute wie Infantino können halt auch nur so arbeiten, weil andere sie so arbeiten lassen. Klar hat Infantino den ganzen Block der afrikanischen Verbände hinter sich weil die von den Golfstaaten unterstützt werden und einige Präsidenten dort für meinungsbildende Zuwendungen äußerst aufgeschlossen sind.
Aber alleine die Verbände der UEFA hätten schon die Möglichkeit, sich zu widersetzen und die repräsentieren ja auch keine ganz unwichtigen Fußballnationen. Die UEFA ist ja sonst nicht verlegen, wenn sie sich mit der FIFA anlegt; aber da geht es halt nur um Geld und ihre kostbaren Spieltermine und nicht um solche Marginalien wie Menschenrechte und Arbeitnehmerrechte. Da kommt dann auch nur so ein rückgratloses Gestammel wie von den Präsidenten von ÖFB und DFB. Dass die Vergabe einer FußballWM die Menschenrechtslage verbessern wird, ist ja kompletter Schwachsinn, oder ist mir da in Argentinien und Russland etwas entgangen?
wir könnten ja auch noch 2 weitere Wettbewerbe einführen um sich zusätzlich zur WM Quali und Nationsleague für die WM zu qualifizieren. Das ganze ist ja nur mehr lächerlich. Mir persönlich gehn ja die Länderverbände am Meisten an, weil die alles mitmachen. Einzig Norwegen bildet da die Ausnahme. aber wennst siehst wies bei unsrem ÖFB zugeht, kommt da eh alles hoch
