nöööö* muß er nicht......dann müßte er ja schon wegen einem fehlenden Stock abpfeiffen, vor 2 Jahren spielte sogar der Goalie ohne Maske weiter!!!! War das nicht er Linz Back Up??
na, da hönze wars im finale gegen den kac (war live dabei in salzburg mitn piwo)
edit: der herby war auch aufmerksam
na, da hönze wars im finale gegen den kac (war live dabei in salzburg mitn piwo)
edit: der herby war auch aufmerksam
Richtig!!!! Mir war das damals aber nicht mehr egal, der hat da ernsthaft seine Gesundheit aufs Spiel gesetzt 
Andererseits wird ja kein Goalie gezwungen die Scheibe zu halten, er muß ja nicht hingreifen
Is jetz echt ärgerlich wegn Lamo, denk näml auch dass er mehrere Spiele pausiern wird müssn...so ein Mist!
na, da hönze wars im finale gegen den kac (war live dabei in salzburg mitn piwo)
Richtig!!!! Mir war das damals aber nicht mehr egal, der hat da ernsthaft seine Gesundheit aufs Spiel gesetzt
Andererseits wird ja kein Goalie gezwungen die Scheibe zu halten, er muß ja nicht hingreifen
so wie der kac damals geschossen hat nit wirklich 
Aber wenn wir gerade bei Hönze und Salzburg sind ... das Salzburg den GD meist nicht ernst nimmt bzw. viel experimentiert ist ja nicht unbekannt, trotzdem muss ich bei einem Blick auf die Tabelle sagen:
"Salzburg auf der 9. - das kann/hat was!"
Irre was da heuer abgeht, vor allem diese teils schon im 2. Drittel hohen Rückstände gegen Fehervar, Linz usw.
Also wenn Villacher im KAC Thread posten, heißts immer wir haben dort nix verloren...nun gibts hier mehr Posts von KAClern als im aktuellen KAC Gamethread....normal oder?
Also wenn Villacher im KAC Thread posten, heißts immer wir haben dort nix verloren...nun gibts hier mehr Posts von KAClern als im aktuellen KAC Gamethread....normal oder?
Lass Sie doch ... aber wenn Du gerade da bist - weisst Du wie Penalty-Gott Gagner im Ungarn-Shoot-Out abgeschnitten hat?
weisst Du wie Penatly-Gott Gagner im Ungarn-Shoot-Out abgeschnitten hat?
wer?
8 bummerl, Top 
"Salzburg auf der 9. - das kann/hat was!"Irre was da heuer abgeht, vor allem diese teils schon im 2. Drittel hohen Rückstände gegen Fehervar, Linz usw.
ich glaub mit page wirds auch nichts mehr, zum. nicht mit der meisterschaft.
bin nix beleidigt wenn so is.
hat gagner einen p. geschossen ?
also die beiden strafen, vorallem wieder von cole sind einfach nur dumm!
Gagner war der 2. Schütze beim KAC und hat vergeben, getroffen hat Lundmark.
thx tine
Gagner war der 2. Schütze beim KAC und hat vergeben, getroffen hat Lundmark.
Na den NHLern klebt scheinbar die Penalty-Seuche am Stick (Vanek ) jetzt auch Gagner - wenn auch nur mit seinem ersten - aber er gilt ja als Penalty-King.
Lundmark scheint jetzt so richtig angekommen zu sein, der Typ ist jetzt absolut heiß - schätze der wird im Derby erneute seine Duftmarke abgeben, dieses mal aber eben gegen Höneckl.
dem gagner sei es ob der strapazen nochmal verziehen.
aber hoffe doch das er offensiv ein paar probleme beim kac lösen kann.
dem gagner sei es ob der strapazen nochmal verziehen.
aber hoffe doch das er offensiv ein paar probleme beim kac lösen kann.
warum? grabner hat auch nach den strapazen im ersten spiel getroffen
ausrede somit ungültig
warum? grabner hat auch nach den strapazen im ersten spiel getroffen
ausrede somit ungültig
der is aber glaub ich nicht noch 6 stunden zur halle gefahren
warum? grabner hat auch nach den strapazen im ersten spiel getroffen
ausrede somit ungültig
Ungültig, grabner is ja DER villacher schlechthin und somit braucht er ja keine eingewöhnungszeit [kaffee]
der is aber glaub ich nicht noch 6 stunden zur halle gefahren
hast noch ein paar ausreden zur stelle [winke]
na, is me eh wurscht.
die kommenden spiele zählen für top oder flop.
Also Lamos Auszucker hat man auf ServusTV leider nicht gesehen, wohl aber das der Schiri trotz klarer Sicht nicht abgepfiffen hat, als Lamo ohne Handschuh gespielt hat.
Soll jetzt keine Entschuldigung sein, aber muss der Schiri da nicht sofort abpfeiffen?
Vielleicht fliesst das Unvermögen des Schiris ja in ein eventuelles Urteil gegen Lamo ein....
Ich finde keine Regel, die den Schiedsrichter verpflichtet (oder es ihm auch nur erlaubt) abzupfeifen wenn der Goalie einen Handschuh verliert.
Beim Helm gibt es die extra Regel
c) Should the helmet and facemask or the head protector and facemask come off while
play is in progress, the Referee shall stop play.
(IIHF Rulebook 234 - GOALKEEPER’S HELMET AND FACE MASK)
Im Absatz in dem Handschuhe (Blocker/Fanghandschuh) oder Stock geregelt sind gibt es keine solche Regel.
Ok, das wusste ich nicht.
Ist aber imho eine heftige Sicherheitslücke, der Goalie kann sich ohne Handschuh schwer verletzen.
Was wenn ihm im Torraum ein Spieler mit den rasiermesserscharfen Kufen auf die nackte Hand steigt oder fährt?
Und dafür gibt es ernsthaft keine Regel??
Ich würde mich schon um einen Cole Ersatz umsehe... Der Typ ist ja bis jetzt komplett für die Katz....
In der Laola Zusammenfassung ist auch nichts von einem Schütteln des Schiris zu sehen, die Kamera blendet weg.
Ich denke das man nach der Matchstrafe von Lamo wohl recht frustriert war und das Spiel von da an bergab ging.
Höneckl würde ich da auch wenig Schuld geben, die Tore gingen meistens auf die Kappe der Defense, bzw. hatte Znojmo eine sehr gute Chancenauswertung.
Postiv:
Man hat sich nicht aufgegeben, und 3 der 4 VSV Tore waren herrlich rausgespielt, alle Achtung.
Bin schon gespannt ob man sich den Frust am Sonntag von der Seele schiessen kann.
