warum sollte mehr als die mindeststrafe ausgesprochen werden?
weil komischerweise ein anderes Urteil der MOBA auf ein Strafmaß von 5 Spielen lautete.......sollte das so mit den "obszönen Gesten" so geschehen sein.
Und das bei einem Spieler der bis zum Urteil keine einzige Strafminute zu verbuchen hatte!!
Es betrifft allerdings keinen Verein aus der EBEL, wohl aber aus dem ÖEHV
Es betrifft allerdings keinen Verein aus der EBEL, wohl aber aus dem ÖEHV
eben unterschiedliche senate unterschiedliche strafen oder?
dann solltest du eher die frage beantworten, warum wurde bei eurem match mehr als die mindeststrafe ausgesprochen? (ohne bewertung, ob dies gerechtfertigt war oder nicht, ich war ja ned dabei)
aber nochmals: was spricht hier gegen Wren, dass er mehr ausfassen soll, als das was im strafenkatalog als mindeststrafe anegeben ist?
@dany
i bin heut bissal langsam, meinst du das ernst mit Lamo?
aber nochmals: was spricht hier gegen Wren, dass er mehr ausfassen soll, als das was im strafenkatalog als mindeststrafe anegeben ist?
nichts das meint er ja eh nicht
er meint warum er vier klassen drunter für ein ähnliches vergehen 5 spiele bekommt und die hälfte an geldstrafe wenn ich mich richtig erinner
@ Powerhockey
nein mein ich natürlich nicht ernst war ja von meiner seite auch eher als scherzl gmeint 
nichts das meint er ja eh nicht
er meint warum er vier klassen drunter für ein ähnliches vergehen 5 spiele bekommt und die hälfte an geldstrafe wenn ich mich richtig erinner
jipp* genau das meinte ich, mir fehlt hier die gleichstellung einer Strafe.
Die Strafe wird doch aus dem IIHF Strafenkatalog abgeleitet??
@Powerhockey.......die Sachlage dürfte "fast" deckungsgleich sein, der Schiri wurde beschimpft³ und mit obszönen Gesten beleidigt.......kein körperlicher Angriff oder dergleichen.
³ aufs übelste
Das Strafmaß für Bobby war wohl auch eine "verzeihende" Verbeugung vor einer EBEL-Legende
vielleicht hat wren wieder so geredet wie beim damaligen interview in wien. das würde einiges erklären 
vielleicht hat wren wieder so geredet wie beim damaligen interview in wien. das würde einiges erklären
wer kann so einem "Milchbubi" auch böse sein? :D- erinnert mich ein wenig an den Goldberger Andi!
Richer 5 Spiele gesperrt.
Sowas hätt i fürn Page auch mal wieder gern
nur 5??
oder meintest du Monate
Die Moser Medical Graz99ers müssen in den nächsten fünf Spielen ohne ihren Headcoach Mario Richer auskommen. Aus Sicht des DOPS (Department of Players Safety) und des internationalen PSC (Players Safety Committee) liegen mehrere verschiedene Verfehlungen des Kanadiers vor, der dafür eine Sperre von fünf Spielen bekam.
Aus verschiedenen Schiedsrichterberichten, Medienberichten und Videoaufzeichnungen geht hervor, dass der Trainer der Moser Medical Graz 99ers, Mario Richer, durch seine Handlungen und sein Verhalten der sportlichen Integrität der Erste Bank Eishockey Liga geschadet hat. Aus Sicht des DOPS (Department of Players Safety) und des internationalen PSC (Players Safety Committee) liegen aufgrund des zur Verfügung stehenden Videomaterials, den vorliegenden Berichten vom Spiel am 28.10.2012 und mehreren anderen Spielen ausreichend Gründe für diese Sperre von fünf Spielen vor. Es handelt sich um mehrere verschiedene Verfehlungen, die nachfolgend demonstrativ aber nicht taxativ angeführt werden:- Handlungen und Sprachwahl, die der sportlichen Integrität schaden
- verbale Entgleisungen gegenüber dem Schiedsrichterteam im Rahmen des Spieles am 28.10.2012
- beleidigender Sprachgebrauch gegenüber den Spieloffiziellen in mehreren Spielen im bisherigen Saisonverlauf
- infrage stellen und unsachgemäße Kritik an der Regelauslegung der Spieloffiziellen
- beleidigender Sprachgebrauch gegenüber MedienvertreternEs wurde auch mit in Betracht gezogen, dass der Cheftrainer für das Verhalten seines Teams verantwortlich ist. Bis dato wurde gegen vier Spieler der Moser Medical Graz 99ers eine Spieldauerdisziplinarstrafe und gegen einen Spieler eine Matchstrafe wegen unsportlichen Verhaltens gegenüber den Spieloffiziellen ausgesprochen.
Zusätzlich wird die Sachlage von der EBEL Rechtskommission noch eingehend untersucht. Sollte diese zum Schluss gelangen, dass noch weitere Disziplinarmaßnahmen zu setzen sind, so werden diese zusätzlich zur unbedingten Sperre von 5 Pflichtspielen gesetzt werden. Somit wird der Kanadier erst wieder am 18. November im Heimspiel gegen Znojmo an der Bande stehen.
erstebankliga.at
Ziemlich erschütternd, wenn man auf ein wenig kritische Fragen ( z.B. wieso man knappe Spiele zumeist verliert .. ) schon zu Verbalinjurien greifen muss.
Richer war sauer, da er glaubte, der Treffer der Slowenen wäre nicht regulär. Hat sich nicht diplomatisch genug ausgedrückt im laola Interview, ok. Aber 1 Spiel hätte es auch getan.
Richer war sauer, da er glaubte, der Treffer der Slowenen wäre nicht regulär. Hat sich nicht diplomatisch genug ausgedrückt im laola Interview, ok. Aber 1 Spiel hätte es auch getan.
Der Punkt der Strafe war ja das es nicht nur um das ging sondern das er schon mehrmals negativ auffiel. Und das man sogar soweit geht die unsportliche Art (4x Spd, 1x MP) auch dem Trainer direkt ankrieden zu wollen aber nochmal davon absah.
Stellt sich nur die Frage, was er kurz nach dem Spiel zu den Schiris gesagt hat
Wieviel Spiele erhielt Page damals, ebenfalls 5?
Greg Holst hatte ja richtig Glück, dass es zu seiner Zeit den Seitz noch nicht gab - der Greg hätte nach dem Penalty-Skandal wohl so schnell nicht mehr gecoacht. 
Fucking absolut.
Plus 2 Spiele noch fur....Lanze wos the fucking sixth men
Stellt sich nur die Frage, was er kurz nach dem Spiel zu den Schiris gesagt hat
Wieviel Spiele erhielt Page damals, ebenfalls 5?
schenker du oasch
Also die Begründung für die Sperre gegen Richer ist ein starkes Stück, noch viel nebuloser kann es nicht mehr werden. Irgendwie sollte man sich bei diesen Scheinbegründungen schon die Mühe machen ein konkretes Verhalten anzuführen und dieses zu ahnden. Dass man dann hergeht und die Sperre auf vergangene Kritik, die offenbar nicht strafwürdig war. stützt finde ich auch mehr als bedenklich, ebenso das Heranziehen von nicht näher bezeichneten Medienberichten als Beweismaterial.
Van Balle mit 1 spiel sperre (automatisch nach MP)
sonst nix weiter beim Graz match
Van Balle mit 1 spiel sperre (automatisch nach MP)
sonst nix weiter beim Graz match
Stimmt nicht. Moderer hat seine zweite Spieldauer bekommen. Steht auch ein Spiel.
ok war so gemeint, nix außergewöhnliches zusätzlich, weil das is ja keine kann bestimmung sondern eine muss, will damit sagen Moderers 1mal aussetzen war klar
Das war die ganze Ausbeute von dem Spiel? Ein Spiel Sperre? Und das nur, weil es sein muss? Wie absolut lächerlich ist das denn? Also diese DOPS Heinis sind ja die absoluten Witzfiguren. Ein Häuflein lächerlicher Wichtigtuer, die von ihren Job nichts verstehen. Deren einzige Aufgabe ist doch, ein Feigenblattz für die unterirdischen Schirileistungen zu sein. Schwarze Mafia. Spieler können sich aufführen, wie sie wollen. Check gegen Kopf? 1 Spiel Sperre. Aber wehe, man guckt nen Schiri schief an. Da gibt es sofort 5 Spiele Sperre. Ich bin mir sicher, Hocevar würde heute für seine Attacke gegen Puschnik auch nur ein Spiel Sperre bekommen.
Die Liga muss jetzt handeln. DOPS auflösen und irgendwas anderes installieren. Spielersicherheit haben diese unfähigen Hirnis auf jeden Fall nicht verbessert.
Der achsotolle (Kac) Strafsenat war ja die letzten Jahre so viel besser als Dops jetzt,ja klar 
