Felix Baumgartner - Sprung aus 39 km Höhe - am Sonntag, dem 14.10.2012

Wo bekomme ich das diskutierte Bild in A0 in Top Qualität?
Ich will mir das in die Garage zu meinen anderen Palmers-Plakaten hängen.

Tippe mal stark auf epamedia oder gewista

Zitat von Spezza19

ma bitte, jetzt machen wieder alle ein Fass auf. Alle stellen sich jetzt so gut hin, im wahren Leben schauts aber ganz anders aus. Hätte sich der baumgartner Ned öffentlich zu seiner eher FPÖ Haltung geäußert, wäre der Aufschrei oft halb so groß.

ob er jetzt mit häupl spritzer trinkt, mit glawischnig fahrrad fährt oder mit strache helikopter fliegt, er ist und bleibt ein nach aufmerksamkeit suchender kotzbrocken

er ist und bleibt ein erfolgreich nach aufmerksamkeit suchender kotzbrocken

Da ist eindeutig zu viel Aufmerksamkeit. Der 'Zank' der zwei, Baumi und Milborn......als Sieger geht da Palmers hervor, da in aller Munde. Ich behaupte, das wurde bezweckt.

Beim Durchlesen der Posts ist mir eingefallen, dass ich noch etliche Palmers Plakate aus den späten 1980ern und frühen 1990ern am Dachboden habe.

Hab jetzt ein wenig gegoogelt … wow, die werden um ca. € 50,- (teilweise sogar noch höher) das Stück gehandelt.

Werde sie noch weiter am Dachboden lassen … meine Art von Pensionsvorsorge

Zitat von tiQui.taQua

ob er jetzt mit häupl spritzer trinkt, mit glawischnig fahrrad fährt oder mit strache helikopter fliegt, er ist und bleibt ein nach aufmerksamkeit suchender kotzbrocken

hab auch nix anderes behauptet, aber wenn man viele der posts gegen ihn liest, kommt halt immer auch seine politische Einstellung zur Kritik. Ich behaupte eben, dass ohne diese, nicht Mal die Hälfte der Beschimpfungen da wären bzw. Sein Strato-Sprung nicht dermaßen ins lächerliche gezogen werden würde. Ich mag ihn ja auch nicht, aber mmn ist das aktuelle Thema seeeeehr scheinheilig von den meisten. Würden nur 50% der Leute so figur-liberal sein wie sie sich in der Öffentlichkeit geben, hätten wir wohl ein anderes Schönheitsbild in der Öffentlichkeit. Und mehr sag ich dazu auch nimmer, weil mit der Felix an sich, eigentlich ziemlich am allerwertesten vorbei geht

Frau Milborn hat 2008 zusammen mit Frau Kreutzer ein Sachbuch über Frauen(=Prostituierten)handel und Zwangsprostitution von Nigerianerinnen in Europa publiziert: "Ware Frau. Auf den Spuren moderner Sklaverei von Afrika nach Europa".

Das "Österhöschen"-Plakat von Palmers 2017 erinnert sie von seiner Aufmachung her (nicht vom Inhalt!) an die Fotos, die sie bei ihrer Recherche für dieses Buch zu sehen bekommen hat. Und zwar von den "Frauenhändlern", die ihre "Ware" nackt oder halbnackt auf dem Boden dreckiger Keller usw kauernd von hinten fotografieren, damit man ihre Gesichter nicht erkennen kann, um dann diese Fotos den Zuhältern/Bordellbetreibern in Europa zu zeigen, die ihnen ihre "Ware" gegen Geld abnehmen sollen.

Die Ästhetik" (nicht den Inhalt!) des zwecks Reklame für Unterwäsche von Palmers produzierten "Osterhöschen"-Plakats, die für Frau Milborn dieselbe ist wie die der Fotos der Frauenhändler von ihrer "Ware", kritisiert sie negativ. Nicht mehr.

Der Rest ist (Selbst)Demontage des anscheinend aktuell brünftigen Baumgartner ("Ich finde die Mädels weltklasse, und springe da gern mal dazwischen rein, auch ohne Fallschirm").

Zitat von Vaclav Nedomansky

...in unserer medial versexten Welt (Pornos - ständig und überall abrufbar - Kinderpornos und alle nur denkbaren und auch nicht denkbaren Perversionen per google abrufbar)...

Bitte tu uns allen einen Gefallen und google doch ein paar mal nach Kinderpornos.

Schön, wenn du ein so ernstes Thema dazu benützt, wieder mal deine Animositäten auszuleben.

Spricht wirklich für dich...

Eigentlich gibt es in der ganzen 'Affäre' nur Gewinner.

Die Firma Palmers, die mit einem belanglosen Werbefoto medienmäßig und werbetechnisch voll abgeräumt hat.

Frau Milborn, da sie sich wieder medienwirksam inszenieren konnte.

Herr Baumgartner, der wieder einen medialen Rülpser loswerden konnte, um sich und seine, naja, ein wenig in Vergessenheit geratene Person wieder mal in seiner unverwechselbaren Art in Erinnerung zu rufen.

Eigentlich ein recht gelungener medialer Coup, mit dem wohl alle Beteiligten gut leben können...

Ach ja, und dann sind noch jene, die Herrn Baumgartner regelmäßig auf den medialen Leim gehen, und dem Herrn Stratosphärenpurzler durch ihre regelmäßigen Empörungskundgebungen, die wahrscheinlich auch dann gebetsmühlenartig kommen, wenn er das Telefonbuch von Bruck an der Leitha vorliest, mehr Medienbedeutung verschaffen, als seine sehr schlichten Aussagen wert sind.

Für ihn, wie es den Anschein hat, schon.

Ihm reicht mediale Aufmerksamkeit, auch wenn sie noch so bescheuert ist.

Es wird wohl damit zusammenhängen, dass er weiterhin von seinen Werbeauftritten leben will und da ist es nicht von Belang, ob seine Beiträge jetzt einen intellektuellen Standard erfüllen oder nicht.

Da ist Präsenz vorrangig, bevorzugt die der provokanten Art, die ja auch greift, wie man an den Reaktionen sieht...

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ach ja, und dann sind noch jene, die Herrn Baumgartner regelmäßig auf den medialen Leim gehen, und dem Herrn Stratosphärenpurzler durch ihre regelmäßigen Empörungskundgebungen, die wahrscheinlich auch dann gebetsmühlenartig kommen

Du meinst, solche Leute wie du, die in den letzten knapp 3 Seiten dieses Threats gezählte 9x ihre Meinung abgegeben haben und so die Flamme am köcheln halten.
Korrektur: 10x, du hast schon wieder zugeschlagen.

Bist schon wieder auf Like Jagd?

Darf ich dich daran erinnern, dass es sich hier um ein Forum handelt?

Dass wir hier nur mal diskutieren?

Und dass man mitunter seine Meinung zu interessierenden Themata unserer Zeit äußern kann, auch wenn sie nicht der Mehrheit der user entspricht?

Musst es ja nicht lesen...

Bitte, danke.

11 x.

12 x

Na und?

Ich checke es langsam nimma was reales Leben und Werte sind?

Ohne Leistung wird Mann/Frau zum "Star" oder zumindest prominent, Blogger sind jetzt auf einmal wichtig, was immer die auch machen anscheinend machen sie genug Kohle damit.
Es gibt "soziale" Medien in denen der Einzelne mit tausend Freunden vereinsamt.
Technische Errungenschaften, die eigentlich nützlich sind werden gefährlich oder extrem lästig (Internet, Mobiltelefone).
Ungelernter bzw. ohne Beruf wird man Minister und erklärt den "normalen" Menschen die Welt bzw. wie sie funktioniert.
Mario Barth und Konsorten sind jetzt auf einmal Humor und lustig.
Ein Ziel ist es ein IT??? zu werden, Shopping ist ein Hobby!!!.
Egoismus grassiert, dass mir zumindest schlecht wird.

Ich muss ganz ehrlich sagen langsam entgleitet mir diese Gesellschaft.

Ich möchte, wenn es mir gestattet ist, schon auf einige deiner Vorwürfe bzw Anregungen antworten.

Zitat von MacReady

Ich stell mir das Forum manchmal als Gesprächsrunde vor und du bist da so der Typ, der nach jedem Satz eines anderen ins Gespräch hineinfallen und seine Meinung abgeben muss, auch wenn er nur das wiederholt, was er gerade davor gesagt hat

Genau der 'Typ' bin ich nicht.

Grundsätzlich falle ich mal niemanden ins Gespräch, da ich neugierig auf die Argumente meines Gegenübers bin, bereite aber meist schon eine Replik vor, bei der ich aber auch nur sehr ungerne unterbrochen werde. Diskussionskultur ist für mich ein wichtiges Gut.

Die Leute hier im Forum, die mich persönlich kennen, werden diesen meinen subjektiven Eindruck wohl auch bestätigen...

Zitat von MacReady

Das ist zwar ein Forum, in dem jeder seine Meinung abgeben kann, es ist aber auch ein Forum, in dem allgemein akzeptierte Umgangsformen gelten.

Was jetzt Umgangsformen betrifft, wirst du wohl kaum einen post finden, in dem ich jemand bewusst beleidigt oder persönlich angegriffen habe, auch wenn ich mitunter besonders von usern aus dem schönen Tiroler Lande, aber auch von einem Linzer user und einem Grazer user sehr wohl in fast regelmäßigen Abständen recht untergriffig angegriffen werde.

Ja, man hat mich mitunter sogar belächelt oder verspottet, wenn ich meist den Begriff Frau XY und Herr XY
verwendet habe, da ich denke, dass, wenn man auch über Personen des öffentlichen Interesses spricht, gewisse Umgangsformen wahren sollte...

Zitat von MacReady

Und ich weiß nicht, ob dir selbst schon mal Personen untergekommen sind, die zuviel reden und das Gespräch immer vereinnahmen wollen, aber du bist schon ein bissl (oder auch mehr) so einer. Angeblich ich manchmal auch

Mag sein, dass ich mitunter zu viel schreibe bzw auf andere Posts antworte. - hm, da haben wir eine Gemeinsamkeit. Wenn ich mich da an die gute, alte McStasy Zeit erinnere...

Nur, wem Vaclav zu viel ist, muss Vaclav nicht lesen

Zitat von MacReady

beleidigte Leberwurst

Ich wehre mich, wenn ich attackiert werde, eh meist recht moderat und lasse mir nur ungern von selbsternannten Mini Erdogans das Wort verbieten, wenn ich eine Meinung vertrete, die nicht konveniert.

Argumentieren bitte gerne, jederzeit - mundtot machen - Nein.

Zitat von MacReady

Die machen das ja nicht, um dich zu ärgern, sondern weil sie selbst darunter leiden

Der Leidensdruck ist wohl für einen ErwachseInnen auszuhalten.

Rezept von Arzt und Apotheker - Vaclav ignorieren

Zitat von MacReady

Im realen Leben würde man dich früher oder später genauso darauf aufmerksam machen. Auch dort ist es üblich, andere zu Wort kommen zu lassen, bevor man seine Meinung zum wiederholten Male abgibt. Und deine Meinung kann man echt immer mindestens 3 mal lesen.

Das ergibt sich im Laufe einer Diskussion, dass man sich hin und an wiederholt bzw wiederholen muss, bzw seine Argumente neu ordnet und überarbeitet.

Anders wäre man jetzt beim VSV Transferthread jetzt noch nicht auf 130+ - und meine Auftritte dort sind recht spärlich im Verhältnis zum Volumsaufkommen.

Sorry, für den erneuten Umfang dieser Antwort.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Was jetzt Umgangsformen betrifft, wirst du wohl kaum einen post finden, in dem ich jemand bewusst beleidigt oder persönlich angegriffen habe, auch wenn ich mitunter besonders von usern aus dem schönen Tiroler Lande, aber auch von einem Linzer user und einem Grazer user sehr wohl in fast regelmäßigen Abständen recht untergriffig angegriffen werde.

Exakt sechs Postings vorher unterstellst Du @gino44 ansatzlos und ohne jeden Grund Eitelkeit ("Bist schon wieder auf Like Jagd?"). Weiter oben schreibst Du @Ktw-2015 und mir, ebenfalls völlig grundlos, Edith: "galoppierende" gemeint: dreckige "Fantasien" bei der Interpretation des Palmers-Plakats zu. Und Frau Milborn von Anfang an, deren Kritik und Anliegen, wie Du später schreibst ("bin nicht auf facebook"), gar nicht gekannt hast, Gier nach Aufmerksamkeit usw.

Du wirst Deiner selbst gewählten Bezeichnung "Austeilgeilist" immer wieder gerecht und verdienst nicht die Dir von @MacReady gewährte milde Betrachtung; sondern konsequentes Ignorieren und saftige Kopfwäschen.