1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Nationalmannschaften

ÖEHV wird 100

  • VEUforever
  • 11. September 2012 um 12:54
  • Stefan1403
    hoho
    • 18. September 2012 um 19:42
    • #76

    klasse tor längst verdient, die deutschen hinten schwach.....und schmutzige checks jetzt auch noch

  • oops
    Nationalliga
    • 18. September 2012 um 19:43
    • #77

    Im Nationalteam kann ers ja noch :thumbup:

  • blacky3
    NHL
    • 18. September 2012 um 19:45
    • #78

    Oraze, Pöck, Ulmer, Iberer... um nur einige zu nennen, die teilweise mehr als nur Alternativen für gewisse Leute in unserer Defensive sein sollten :whistling:

    Das 1:1 war jetzt allerdings echt schön herausgespielt :thumbup:

  • Sweepy
    Nationalliga
    • 18. September 2012 um 19:45
    • #79

    Schönes Tor aber wie der Trattnig grad mim Schläger rumfuchtelt [kopf] soll Baseballspieler werden.

  • oops
    Nationalliga
    • 18. September 2012 um 19:45
    • #80
    Zitat von blacky3

    Oraze, Pöck, Ulmer, Iberer... um nur einige zu nennen, die teilweise mehr als nur Alternativen für gewisse Leute in unserer Defensive sein sollten :whistling:

    Das 1:1 war jetzt allerdings echt schön herausgespielt :thumbup:

    Aber man hat ja an Joe Reichel [kaffee]

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 18. September 2012 um 19:55
    • #81

    Allein ein Blick auf all die umformierten (guten) Stürmer (Welser,Trattnig) macht unsere Defensivmisere ersichtlich. Pöck und Ulmer müssen da Fixkandidaten sein, hoffentlich nicht T.Hundertpfund, der als Defender lediglich in der Vorwärtsbewegung brauchbar ist. Zudem fehlt es an allen Ecken an Gewicht und Größe, so kannst auf A-Niveau brausen gehen.

  • Sweepy
    Nationalliga
    • 18. September 2012 um 20:01
    • #82

    O Gott jetzt wird der Punkteregelung die Schuld gegeben das Divis und Kalt keinen Verein finden [kopf] das ist typisch ORF!

  • open ice
    Bandenskater
    • 18. September 2012 um 20:01
    • #83
    Zitat von blacky3

    Oraze, Pöck, Ulmer, Iberer... um nur einige zu nennen, die teilweise mehr als nur Alternativen für gewisse Leute in unserer Defensive sein sollten

    Pöck und Ulmer klar, werden auch hoffentlich dann bei der WM sein. Wieso genau ein Oraze oder Iberer besser sind als z.B. Reichel ist mir jetzt aber nicht klar...

  • Haxo
    NHL
    • 18. September 2012 um 20:04
    • #84

    :D

  • Sniper15
    Nachwuchs
    • 18. September 2012 um 20:05
    • #85

    Ich hoffe Salzburg angelt sich Vanek und PP funktioniert ihn zum Verteidiger um. dann haben wir ein definsives Problem weniger :D

  • blacky3
    NHL
    • 18. September 2012 um 20:06
    • #86
    Zitat von open ice

    Pöck und Ulmer klar, werden auch hoffentlich dann bei der WM sein. Wieso genau ein Oraze oder Iberer besser sind als z.B. Reichel ist mir jetzt aber nicht klar...


    Wieso ein Reichel der ja angeblich ziemlich schlechte Spiele zum Saisonstart abgeliefert haben soll und auch heute bisher keineswegs positiv aufgefallen ist, trotzdem immer den Vorzug gegenüber den anderen bekommt, ist mir dann aber auch nicht ganz klar...

  • superseppo
    EBEL
    • 18. September 2012 um 20:07
    • #87

    der kommentar von berger ist wieder ein "genuss"
    aber wenigstens gibt er seinen fehler zu - zumindest den einen [Popcorn]

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 18. September 2012 um 20:08
    • Offizieller Beitrag
    • #88
    Zitat von Sniper15

    Ich hoffe Salzburg angelt sich Vanek und PP funktioniert ihn zum Verteidiger um. dann haben wir ein definsives Problem weniger :D

    Täusch dich da mal nicht, dann haben wir ein recht großes defensives Problem mehr. Vanek ist defensiv mehr schlecht als recht, es gibt kaum einen Spieler in der NHL, bei dem man leichter vorkommt, wenn er in Rückwärtsbewegung ist. Er lässt die Gegenspieler nicht selten wehrlos vorbei, mit seinem Alibi-Pokecheck :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Hagbard Celine
    Nationalliga
    • 18. September 2012 um 20:08
    • #89
    Zitat von Sniper15

    Ich hoffe Salzburg angelt sich Vanek und PP funktioniert ihn zum Verteidiger um. dann haben wir ein definsives Problem weniger :D

    Wird dann eigentlich die Versicherungsumme fällig? :whistling:

  • Haxo
    NHL
    • 18. September 2012 um 20:09
    • #90

    Keiner mitbekommen wie Znene und Kalt den Prohe verarschen? gg

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 18. September 2012 um 20:12
    • #91

    Können die mal aufhören Prohaska als Eishockeyfachmann zu bezeichnen?! Ich wette, dass der nicht einen Spieler der Rags kennt.

    Berger redet permanent Müll. Wir versemmeln heute die Alleingänge nach belieben....

  • Sniper15
    Nachwuchs
    • 18. September 2012 um 20:13
    • #92

    kann mir irgendjemand erklären was ein shiftwechsel ist?

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 18. September 2012 um 20:13
    • #93

    Der Dieter frisch frisiert mit gewohnt gepflegter Aussprache. Als Opfer der Punkteregel muss er einem echt leid tun.

  • remington.style
    EBEL
    • 18. September 2012 um 20:14
    • #94

    sehr sicher - schau grad selber

  • blacky3
    NHL
    • 18. September 2012 um 20:17
    • #95
    Zitat von MacStasy

    Täusch dich da mal nicht, dann haben wir ein recht großes defensives Problem mehr. Vanek ist defensiv mehr schlecht als recht, es gibt kaum einen Spieler in der NHL, bei dem man leichter vorkommt, wenn er in Rückwärtsbewegung ist. Er lässt die Gegenspieler nicht selten wehrlos vorbei, mit seinem Alibi-Pokecheck :D


    Pass bloß auf was du sagst, nicht das ein gewisser User das liest, dann hast ein echtes Problem... :P

  • Sweepy
    Nationalliga
    • 18. September 2012 um 20:20
    • #96
    Zitat von Sniper15

    kann mir irgendjemand erklären was ein shiftwechsel ist?

    Etwas unglücklich ausgedrückt, stimmt schon aber für die (eigentlich Fußball-) Kommentatoren ist der Ausdruck ok.

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 18. September 2012 um 20:21
    • Offizieller Beitrag
    • #97

    Mir egal, soll er kommen, wenn er die Wahrheit nicht verträgt ;)

    Der Köder ist schon ausgelegt :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stefan1403
    hoho
    • 18. September 2012 um 20:25
    • #98

    die deutschen sind so schwach....heute....

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 18. September 2012 um 20:25
    • #99

    Der goaliewechsel hat sich für die P iefke ausgezahlt :D

  • blacky3
    NHL
    • 18. September 2012 um 20:27
    • #100

    Bergers Aussagen sind teilweise schon sehr geil :D Der deutsche Keeper wird sich viel gedacht haben, aber sicher nicht "Hab ich net gsehn, was soll ich machen", nachdem Schlacher kerzengerade auf ihn zugefahren ist :rolleyes:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™