Red Bull Kritikthread part2

Wapedo - Du mußt in die Kunstszene. Mit so viel Müll so einen Aufruhr erzeugen, das wird dort hoch bezahlt

Zitat von *Ranger*

caps53

also auslöser dieser ewigen discussion war folgende meldung:

laut spekulationen im salzburger forum wechseln Puschnik und Hofer (leihweise) sowie Dany Bois zu Dornbirn

am anfang ging es noch darum das die beiden bei uns mehr eiszeiten hätten (was ich auch zustimme) als in salzburg...was daraus geworden ist, sieht man an den 7 seiten hier lol

ich halt mich da raus und warte lieber bis mal wieder meldungen zu neuen spielerverpflichtungen kommen

danke, ist natürlich ein richtiger grund um seitenweise eine solche diskussion zu starten

@stocktechniker

nciht zu den jungen, aber zu den maximal zweit- und drittklassigen legios - die ja dann offenbar für den rest der liga doch gut genug sind

dann ist ja doch wieder red bull schuld....da muss dornbirn soviel geld zahlen für einen, der eigentlcih viel zu schlecht für die ebel ist und dann auch noch den so zahlreichen hochtalentierten jungen österreichern den platz wegnimmt - ach wie schön ist das, wenn man in seiner eigenen welt lebt!!!

Wapedo - Mit der Unterstellung keine Kritik zu vert(r)agen vermischt Du einige Begriffe, was Du machst ist ein generelles, niveauloses Beschimpfen, ohne konkrete Fakten zu nennen, Kritik würde anders aussehen und Kritik würde auch neben den durchaus zu erwähnenden negativen Fakten (Anzahl der Salzburger im Team) auch die positive Seite an Salzburg einbeziehen, die zum Beispiel lauten könnte Koch, Pewal, Siklenka und Divis haben mit den Salzburger Trainern mehr Erfolg gehabt als mit Ihren jetzigen, oder: die meisten Legios die Salzburg verlassen haben sind in eine höherwertige Liga gegangen. Dies Dinge erwähnt man bei Kritik halt auch.

Dein Satz oben sollte daher lauten: "ja, Beschimpfungen vertragen sie in Salzburg nicht" und mit diesem Satz hättest Du auch recht

faszinierend ist, dass ein 56 jähriger und ein 44 jähriger doch noch so unreif sein können ..... sonst ein Mega Thread .... dank der westlichen Freunde

äh frage an die "normalen" user, warum tut ich euch die beiden schwachköpfe an?

1) ärger über die unglaubliche blöd- und sturheit immer wieder die gleichen, unzutreffenden "argumente" zu bringen
2) ein weltverbesserungsdrang
3) ein bischen unterhaltung

@ sebi : jeder hat eine perverse Ader

Zitat von stringer

faszinierend ist, dass ein 56 jähriger und ein 44 jähriger doch noch so unreif sein können ..... sonst ein Mega Thread .... dank der westlichen Freunde

na, ich hoffe doch extrem, dass dies falsche angaben sind. sonst wärs schon traurig

Zitat von stringer

..... sonst ein Mega Thread .... dank der westlichen Freunde

Jup, bitte weitermachen!

also ich seh das so, dass gerechtfertigte und belegbare kritik am red bull modell berechtigt und bei den richtigen usern auch auf fruchtbaren boden fällt. nur die pauschal beschimpfung ist komplett sinnlos.

genauso wie es erfolgreiche spieler gibt, gibt es solche wo das ganze nciht funktioniert - es sind auf beiden seiten "nur" menschen am zug. da passt vllt die chemie nicht, ein anderer spieler macht einfach erst später einen entwicklungsschub oder fühlt sich schlicht in einem anderen umfeld wohler. ohne die hintergründe zu kennen, kann man da halt nix gscheites dazu sagen.

jeder verein kann halt nur spieler verpflichten, in denen er potential sieht - egal ob junge oder fertige spieler - bei einem passts dann, beim anderen gehts daneben.

Was die Lustigen anmerken ist rein erfundener Blödsinn. Nirgendwo kriegst du als junger Spieler so viel Eiszeit, nirgendwo darfst über den Zeitraum von etwa zwei, drei Jahren so viele Fehler machen ohne dass es Konsequenzen hat. Was anderes kann man nur behaupten wenn man sich gar nicht für die Vorgänge interessiert, was bei den beiden definitiv der Fall ist.
Es ist auch vollkommener Blödsinn, einen Seewald, wurscht welchen, im Nationalteam zu erwarten. Die beiden sind schon gut, aber hauptsächlich weil unsere Nachwuchsligen so erschreckend schwach sind. Es ist jedenfalls keine Schande wenn so einer nicht unter die 120 besten Spieler österreichs kommt, sonst könnte es ja eh jeder probieren.
Auch wird nichts zusammengekauft, der Großteil kommt von selbst und bezahlt gar nicht wenig fürs dasein. Leute wie Puschnik dürften ein bischen was kriegen, aber der ist auch ein bischen weit über einem Seewald, Glanznig oder Schwendinger anzusiedeln.

Tatsache ist aber auch, dass der Onkel Pierre und seine Leute, obwohl sie gute Voraussetzungen geschaffen haben, eigentlich nichts zusmmenbringen. Ich mag gar nicht darüber nachdenken wie viele gute Spieler der WEV in den letzten Jahren ohne Kohle entwickelt hat. Nödl , Rotter, Schneider, Divjak, Starkbaum, Komarek, Heinrich, dazu noch eine Flut von weiteren brauchbaren Spielern wie Altmann, Fischer, Lembacher usw. Ähnliches kann man auch über die Dornbirner sagen, wenn auch Qualitätsmäßig nicht ganz im selben Bereich, aber doch sehr beeindruckend.
Da sollte man als gutbezahlter Spitzentrainer schon mal darüber nachdenken ob man sein Geld wert ist. Die Leidenschaft und den guten Willen bringt er sicher mit, aber können tut ers nicht so gut wie die mehr oder weniger ehrenamtlichen Wiener. Blöde Geschichte sowas.
Kritik ist also nicht unangemessen, sachlich sollte sie halt sein nicht irgendwelcher zusammengeträumter Schwachsinn.