Habe es heute aus den schwedischen Zeitungen, und da es offensichtlich "allgemein" bekannt war, tut es mir leid, daß ich Platz im Forum dafür beansprucht habe.
lass dich nicht anpatzen.
die umgangsformen dieses user sind irgendwas...
Ich denk der gute Dany ist ziemlich am abbauen. Ob er eine große Hilfe wär ist fraglich.
Immerhin ist er heuer -18, also defensiv noch weniger als Van (-1)
Cool, das is sehr aussagekräftig. 
Vlielleicht ist dir schon aufgefallen, dass TV eigentlich sehr wenig Unterzahl spielt, bzw. viel Eiszeit im PP bekommt, dass da die +/- anders aussieht als bei einem der nicht soviel PP Eiszeit hat, dafür viel even strenght und auch mal shifts bei UZ fährt, sollte einem halbwegs versiertem Fan klar sein.
Lassts doch bitte mal die Stats, stats sein. Daran kann man nicht immer ablesen ob ein Spieler für eine Franchise was bringt!
Cool, das is sehr aussagekräftig.
Vlielleicht ist dir schon aufgefallen, dass TV eigentlich sehr wenig Unterzahl spielt, bzw. viel Eiszeit im PP bekommt, dass da die +/- anders aussieht als bei einem der nicht soviel PP Eiszeit hat, dafür viel even strenght und auch mal shifts bei UZ fährt, sollte einem halbwegs versiertem Fan klar sein.
Lassts doch bitte mal die Stats, stats sein. Daran kann man nicht immer ablesen ob ein Spieler für eine Franchise was bringt!
Hmmm ... weiß nicht in welchem Kontext deine Antwort steht. Ich mag +/- auch nicht, aber:
Vanek: ES TOI/Game: 14:52 PP TOI/Game: 3:19 SH TOI/Game: 0:12
Heatley: ES TOI/Game: 15:27 PP TOI/Game: 3:02 SH TOI/Game: 0:02
Die halbe Minute mehr ES Eiszeit pro Spiel kann unmöglich dafür verantwortlich sein, daß Heatley beim besseren Team die schlechteren Stats hat. +/. wird ja nur bei ES (und beim SH kassiern) gerechnet. Bemessen wir die 2 lieber an ihren Punkten und da hatte Vanek in den letzten 3 Jahren die Nase vorn, davor Heatley.
es geht da aber nicht um Heatley, sondern um Briere
aber auch der hatte heuer nicht -18, sondern -13...
Stimmt, mein Fehler. Beide heißen Dan(n)y und wenn man gerade einen Post im Minnesota-Thread schreibt, kann das schonmal passieren :D, entschuldige.
Vanek: ES TOI/Game: 14:52 PP TOI/Game: 3:19 SH TOI/Game: 0:12
Briere: ES TOI/Game: 13:09 PP TOI/Game: 2:52 SH TOI/Game: 0:01
Die Conclusio bleibt hier auch gleich.
Wenn ma scho auf Experte macht, seit wann wirkt sich PP positiv und UZ negativ auf die +/- aus. Wenn isses wohl genau umgekehrt.
Und ob Briere abbaut oder nicht: Buffalo is im Rebuild und Briere könnte genau der Leitwolf sein den Junge wie Grigorenko und co brauchen um ind NHL zu finden.
Und ob Briere abbaut oder nicht: Buffalo is im Rebuild und Briere könnte genau der Leitwolf sein den Junge wie Grigorenko und co brauchen um ind NHL zu finden.
Vollkommen richtig. Ich würd ihn gerne nehmen.
Ob Briere das auch so sieht, ist eine andere Geschichte. Er müßte in dem Fall akzeptieren, daß er keine Garantie auf die Playoffs hat, von einer gewonnenen Finalserie oder gar dem Cup ganz zu schweigen. Für ihn wird der nächste Vertrag wohl seine letzte Chance sein, den Cup zu gewinnen.
das merkst aber früh
lass dich nicht anpatzen.
die umgangsformen dieses user sind irgendwas...
äh.....findst nicht das "anpatzen" ein bisschen weit hergeholt is?! 
was besseres als Briere kann den Sabres gar net passieren. Leader mit Scoringtouch und so teuer wird er auch net werden wenn er denn kommt. Dazu weiss er was ihn erwartet
@ metzte 
würd ihn auch sofort zurückholen
für den Fall, dass man Briere bekommen sollte, was sehr cool wäre, wäre Buffalo auf der Centerposition mehr als nur respektabel aufgestellt
xxx - Briere - xxx
xxx - Hodgson - xxx
xxx - Grigorenko - xxx
xxx - Porter? - xxx
Dazu würden noch optional ein Ennis und Girgensons und sogar Flynn kommen. Also mir taugt diese Möglickeit grad
Grigo soll in der zweiten spielen.Da kriegt er auch mehr Eiszeit
metze mann kann ja immer leicht wechseln^^
Aber Hodgson wäre DER 2. Linien Center meiner meinung nach. Auch für die nächsten jahre.
Grigorenko könntest endlich mit Ott und Leino zusammen spielen lassen, was anscheinend wirklich gut im Trainingscamp am Saisonanfang geklappt hat und dann auch für die NHL geplant war. Da bekommt er genug Eiszeit mit den zwei und dann noch im PP einsetzen dann hat er seine ca ~15min/Spiel.
Mit seinem Körper könnte er im PP2 gut vors Tor gehen. Oder Vanek kann auch mal am Flügel ausweichen, wenn etwas rotiert wird...jenachdem...:)
Wenn ma scho auf Experte macht, seit wann wirkt sich PP positiv und UZ negativ auf die +/- aus. Wenn isses wohl genau umgekehrt.
Und ob Briere abbaut oder nicht: Buffalo is im Rebuild und Briere könnte genau der Leitwolf sein den Junge wie Grigorenko und co brauchen um ind NHL zu finden.
Es soll ja auch des Öfteren vorkommen, dass ein Tor fällt kurz nachdem das UZ oder das PP beendet wurde.
Ok, die Stats sprechen für TV. auch die min Stats. Trotzdem is Briere mMn net so schlecht wie die Statistik aussieht.
Und Hodgson in die 3.te halt ich für eine Verschwendung.
Und ja, du hast recht Briere könnte tatsächlich der Leithammel sein. Denk dann wär die Motivation bei TV auch wieder höher in BUF zu bleiben.
Weber signs three-year, $5 million contract with Sabres
länge völlig in ordnung und nicht überbezahlt..
kommt ja nicht oft vor gg
wäre lecavalier nix für die sabres?
es gibt gerüchte wonach die Sabres ein offer von Philly für Miller abgelehnt haben! Coburn + Couturier +1st 2014
wäre lecavalier nix für die sabres?
glaubst ja selber nicht, dass er freiwillig zu den Sabres geht. Er will sicher nochmal den Cup stämmen.
Es gibt wohl bessere Twitterer, denen man folgen kann.
sind aber net so spektakulär 
Mit CoHo wird vermutlich verlängert. Bei Briere will man anscheinend auch anklopfen
