Flynn hab ich ja auch vergessen [kopf] Also über fehlende gute Prospects können sich die Sabres net beklagen.
fabi:
wer soll an Stafford interessiert sein? Weißt du da was genaueres? Bei der Tradedeadline im April gab's mal ein Gerücht wonach Stafford gegen Burmistrov getauscht werden soll, hat sich aber dann im Sand verlaufen
HeheXD Mach dir nix draus Metze [prost]
Aber langsam wirds eng im Roster...
Ja stimmt, potentielle prospects würds mittlerweile (und vor allem nach dem tiefen 2013er draft), genug geben. Ich bin eig ein Fan von Gerbe, nur ist er mir diese Saison leider fast nie positiv aufgefallen. Er kämpft und rackert echt viel, vor allem beim forecheck und läuft echt jeder Scheibe bei der es eine chance geben könnte sie zu bekommen nach, nur leider hat das nicht viel gebracht, diese Saison. Nur würde ich einigen den Vorzug gegenüber ihm geben...
Ja dieses Gerücht gabs ja, und ich fands schade das nichts draus wurde...aber ich habe bei Stafford eig weniger bedenken, ihn unter die Leute zu bringen...vl würde sich am Drafttag noch was machen lassen...
Viel schader finde ich aber, dass man nicht nach dem Pommers abgang einfach sagen konnte, "So Drew, jetz kriegst du deine Chance in Reihe 1" denn der dümpelte ja in reihe 4 rum...
Von der Papierform wäre
Vanek - Hodgson - Stafford
bzw.
Vanek - Mike Richards - Stafford... 
echt alles andere als schlecht...nur mit seinen ups and downs kannst das leider nicht bringen...
Aber zurück zur Frage 
Genaueres weiss ich leider nicht, aber ich würde es Darcy echt zutrauen, bevor es zu einem Buyout käme Drew irgendeinem GM aufzuschwatzen. Sei es auch nur für einen Pick oder sogar einen Prospect. Wobei ich sogar überzeugt wäre, dass man für Stafford mit einem guten Package (evtl noch picks + Goaltender (Leggio z.B)/jungen Verteidiger(n)) echt was gutes vl auf der Verteidigerposition zurück bekommen würde. Eben einen der Myers wieder auf die Sprünge helfen könnte.
Helfen würde auch die tatsache, dass die Sabres auch einen grossen Vertrag im Gegenzug übernehmen könnten zwecks salary cap
Mögliche Interessenten mit einem Überschuss an Verteidigern und evtl bedarf für jemanden im Sturm?
Vl die Rangers oder Predators? (echt nur Vermutungen)
Neuer Verteidiger - Myers
Ehrhoff - Pysyk/Sekera/Sulzer
Weber - Sulzer/Pysyk
Sekera - McNabb
...hätte schon was 
LG [winke]
Aber langsam wirds eng im Roster...
allein deswegen schon denk ich mal daß entweder Vanek, Stafford oder Leino nächste Saison nicht mehr für Buffalo spielen. Glaub net daß sie Spieler wie Flynn, Tropp oder Armia wegtraden oder in die AHL schicken. Das ist die Zukunft.
prospect lineup:
xxxx - xxxx -xxxx
Ennis - Hodgson - Ott
Foligno - Grigorenko/Flynn - Tropp
Kaleta - Porter - Armia
fehlt uns schonmal ein Center für die ersten beiden Linien, es sei denn Grigo entwickelt sich so gut im Sommer daß er diesen Part übernehmen kann. Gerbe hab ich jetzt gar net berücksichtigt, genauso wenig wie Scott und Leino. hast also noch fünf Spieler die du im lIneup unterbringen musst bei drei freien Plätzen. den ein oder anderen Trade werden wir demnach mit Sicherheit noch haben, wenn nicht sogar zwei
Die Spieler, die man heuer draftet, spielen frühestens in 2 Jahren NHL.
Wenn Vanek und Stafford (und Miller) getraded werden, dann spielt Leino nächstes Jahr ganz sicher für die Sabres. Es gibt dann keinen Grund ihn rauszukaufen, da man dann sogar Mühe haben wird, den Capfloor (44M) zu erreichen.
Da sind schon die prognostizierten Verlängerungen von den RFAs dabei:
CAPGEEK.COM USER GENERATED ROSTER
My Custom Lineup
FORWARDS
Tyler Ennis ($2.813m) / Cody Hodgson ($2.827m) / Steve Ott ($2.950m)
Ville Leino ($4.500m) / Mikhail Grigorenko ($1.775m) / Joel Armia ($1.244m)
Marcus Foligno ($0.900m) / Johan Larsson ($0.870m) / Corey Tropp ($0.578m)
Brian Flynn ($1.200m) / Kevin Porter ($0.538m) / Patrick Kaleta ($1.250m)
John Scott ($0.750m) /
DEFENSEMEN
Tyler Myers ($5.500m) / Christian Ehrhoff ($4.000m)
Andrej Sekera ($2.750m) / Chad Ruhwedel ($0.975m)
Mark Pysyk ($0.870m) / Mike Weber ($1.200m)
Alexander Sulzer ($0.725m) / Brayden McNabb ($0.900m)
GOALTENDERS
Jhonas Enroth ($0.761m)
Matthew Hackett ($0.715m)
OTHER
Buried: Cody McCormick ($0.275m)
RETAINED SALARY TRANSACTIONS (1.236% of upper limit)
Jason Pominville ($0.795m—0.2%)
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(these totals are compiled with the bonus cushion)
SALARY CAP: $64,300,000; CAP PAYROLL: $41,659,917; BONUSES: $1,370,000
CAP SPACE (23-man roster): $24,010,083
3M müssen sie jedenfalls noch auftreiben, wenn Vanek, Stafford und Miller nächstes Jahr nicht mehr dabei sind. Leino abzugeben wäre also völlig sinnfrei. Eine Möglichkeit über dem Capfloor zu bleiben wäre natürlich einen Teil des Gehalts der getradeten Spieler zu übernehmen, was sie wohl bei einem Trade ganz sicher machen werden, weil das auch den Tradewert für Teams nahe am Cap stark erhöht.
Die Spieler, die man heuer draftet, spielen frühestens in 2 Jahren NHL.
würd ich so net sagen. Die ersten 5 sag ich jetzt mal eines Drafts haben eine höhere Chance gleich NHL zu spielen wie ein Spieler aus der 2. oder 3. Runde. Buffalo hat den 8th Overall. Wenn sie Ristolainen picken könnts durchaus sein das der gleich ins Trainingscamp eingeladen wird
würd ich so net sagen. Die ersten 5 sag ich jetzt mal eines Drafts haben eine höhere Chance gleich NHL zu spielen wie ein Spieler aus der 2. oder 3. Runde. Buffalo hat den 8th Overall. Wenn sie Ristolainen picken könnts durchaus sein das der gleich ins Trainingscamp eingeladen wird
Das mag sein, aber bislang draftet Buffalo an 8/16. Ich kann mir nämlich auch nicht vorstellen, daß ein Team Vanek oder Miller für einen Top5 Draftpick nimmt, wenn sie sich nicht sicher sind, daß er dort auch verlängern wird. (Colorado, Florida, Tampa, Nashville und Carolina). Für beide wirds der letzte große Vertrag in der NHL und jedes dieser Teams ist von einem Cup ähnlich weit entfernt wie die Sabres. Daher gehe ich davon aus, daß Buffalo nicht in den Top5 draften wird.
Wie auch immer, es ändert nichts an der Tatsache, daß die Sabres nächstes Jahr ein sehr dünnes Lineup haben werden, wenn sie Vanek&Miller tatsächlich traden.
Ob ein Spieler NHL ready ist an der Draft Position fix zu machen ist SEHR gewagt. Nehmen wir das letzte Jahr her
1. Yakupov
3. Galchenyuk
des wars.
Und dann nehmen wir zum Vergleich 2011er 1st Round:
1. RNH
2. Landeskog
4. Larsson
6. Zibanejad
8. Couturier
14. Oleksiak
Und noch viele viele mehr die in der Saison auch auf ihren 5-7 Gamestint kamen.
Ich glaube nicht, dass Vanek getradet wird. Irgendwie deutet alles auf einen Miller-Abschied hin...(Hackett verpflichtet, dazu Makarov etc. als (gute) Prospects für die Zukunft) Bei Vanek wünsche ich mir für ihn und Buffalo dass er verlängert.
Denn die grössten Bedenken hab ich hinsichtlich eines Vanek-Trades...wer soll die Tore dann schiessen? Secondary-Scoring hat diese Saison überhaupt nicht funktioniert, und darauf vertrauen, dass ein neues Gesicht voll einschlägt würd ich bei Gott nicht. Bin froh wenn die ganzen Rookies sich an das Niveau anpassen und halbwegs gut und erfolgreich performen. Wenn ich Vanek trade, dann brauch ich schon 2 TOP6 Winger (zusätzlich zu einem Center?)...das wird mir zu heiss bzw wird sich nicht spielen, denn von nichts kommt ja nichtsXD
Bei Stafford wäre ich hinsichtlich eines Trades zuversichtlich. (schon aus den vorher, Post 875, von mir genannten Gründen)
Bei Leino glaub ich auch, dass er nicht getradet wird...hab mal bei "Sabresd Hockey Cetral" gelesen dass mit ihm nächste Saison fix geplant wird. Hat ja auch die Linie
Leino - Grigs - Ott
anscheinend im Trainingscamp gut funktioniert...vl geht es sich diese Saison mal aus 
Nebenbemerkung...durch den niedrigeren Cap und die vielen prognostizierten Buyouts, wird sich Buffalo sicher einen Vorteil durch den hohen Cap-space bei den UFAs raushauen können...es darf auf einen TOP6-Winger gehofft werden [Popcorn]
Und noch zum Draft...
egal ob NHL-ready oder nicht...der diesjährige Draft ist tief wie schon lange nicht mehr...der perfekte Zeitpunkt, um Plätze die vl in der AHL (oder NHL?) frei werden perfekt nachzubesetzen. Der Rebuild ist nicht schlecht gewählt:)
Alles anzeigenOb ein Spieler NHL ready ist an der Draft Position fix zu machen ist SEHR gewagt. Nehmen wir das letzte Jahr her
1. Yakupov
3. Galchenyuk
des wars.Und dann nehmen wir zum Vergleich 2011er 1st Round:
1. RNH
2. Landeskog
4. Larsson
6. Zibanejad
8. Couturier
14. OleksiakUnd noch viele viele mehr die in der Saison auch auf ihren 5-7 Gamestint kamen.
Das ist natürlich jahrgangsspezifisch. Der heurige soll angeblich wieder recht gut sein, während der RNH-Jahrgang eher mager war. Der 2012er Jahrgang war extrem verteidigerlastig bei den Top-Picks. Verteidiger brauchen gewöhnlich mehr Zeit, bis sie sich ans NHL-Niveau anpassen können. Also drücken wir es anders aus und sagen: Die Wahrscheinlichkeit, daß ein Spieler gleich NHL-ready ist, ist bei Top5 Picks höher. Insbesondere in Bezug auf die heuer als sichere Top5 Picks gehandelten Spieler: Jones, MacKinnon, Drouin, Barkov.
Mit der Argumentation kann ich mich noch eher anfreunden 
NHL ready ist eben nicht immer gleich bedeutend mit einen "Impact Spieler", da hängt oft viel von Körper und Kondi ab.
Ich glaube nicht, dass Vanek getradet wird. Irgendwie deutet alles auf einen Miller-Abschied hin...(Hackett verpflichtet, dazu Makarov etc. als (gute) Prospects für die Zukunft)
so schaut's aus! Was wollens denn mit so vielen Goalies? Da muss schon die ein oder andere Gedankenspielerei dahinterstecken.
Und Enroth ist für mich nach seiner starken Performance in der abgelaufenen Saison ready als Nr.1, zumal er durch den Gewinn der WM bestimmt noch nochmal nen Schub nach vorne gemacht hat. Mit Hackett hast durchaus nen brauchbaren Backup der noch 1 oder 2 Jahre reifen kann.
so schaut's aus! Was wollens denn mit so vielen Goalies? Da muss schon die ein oder andere Gedankenspielerei dahinterstecken.
Und Enroth ist für mich nach seiner starken Performance in der abgelaufenen Saison ready als Nr.1, zumal er durch den Gewinn der WM bestimmt noch nochmal nen Schub nach vorne gemacht hat. Mit Hackett hast durchaus nen brauchbaren Backup der noch 1 oder 2 Jahre reifen kann.
Stimmt, zum Schluss raus wurde Enroth merklich stärker, und seit der WM, habe ich ein gutes Gefühlt, sollte er der nächste 1er der Sabres werden
fabi
Ich seh schon, wir beide liegen auf einer Wellenlänge [prost]
fabi
Ich seh schon, wir beide liegen auf einer Wellenlänge [prost]
Bin voll bei dir! [prost]
Ich persönlich hoffe auf ein 3. Verteidigerpärchen das sich aus
Weber - Sulzer
oder
Sekera - Pysyk
zusammen stellt. ein neuer Verteidiger wäre meiner meinung nach aber trotzdem wichtig, der sollte noch etwas Stabilität bringen. Ansonsten ist man mit jungen Verteidigern echt gut am Start. Auf McNabb hoffe ich ganz fest! leider würde Brennan verscherbelt...ich hätte heulen können 
Ruhwedel hat auch gut gespielt, wird aber wohl in der AHL weiter machen...und ich hoffe auf McCabe! (Vertrag hat er aber noch keinen oder?)
McCabe hat noch keinen Entry Level Vetrag, daß wird sich aber vermutlich im Sommer ändern 
.
Ich gehen davon aus daß mindestens ein gestandener Verteidiger und zwei Stürmer verpflichtet werden
McCabe hat noch keinen Entry Level Vetrag, daß wird sich aber vermutlich im Sommer ändern
Ich gehen davon aus daß mindestens ein gestandener Verteidiger und zwei Stürmer verpflichtet werden
Joa das wird sein
Das glaube ich auch...Rebuild schön und gut (bin ja voll dafür), nur brauchst dazu doch etwas mehr als nur "junge Wilde"...
ausserdem sollte der Free-Agent Markt auch etwas interessanten hergeben. Bei den vielen prognostizierten Buyouts, und Buffalo befindet sich in einer mehr als komfortablen Position hinsichtlich des Salary Caps...man darf gespannt sein
Noch vier wochen bis zum Draft und dann gehts ja schon am 1.Juli los mit der wechslerei. Weiss gar net wie ich bis dahin die zeit rumkriegen soll 
Ich schätze Darcy macht (wenn nicht schon beim Draft) ab 1. Juli mit Miller/Stafford Nägel mit Köpfen...ob sie bleiben oder nicht. (letzteres wird klar favorisiert)
(Er muss auch angasen wenn er nicht erleben will, wenn Pegula Nägel mit Köpfen macht )
Ich schätze Darcy macht (wenn nicht schon beim Draft) ab 1. Juli mit Miller/Stafford Nägel mit Köpfen...ob sie bleiben oder nicht. (letzteres wird klar favorisiert)
(Er muss auch angasen wenn er nicht erleben will, wenn Pegula Nägel mit Köpfen macht
naja, ich trau Darcy net so wirklich über den Weg. Der erfindet dann wieder i-welche ausreden wenn ( wie ich vermute) wieder keine Hochkaräter nach Buffalo kommen.
Letztes Jahr war war das Signing mit Ott mehr als dürftig, hab da gehofft daß noch was nachkommt 
Also bei Miller bin ich mir ziemlich sicher daß er geht bzw. gehen muss, Vanek seh ich weiter in Buffalo. Kein Wunder das die Leuts dort allmählich die schnauze voll haben, wird man doch jahr für jahr getröstet wie toll man doch aufgestellt und gerüstet für die kommende Saison ist, am Ende springt jedoch nichts bei raus. Und bei Pegula bin ich mir mittlerweile auch nicht mehr so sicher ob da das Geld so locker sitzt um wirklich ein schlagkräftiges Team zusammenzustellen.
Wenn Darcy dieses Jahr wieder mit "soft market" kommen sollte, dann glaub ichs gar nicht mehr...aber ich glaube dass sich da jetzt was tun könnte. Muss ganz ehrlich sagen, nachdem Pommers-trade bin ich guter Dinge, denn mit sowas habe ich am wenigsten gerechnet...
Wenn Darcy dieses Jahr wieder mit "soft market" kommen sollte, dann glaub ichs gar nicht mehr...aber ich glaube dass sich da jetzt was tun könnte. Muss ganz ehrlich sagen, nachdem Pommers-trade bin ich guter Dinge, denn mit sowas habe ich am wenigsten gerechnet...
ja, mit dem Pominville trade hab ich auch net gerechnet.
das ist ja sein Standard spruch: "soft market" [kopf] 
. Ne lanze muss ich aber dennoch für ihn brechen. Es ist/war schon immer schwer hochkaräter zu den Sabres zu ködern. Wer will schon in BUF und Umgebung leben?! 
Bezüglich Buffalo selbst stimme ich dir einigermaßen zu (war schonmal dort), aber die Umgebung ist doch recht schön. Die Niagara Gegend (besonders auf der kanadischen Seite) hat es mir auch angetan. Es ist natürlich nicht LA oder NYC, aber zum Brötchenverdienen passabel genug. Insofern seh ich da keine große Einschränkung durch die örtlichen Gegebenheiten, im Gegensatz zur sportlichen Perspektive. Wenn die letzten verbleibenden "Stars" (Vanek&Miller) für Draftpicks und Prospects abgegeben werden, dann kann man sich auf eine mehrjährige Durststrecke einstellen (siehe Edmonton). Da sind dann Contender klarerweise ein beliebteres Ziel für eine Vertragsunterzeichnung.
ja schon, ich nehm aber liebend gern eine mehrjährige Durststrecke in Kauf als daß dort wie bisher personell entschieden wurde. Und warum nicht auch mit einer jungen Truppe gemischt mit ein paar erfahrene, etablierte Spieler für Furore sorgen?! So wie's es bislang gelaufen ist seh ich auch in 10 jahren keine Chance auf den Pott.
Und bei aller Sympathie für vanek : der is ersetzbar, genauso wie Miller
btw: Ruff als Coach bei den Stars im Gespräch 
ja schon, ich nehm aber liebend gern eine mehrjährige Durststrecke in Kauf als daß dort wie bisher personell entschieden wurde. Und warum nicht auch mit einer jungen Truppe gemischt mit ein paar erfahrene, etablierte Spieler für Furore sorgen?! So wie's es bislang gelaufen ist seh ich auch in 10 jahren keine Chance auf den Pott.
Und bei aller Sympathie für vanek : der is ersetzbar, genauso wie Miller
btw: Ruff als Coach bei den Stars im Gespräch
Vanek sehe ich jetzt nicht gerade als ersetzbar, Miller schon. Der mann ist die reinste Lebens- Und Torversicherung der sabres...Miller kann weg, ich meine wie viele Törhüter wollen die noch?!?XD
Wäre auch für ne junge Truppe mit ein paar gestandenen erfahrenen Spielern. An erfahrenen hätten wir, Vanek, Ott, Leino, Ehrhoff, neuer Verteidiger, Sulzer, Sekera + neuer Top-6 Stürmer evtl.
Hodgson etc zählt für mich noch als "Jüngling" und Stafford darf mit gerbe getradet werden... [kaffee]
