warum noch ned?

Saison 2012/13
-
- Buffalo Sabres
-
Malone -
11. Juli 2012 um 15:53 -
Geschlossen
-
-
warum noch ned?
hab mein PC zerschossen und mit dem alten ding hier ( Laptop aus dem jahre 2004:-)) ist mir das alles zu unsicher(der hängt so schon immer).Und mein PC kommt wohl erst Montag nen Tag später (bestellt).
Mal schauen, wenn es aber über x box gehen würde bis dahin(bis jetzt leider noch nicht) dann passts. -
wer kauft sich heutzutage noch nen PC?! Bist du ein Spieljunkie?
-
wer kauft sich heutzutage noch nen PC?! Bist du ein Spieljunkie?
junkie ist übertrieben
aber meine PC's, sind sehr hoch in der Preisklasse.(Für Arbeit und in Arbeit brauch ich sie auch usw,.).
-
auf jeden Fall werd ich gegen 18.00 Uhr meine Frau und die Kinder zur Schwiegermutter schicken und mich geistisch und physisch auf das Spiel vorbereiten
-
auf jeden Fall werd ich gegen 18.00 Uhr meine Frau und die Kinder zur Schwiegermutter schicken und mich geistisch und physisch auf das Spiel vorbereiten
Weiss schon jemand bzw was schätzt ihr mit wem Scott auflaufen wird?
in der 4. oder doch mit einem "Scoring-Duo" zusammen gespannt?Scott - Ellis - Kaleta..........
(und Lucic kann kommen) -
Scott spielt vermutlich nur gegen die Bruins ;).
Aber da im Moment McCormick, Gerbe und Tropp ausfallen, könnte er durchaus auch gegen die Flyers schon spielen. Alles andere als die von dir genannte Linie wäre eher Unsinn, weil Scott nicht so der tolle Skater ist -
ja wird so sein.:)
McCormick könnte man gern wegtraden. Den brauch ich nicht.
Mit Hecht hätt man jetz eh wieder einen Center für die, sagen wir mal, 3. Reihe.
Ellis könnte locker die 4. centern...Aber Hodgson in der 1.... ich weiss nicht, mir gefällt das nicht. Vanek und Pommers bräuchten vl. eher jemanden der ihnen die ganzen lästigen vom leib hält... einen Arnott (Pwf) eben... oder sogar den Ott. Was ich so gehört habe kann der auch centern. Das wäre dann aber die "Leino-Vermutung"
Und Pardy muss weg. (wenn er nicht auf einmal so aufdreht wie Sulzer als er von Vancouver kam). Aber bei dem Cap-Hit musst froh sein, wenn ihn jemand für nen 4.-7. Rounder nimmt.... :wall:
hmmm
Vanek - Ott/(Arnott) - Pommers
Foligno - Ennis - Stafford
Leino - Hecht/Hodgson - Gerbe/Hodgson/Hecht
Scott - Ellis - KaletaRegehr/Leopold - Ehrhoff
Myers - Sekera
Weber - Sulzer/Leopoldhätt ich halt gern... [Popcorn]
Regehr/Pardy oder Myers für Hedman traden
-
Vanek braucht mMn einen Playmaker neben sich, der ihm ordentlich vorm Tor einsetzt und keinen Powerforward.
Aja und gegen Bosten hätte ich noch ne bessere 4. Linie: Scott - Tarnasky - Kaleta
-
- Offizieller Beitrag
Scott - Tarnasky - Kaleta
Und wer soll vor denen Angst haben bzw wen sollen die ersten beiden überhaupt erwischen?MMn ist Hecht als Center deutlich schwächer als am Flügel.
-
So groß ist ja das Eis in der NHL nicht, also keine Angst das sie keinen erwischen
Edit: Und Angst sollte in der NHL sowieso keiner vor einem Fight haben und bei Boston schon gar nicht.
-
Vanek braucht mMn einen Playmaker neben sich, der ihm ordentlich vorm Tor einsetzt und keinen Powerforward.
Vaneks "Playmaker" wäre Pommers...ausserdem haben die Beiden sich auch während der letzten Saison gut ergänzt und mit den Rollen "Playmaker/Sniper" abgewechselt.
und die beiden brauchen jemanden, der ihnen die Gegner vom Leib hält@ Malone
Dann würde sich ja
Leino - Hodgson - Hecht
anbieten oder? [prost]
-
Vaneks "Playmaker" wäre Pommers...ausserdem haben die Beiden sich auch während der letzten Saison gut ergänzt und mit den Rollen "Playmaker/Sniper" abgewechselt.
und die beiden brauchen jemanden, der ihnen die Gegner vom Leib hält@ Malone
Dann würde sich ja
Leino - Hodgson - Hecht
anbieten oder? [prost]
Also ich seh das ähnlich wie AndreLupaschuk... Vanek braucht absolut niemanden der ihm die Gegner vom Leib hält, sondern einen nicht zu selbstverliebten und eigensinnigen Center, der ihn mit Pässen, Schüssen und guten Vorlagen füttert. Und ehrlich gesagt will ich absolut sehen, dass Lindy mal eine zeitlang die Linie Vanek-Hodgson-Pominville zusammenspielen lässt, weil was ich in den letzten Jahren so mitbekommen hab, ist Hodgson eigentlich bei den Canucks (Fans und Organisation) nur gelobt worden und es wurde ihm immer ein riesiges Potenzial bescheinigt und daher würd ich echt gern mal sehen, ob diese Linie zu harmonieren beginnt und wenn ja, wie stark sie dann sind. Aber mMn könnte Hodgson genau der richtige Center für Vanek sein, wenns bei ihm mal ein bisschen zu laufen beginnt und er sein volles Potenzial ausschöpfen kann (nicht so wie letzte Saison als er kam). -
Regehr/Pardy oder Myers für Hedman traden
Myers ist statistisch besser als Hedman, beide gleich alt, also eher ein schlechter Tausch, der andere schon besser, Myers-Hedman hätte was.
Mir gefällt Myers recht gut, ein offensiver Verteidiger mit Scorerqualitäten wobei ich mir bei ihm noch ein hartes Körperspiel wünschen würde, wtf bei dieser Postur....Vanek-CoHo-Pommi wäre für mich auch die First, CoHo soll jetzt diese Saison zeigen was er al Center kann.
Die zweite Linie mit Foglino-Ennis-Stafford hat letzte Saison sehr gut harmoniert gegen Schluss würde ich beibehalten. -
@ fabi015
Ott ist kein center, sondern nur ein Flügel der die faceoffs nimmt.
-
Lines at today's skate: 26-19-29, 82-63-21, 23-25-9, 42-55-36, 32-37-8.
also
Vanek - CoHo - Pominville
Foligno - Ennis - Stafford
Leino - Grigorenko - Ott
Gerbe - Hecht - Kaleta
+ Scott - Ellis - McCormick -
Regehr/Pardy oder Myers für Hedman traden
Regehr traden würd ich nicht. Der Mann hatte letzte Saison 172 hits und 112 BS, so einen brauchen sie hinten
Übrigens hat er es 2x in die top 10 eastern hits der Saison 11/12 geschafft
ZitatLines at today's skate: 26-19-29,
jetzt hats mich kurz grissen, dachte was macht Connolly da drinnen
-
Lines at today's skate: 26-19-29, 82-63-21, 23-25-9, 42-55-36, 32-37-8.
also
Vanek - CoHo - Pominville
Foligno - Ennis - Stafford
Leino - Grigorenko - Ott
Gerbe - Hecht - Kaleta
+ Scott - Ellis - McCormickdie ersten 3 würden mir so schon mal sehr gut gefallen
hoffentlich kann sich grigorenko beweisen, will den diese saison schon sehen
Diesen Tweet habe ich gerade gelesen:
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzieSeems like every team is looking for defencemen. I believe DET and EDM are two teams with great motivation to upgrade the blueline.
Könnte ja sein, dass hier noch etwas passiert, denn die Sabres haben ja nicht gerade wenig Verteidiger. Glaubt ihr, dass hier noch ein Trade passiert diese Woche?
-
Zwar nicht zwangsläufig MIT den Sabres, aber ja. Die Wings müssen was tun.
sabres waivers: BUF: J Finley, D Leggio, D Schliestel.
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
Jochen Hecht's one year deal with BUF is now official. $1M plus potential for GP bonuses of $250K. Cap hit, tho, is $1M.Guter Deal, finde ich. Nach dem Abgang von Roy und Gaustad fehlt halt ein Stürmer fürs PK und mit Leadership. Aber ich bete, daß Ruff nicht wieder auf die Idee kommt, ihn zwischen Vanek und Pominville als Center aufzustellen.
-
BIn da wohl einer der wenigen, die einen CoHo lieber in einer anderen Linie hätten.
Naja, auch nit schlimm und wer weiss, vl klappts ja wirklich gut mitm Vanek.@ fabi015
Ott ist kein center, sondern nur ein Flügel der die faceoffs nimmt.
oh, danke für die Info. [winke]
war da nicht mal ein Interview mit Ruff in dem er davon sprach ott, evtl. mit Ennis spielen zu lassen, um ihm bei schwierigen Situationen beim Bully zu helfen bzw zu übernehmen?@ Vizze26
ich hoffe schon, dass sich bei Buffalo gleich mal was mit den Verteidigern tut. Die haben ja mit Brennan jetz 9 Verteidiger für die NHL. Nur wer braucht die? Die Reserve kannst ja nicht so einfach durch den Waiver schicken.....(Bei Pardy würd eh keiner zuschlagen)
Hmmm...was haltet ihr eigentlich von Leopold?
Würd den schon behalten.... evtl Weber und Pardy abgeben....? -
Weber würd ich nicht abgeben. Der soll in Zukunft die Aufgabe von Regehr übernehmen, wenn man ihn nicht verlängert, wovon ich eigentlich ausgehe. Leopold eigentlich auch nicht, denn etwas Routine sollte eine Verteidigung schon haben.
Pardy war halt ein Capdump beim Roy/Ott-Trade. Den ist man eh gleich wieder los. -
ja hoff i mal, dass man den Pardy gleich wieder los wird [kaffee]
Hmmm... welche Rolle könnte Grigorenko haben?
ist er eher Sniper? ich mein, klein und dürr ist er ja auch nicht gerade.. -
- Offizieller Beitrag
Vom Spielstil soll er Malkin ähneln.
-
Also Grigorenko is von den paar Clips, die ich mir auf Youtube angeschaut habe (WJC, Quebec Remparts) mehr ein Playmaker als ein Sniper.
So einen Spieler hat Buffalo lange gesucht. Durch seine Größe und Technik kann er gut den Puck halten und im entscheidenden Moment einen guten Paß anbringen. Also öffnet Räume für die Mitspieler. Vom Stil her eigentlich ideal für Vanek und Pominville. -
Weber würd ich nicht abgeben. Der soll in Zukunft die Aufgabe von Regehr übernehmen, wenn man ihn nicht verlängert, wovon ich eigentlich ausgehe. Leopold eigentlich auch nicht, denn etwas Routine sollte eine Verteidigung schon haben.
Sehe ich genau gleich. Vorallem haben Regehr und Leopold in der letzten Saison einen guten Job gemacht wie ich finde, für mich war eher Weber zum Teil ein grosses Ärgerniss.
Verteidigungsmässig haben wir eine gute Truppe zusammen, hoffe auch das Erhoff wieder so gut spielt wie bei den Canucks, letzte Saison ja ab und zu verletzt.Vom Spielstil soll er Malkin ähneln.
Ja wenn er dann auch mal so gut wird
-