The Flyers gave the Kings a conditional fourth-round pick (previously acquired from the Phoenix Coyotes) in the 2013 NHL Draft for Gagne. If the Flyers qualify for the Stanley Cup Playoffs, they will transfer their third-round pick in the 2013 Draft.
Nur der bedingte 4th Rounder kam mir etwas dünn vor ;).
The Flyers gave the Kings a conditional fourth-round pick (previously acquired from the Phoenix Coyotes) in the 2013 NHL Draft for Gagne. If the Flyers qualify for the Stanley Cup Playoffs, they will transfer their third-round pick in the 2013 Draft.
Nur der bedingte 4th Rounder kam mir etwas dünn vor ;).
Hmm, okay. 
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=657639&navid=nhl:topheads
The Canadiens announced Tuesday they have re-acquired Ryder from the Dallas Stars in a trade for wing Erik Cole. Montreal also will receive Dallas' third-round pick in the 2013 NHL Draft.
Ziemlich wenig bis gar nichts los am Trademarket 
Die Wechselfrist endet doch morgen oder gibts bezg. CBA neues Abkommen für dieses Jahr?
ah Ok, also doch neu 
ps: danke für's verschieben, wusste net wohin mit der Frage
haus jetzt mal hier rein,wer sich gerne mit Statistiken Spielt, echt super.
http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php
Hätt mal ne Frage:
es gibt WHL, OHL, QMJHL usw. und sofort. Welche dieser "Nachwuchsligen" ist von der Leistungsstärke am höhesten einzustufen?
wenn man sich die letzten drafts ansieht wird man recht schnell feststellen, dass die meisten der hohen picks aus der ohl kommen.
die whl liegt knapp dahinter. aus der qmjhl war glaube ich crosby der letzte first overall.
wenn du mich nach einem ranking aufgrund dieses ansatzes fragen würdest würde ich sagen:
1. OHL
2. WHL
3. QMJHL
Wobei man das so auch nicht sagen weil das in einen ständigen Wechsel ist. Also da folgt dann sicher wieder ne Phase wo die QMJHL ein bissl Oberwasser hat etc.
Also grundsätzlich ist die QMJHL eine relativ offensiv geführte Liga, während das Spiel in den anderen beiden Ligen defensiver ausgelegt ist. Dadurch hat man eben unterschiedliche Ansätze, die Talente zu erkennen.
Aber 2008 war z.B. kein einziger Spieler aus der Q in der ersten Runde dran und auch die meisten in den nächsten Runden gedrafteten Q-Spieler sagen mir nix. Von dem her sind die andern beiden Ligen doch über die Q zu stellen, was die Nachwuchsarbeit betrifft.
Ich bleib dabei es ist schon mistig genug das die Division unausgewogen sind was die Anzahl der Teams angeht (und die Hoffnung das man auf 28 reduziert und 2 der Pleitegeier ersatzlos streicht hab ich aufgeben) aber dann schupf ich zumindest Columbus zruck in die Mid West zB
Ich finde die Neuaufteilung schwachsinnig. Detroit heult zwar schon seit Jahren, daß sie in den Playoffs ständig gegen Teams an der Westküste spielen (Zeitzone), aber die 2 Florida-Teams steckens in eine Div, wo sie mit Leichtigkeit in den Miles&More Platinclub kommen.
Carolina&Columbus mit Florida&Tampa tauschen wär schonmal ein Ansatz. Aber die ungleichen Zahlen finde ich auch nicht in Ordnung.
Hätt nicht gedacht, dass 16:14 zustimmen [kopf]
So jetzt gerade wurde das neue System durchgewunken vom Board.
Ich bleib dabei es ist Bullshit sollte man im Osten nicht 2 Teams "in die Wüste" schicken oder 2 neue für den Westen finden.
Die neue Einteilung der Division's ist durch.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=660138&navid=DL|NHL|home
Division A
ANA, CGY, EDM, LA, PHO, SJ, VAN
Division B
CHI, COL, DAL, MIN, NAS, STL, WPG
Division C
BOS, DET, MON, TOR, BUF, FLO, OTT, TB
Division D
CBJ, CAR, WAS, NJ, NYR, NYI, PHI, PIT
[Blockierte Grafik: http://2.cdn.nhle.com/nhl/images/upload/2013/03/realign_img.jpg]
Q: nhl.com
Bin kein Fan von den ungleichen Gruppen.
Solltens aber baldigst eine Erweiterung anstreben, damit es fair bleibt.
Seattle und Salt Lake City oder Kansas City wären zB eine Möglichkeit für A und B.
aber was soll das mit dieser Wildcard?
aber was soll das mit dieser Wildcard?
Genau das denke ich mir auch, kann doch net deren Ernst sein. Nach welchen Kriterien wird da entschieden? Was ist daran dann sportlich, mehr Infos wären schon nett, aber die NHL is da leider immer etwas zurückhaltend.
Eine Division (C) in 2 Teile zu teilen ist ja wohl völliger Irrsinn!
Die 16:14 Aufteilung find ich einfach nur beschissen. Tampa und Florida springen praktisch über die Divison D drüber in die C.
Genau das denke ich mir auch, kann doch net deren Ernst sein. Nach welchen Kriterien wird da entschieden? Was ist daran dann sportlich, mehr Infos wären schon nett, aber die NHL is da leider immer etwas zurückhaltend.
Was verstehts denn da nicht??
Die 16:14 Aufteilung find ich einfach nur beschissen. Tampa und Florida springen praktisch über die Divison D drüber in die C.
Was verstehts denn da nicht??
Nach welchen Kriterien die Wildcards vergeben werden.
Ich erklärs halt mal in der Kurzversion
Die Top3 jeder Division sind gesetzt (vergleichbar mit den Division Siegern jetzt)
Danach wird eine Conference Tabelle herangezogen die 2 besten Teams die nicht aus obigen Pool stammen kommen ebenfalls ins PO. Danach gehts mit dem gewöhnlichen Seeding weiter
Machma einfach mal a Beispiel für den Westen:
Division A
ANA 90
CGY 80
EDM 70
LA 60
PHO 50
SJ 50
VAN 50
Division B
CHI 100
COL 90
DAL 80
MIN 75
NAS 75
STL70
WPG 60
Die markierten Teams sind somit im Playoff als Top3 der Division, jetzt kommt es zu einer Conference Tabelle
Western Conference:
CHI 100
COL 90
ANA 90
CGY 80
DAL 80
MIN 75
NAS 75
EDM 70
STL70
WPG 60
LA 60
PHO 50
SJ 50
VAN 50
Das heisst MIN und NAS als die 2 besten Western Conference Teams die nicht als Top3 der Division im Playoff stehen haben über die Wild Card den Einzug geschafft.
So und hier kommt der Part der etwas Tricky ist, weil das Ranking das fürs Seeding im PO zuständig ist schaut wie folgt aus
1 CHI
2 COL
3 ANA
4 CGY
5 DAL
6 EDM
7 MIN
8 NAS
Runde 1 somit:
CHI vs NAS
COL vs MIN
ANA vs EDM
CGY vs DAL
Alle Klarheiten beseitigt?
Edit ich wär übrigens für folgende Division *whistle*
Division A
ANA, CGY, EDM, LA, SJ, VAN, COL
Division B
CHI, DAL, MIN, NAS, STL, WPG, TB
Division C
BOS, DET, MON, TOR, BUF, OTT, CBJ/FLA
Division D
CAR, WAS, NJ, NYR, NYI, PHI, PIT
Kompliziert ist noch eine Untertreibung.
Den Satz check ich nicht:
The teams finishing second and third in each division will play in the first round of the playoffs. The winners of each series will play for berths in the Conference Championship series.
