Irgendwie fehlt einigen Spielern das Spielverständnis finde ich. Deshalb wird im Nationalteam ein Grabner, Vanek etc. nicht viel bringen, denke ich!
Ist einfach anderes Hockey!
Gratulation nach Slovenien!
Irgendwie fehlt einigen Spielern das Spielverständnis finde ich. Deshalb wird im Nationalteam ein Grabner, Vanek etc. nicht viel bringen, denke ich!
Ist einfach anderes Hockey!
Gratulation nach Slovenien!
gratulation an die slowenen.die wollten den sieg einfach mehr als wir.und ein GROßES DANKE an kirisits.soviel dummheit bereitet schmerzen.der ist absolut nicht reif für ein nationalteam.abwehr generell ein sauhaufen.nciht zum anschauen.solche fehler sieht man nicht einmal im nachwuchs.
Alles anzeigenleidln jubelts
wir haben das geboten was wir drauf haben.....
kleine defizite gepaart mit großen fehlern
dafür gibts 4 am bankl und a menge funktionäre im ersten stock (der schönen arena)
2013 A gruppe
2014 B gruppe
the story goes on, aber so eine erfolgsstory wie die unsere die soit ma net amoi kritisieren....
jede wette: kalt sen. gründet den nächsten unterausschuß der in 5-10 jahren das erste resultat (das dem präsidenten auch gefällt) präsentieren darf
Super gesagt, aber erst werden sie den "unerwarteten" Aufstieg feiern
Zitat aus dem IIHF-Live-Ticker:
ZitatThird period
No game actions in this period
wie wahr, wie wahr ....
Ich glaube nicht, dass wir an das Niveau der "kleineren" Top-Divisions-Nationen herankommen. Grausam, was hier im letzten Drittel teilweise geboten wurde.
Übrigens: Die Ukraine wird in der Div. IA von SÜDKOREA abgelöst. Die Koreaner gewannen das Aufstiegsduell gegen Polen 3:2.
Sehe dies genau so - und genaud dies sollte Österreich, der EBEL etc. zu denken geben - und zwar sofort!!!
sry luisch, aber ich kanns nimma lesen...
bei allem gemotze über die EBEL darf ned vergessen werden:
*vor sagen wir mal 10-15 jahren, waren unsere besten einheimischen spieler in D legios (Kalt, Ulrich, Lugge, Brandner zu DEL zeiten), daher verfügbar, heuer war von den 3 besten halt nur einer da
*dazu kamen in den "besten" zeiten kA 5-6 austrokandier, die viel schwächen verdeckt haben
*weiters haben einige nationen wirklich toll aufgeholt (NOR, DEN, FRA zb)
eben bei punkt3 können wir ansetzen, da ist kritik sicher angebracht, die anderen beiden punkte sprechen jetzt ned unbedingt gegen unsere liga
grats an Slowenien, souveräner gruppensieg und heute absolut verdienter sieg, der mMn auch höher ausfallen hätt können
aufstieg geschafft,
aber das spiel zeigt heut wieder deutlich, dass wir gegenüber "den anderen kleinen" der A-gruppe immer mehr an boden verlieren, schwaches spiel wiedermalTratte und Heinrich haben sich schon einiges vom Kirisits abgeschaut
Wollte ziemlich sinngleiches posten.
PP ein Graus, defensiv unglaubliche Schnitzer, bei allem Respekt für Weber, Daum und Viveiros, mMn gehört ein fulltime trainer her, der auch eindeutige Qualifikationen hat.
@umbau
wer bitte empfiehlt sich den wirklich für die A-WM nach diesen Leistungen, vor allem in der Defense.
Naja, da war der Saft irgendwie draußen. Bin überzeugt, dass sie besser spielen können als heute, habens ja auch gezeigt. Aber bis zum nächsten Jahr muss einiges gut gehen, dass wir da bestehen werden können. Wenn alle Spieler zur Verfügung stehen würden, vielleicht, aber diese Aussicht ist ohnehin unrealistisch.
Aber schau ma mal, ob wir uns nächstes Jahr wieder mal genieren müssen
leider habens aber oft schon gezeigt, dass sie ned besser spielen können
Aber das Stellungsspiel der anderen 3 Spieler beim 3. Gegentreffer is auch net schlecht
Auch wenn der Pass in die Mitte in so einer Situation nicht kommen darf...
dich sollte man bei der A wm auf jeden fall als PR Berater mitnehmen... so kann auch noch so jeden mieselsichtigen KACler schön reden
wie wirkt sich jetz diese niederlage auf die bevorstehende olympia qualifikation aus?
*edit*ok schon gefunden:
Verliert Österreich, dürften KAZ & ITA die A-WM maximal auf Rang 15 bzw. 14 beenden, sonst verliert AUT Platz 15 im IIHF World Ranking. Für die Olympiaquali (Feb. 2013) würde Platz 15 im Ranking bedeuten, dass man nur gegen ein im Ranking höher platziertes Team antreten muss.
Dany: Wie Sicsche festgestellt hat, ist das aber ziemlich wurscht, :
Zitat von SicscheWennst dich auf die Twitterei vom HB beziehst - das is die Quadratur des Kreises.
Ob ich als 15. gegen den 16. KAZ//ITA spiele oder ob ich als 16. gegen den 15. KAZ//ITA spiele is doch sowas von scheiss egal
Klingt logisch, obs so stimmt, weiß i ned - ich vertrau dem Sicsche...
Znenes Resümee: jetzt habens wenigstens eine WM in den Beinen
Realistisch gesehen kann man nächstes Jahr mit M.Raffl, Rotter und Komarek rechen, wenigstens kommt offensiv eine hochwertie Reihe dazu. Hinten siehts halt gaaaaaannnnnnnnnzzzzzzzz düster aus.
ja klingt allerdings logisch ... trotzdem danke
und ad EBEl und Talente
auf der einen Seite wird gebashed wie schlecht gewisse Spieler nicht sind (kirisits, mayr, altmann) etc. auf der anderen Seite wird kommen nach der Meinung vieler Talente nicht zum Zug in der Liga wegen der bösen legios etc.. Wenn man das punktesystem betrachtet sind u22 Spieler bevorzugt, wenn sie sich dann nicht gegen die so untalentierten Österreicher die ja weder EBEL noch Nationalteamtauglich sind durchsetzen, wie sollen die dann bitte irgendwem helfen. Vor allem wenn sie anscheinend auch im Ausland kein leiberl haben sich durchzusetzen, im Gegensatz den Ulmers etc. die aus meiner Sicht jetzt auch keine offenbarung sind.
Oder Herburgerm von den jungen Österreichern ist er einer der besseren und talentierteren, nur traut ihm derzeit irgendwer zu in Schweden, Finnland, USA oder der DEL zu reüssieren? Wäre er ins Ausland gegangen und hätt sich ähnlich einem Nödl entwickelt, wenn unsere Liga finanziell oder sportlich schlechter/besser dastehen würde?
Trattnig wurde zum besten Verteidiger
Latusa zum besten Stürmer des Turniers gewählt,
beide auch im All-Star-Team.
Siehe iihf.com
nix für ungut, aber den klassenerhalt bei der A-WM kann man so getrost vergessen.
dafür muss man jetzt nicht auf kirisits, reichel, trattnig, heinrich für defensivschnitzer oder starkbaum
fürs danebengreifen anführen - das fängt doch beim system dass sich am eis zeigt an.
gefährliche offensivaktionen meist nach einem gelungen haken / starken antritt eines stürmers, im PP
dann aber die not in tüten. da scheitert man an der blauen, schnappt die trap des gegners beim spiel
über die rundung so gut wie immer zu - und wenn nicht verlieren wir trotzdem den puck an der blauen
statt hier im PP mal druck aufzubauen. das schlechte eis ist ein entschuldigungsgrund, aber keine erklärung.
hinten für mich die abstände zu gross. motivation schien ja dagewesen zu sein - aber ich behaupte die
rollenverteilung da und dort unklar, sonst passiert das nicht immer wieder dass die defense sich hinterm
eigenen tor wiederfindet. im PK die box viel zu passiv, das ist da nicht eine grundsatzfrage sondern einfach
fakt - auch eine passive box schaut nicht nur zu, wie bei uns der fall gewesen.
die tragischen individualfehler - kirisits, auch reichel und überraschend sogar ein trattnig hinten: klar kann
man da mit fehlender klasse argumentieren. aber wenn trattnig nicht gut genug ist haben wir keinen kader.
woher da diese verunsicherung hinten kommt - k.a., ich vermute teils auch in ermangelung eines konzepts.
für mich sah das heute oft aus wie der kac unter viveiros, diesmal halt andere spieler aber grundsätzlich
ähnliche probleme.
woher da diese verunsicherung hinten kommt - k.a., ich vermute teils auch in ermangelung eines konzepts.
für mich sah das heute oft aus wie der kac unter viveiros, diesmal halt andere spieler aber grundsätzlich
ähnliche probleme.
Seh ich ähnlich. Auch das nicht zitierte.
Ich denke nicht, daß Viveiros der richtige ist um ein neues Team aufzubauen. Er hat ohne zweifel Eishockeysachverstand, aber die Umsetzung mit jungen Spielern und das zuschneiden einer passenden Taktik zum vorhandenen Spielermaterial seh ich bei ihm nicht.
Prinzipiell wäre es wichtig um bei der A auch nur den Funken einer Chance zu haben auch in den Turnieren/Nationalmannschaftspausen mit den 25 leuten zu arbeiten die schlussendlich antreten bei der WM. Inklusive den Routiniers die mitfahren.
Seh ich ähnlich. Auch das nicht zitierte.
Ich denke nicht, daß Viveiros der richtige ist um ein neues Team aufzubauen. Er hat ohne zweifel Eishockeysachverstand, aber die Umsetzung mit jungen Spielern und das zuschneiden einer passenden Taktik zum vorhandenen Spielermaterial seh ich bei ihm nicht.Prinzipiell wäre es wichtig um bei der A auch nur den Funken einer Chance zu haben auch in den Turnieren/Nationalmannschaftspausen mit den 25 leuten zu arbeiten die schlussendlich antreten bei der WM. Inklusive den Routiniers die mitfahren.
Ich schließe mich da an. Die Parallelen des Nationalteams mit dem GD-KAC in Bezug auf Spielsystem, Defensivverhalten und PP kann man 1:1 erkennen. Dass in der kommenden Saison wirklich alle Nationalteampausen 100% mit den/für die WM-Starter genutzt werden, wird wohl ein frommer Wunsch bleiben. Sehr ernüchternd, in den vergangenen Jahren war man nach B-WM Erfolgen ja oft übertrieben optimistisch in Bezug auf zukünftige Aufgaben, heuer war es für mich sehr ernüchternd. Speziell die Verteidigung ist sowas von A-untauglich. Wenn Koch weiter so schwächelt, haben wir auch keinen einzigen ernstzunehmenden Center.
... kurz ergänzend: solche "Sichtungsturniere" wie diese Saison in Ungarn kann man sich in Zukunft auch sparen. Zumindest ein Stamm von 12-15 Spielern gehört fix gebildet, um den sich dann die restliche WM-Mannschaft sammelt.
Lustig, dass das GWG von GB ein penalty shot für "delaying the game" war. Da muss sich der Szelig auf den Puck gelegt haben, oder gibts andere Möglichkeiten?
48:29 4 - 5 PS GBR 12. DOWD Robert
48:29 PS HUN 5. SZELIG Viktor Delaying the Game
Ja, Szelig hat den freien Puck im Torraum blockiert, daher Penalty.
Zum Österreichspiel: Ich habe sicher schon hunderte Eishockeyspiele live erlebt, aber stimmungsmäßig ist bislang keines (auch nicht das Arena Ice Fever in Zagreb) auch nur annähernd an das herangekommen, was da heute in der Halle los war - Hut ab vor den slowenischen Fans! (Dass ich auch noch nie einen ähnlich parteiischen Hallensprecher -nicht einmal in Linz - gehört habe, steht auf einem anderen Blatt).
Verdiente Niederlage der Österreicher, der Pass von Kirisits auf Kranjc war leider einer der wenigen, die angekommen sind
Weinhandl hat mir besser gefallen als Starkbaum.
Insgesamt war diese B-WM trotz des Aufstiegs von der Leistung her die schwächste der vergangenen Jahre: Gegen den Absteiger Ukraine fast noch einen Viertorevorsprung vergeigt, die unnötige Niederlage gegen Japan, gestern gegen die Slowenen, die man letztes Jahr in Bratislava noch geschlagen hat, klarer unterlegen, als das Ergebnis zeigt. Optimistisch für nächstes Jahr stimmt mich das nicht.
[winke]
[Blockierte Grafik: http://kovic.at/clipart/oe.jpg]
erschreckend für mich ist welche haarsträubenden fehler kirisits leider immer wieder macht
da sag ich nur eines, schnappt euch den krüger
es lässt sich trotz aufstieg eigentlich kein system erkennen oder irre ich mich da?
die special teams sind komplett zu vergessen und bei 5 gegen 5 wird der puck auch nur dumm hineingeschossen und nachgerannt...so wird das nächstes jahr wieder ein extrem schlimmes erwachen geben
Ja, Du irrst Dich doch, denn es ist das 'System Manny Viveiros'...
da sag ich nur eines, schnappt euch den krüger
![]()
mal abgesehen dass der das dreifache aller anderen drei kostet und das wird nicht ausreichen(swenn sie vollzeit wären) ,wäre der krüger der falsche mann für diese aufgabe. darüberhinaus kann ich mir nicht vorstellen dass das triumvirat krüger dk gm auch nur annähernd funktionieren würde. methoden die krüger vor allem so in der mitte seiner nati laufzeit angewandt hat wären im oehv undenkbar .
meines erachtens wäre ein hauptamtlicher leistbarer trainer ohne weiteres ausreichend
grauslich was unsere da wieder verbrochen haben... wenn du so bei der a wm spielst bist gleich wieder unten und da gehören wir auch hin.
[kopf]