weils alt ist und ein bissl komplizierter zu bauen als ein vogelhäuserl. bei uns schon ein denkmal.
aber klingt eh logisch. weil das dach von der alten, völlig maroden halle denkmalgeschützt ist, kann man keine neue mehr bauen, sondern muss die alte, des daches wegen, aushöhlen. 
http://www.kleinezeitung.at/s/sport/eishoc…t-Kalt-zur-Rede
Im "Absage"-Absatz führt GP eine ganz feine Klinge Marke Breitschwert. 
Denkmalschutz hin oder her, man hätte sich doch früher nach einem neuen Standort umsehen können? Gerade in Liebenau gibt es einige freie Flächen. Jetzt ist man gezwungen zu handeln, da sonst die Zeit bis zu den Special Olympics zu knapp wird. Die Politik hat sich aber auch nie richtig in dieser Angelegenheit engagiert, sondern immer nur alles auf die lange Bank geschoben.
20 Millionen für eine Renovierung dieses "Gebäudes" sind doch alles andere als rentabel(soviel kostete das Schwarzenegger Stadion seinerzeit). Noch dazu ist man baulich, aufgrund des sich senkenden Daches, deutlich beschränkt.
und außerdem leuchtet mir die Anzahl der geplanten 4.500 Plätze nicht ganz ein. Wenn jetzt schon 4.000 Leute reinpassen, wie soll sich dann mit 500 zusätzlichen Plätzen ein Rundumbau ausgehen?
enkmalschutz hin oder her, man hätte sich doch früher nach einem neuen Standort umsehen können?
Hat man doch eh!
Wenn jetzt schon 4.000 Leute reinpassen, wie soll sich dann mit 500 zusätzlichen Plätzen ein Rundumbau ausgehen?
Was leuchtet dir da nicht ein? Vielleicht sind ja auch nicht durchgehend Sitzplätze angedacht und man lockert die Haupttribüne mit Verkaufsständen, Sanitäranlagen o.ä. auf. Dann kommen in Summe nicht mehr als 4.500 Plätze zustande...
Und für ein Herren-Leistungszentrum sei er, sagt der Kärntner Dieter Kalt, seit eh und je Klagenfurt im Wort.
und unermüdlich schwingt er die kärntnen-keule.
auf der anderen seite bin ich froh, dass wir noch kärntner in höheren positionen haben, die es auch pflegen, ihr wort zu halten 
man wollte ja eh an einem anderen ort neu bauen. liebenau hätte so eine art ballsporthalle werden sollen.
die halle in liebenau braucht eigentlich niemand mehr. nur darf man sie wegen des intelligent durchdachten denkmalschutzes fürs dach nicht abreißen, und daher muss man sie so oder so renovieren.
als reine ballsporthalle für ein bissl hallenfußball, volleyball, basketball etc. wäre dieser aufgezwungene umbau, mit gleichzeitigem neubau einer zusätzlichen halle für die 99ers, zu teuer gekommen. "rausgeschmissenes geld" für die politiker. eine typisch österreichische schildbürgerposse halt.
die außenwände bleiben gleich. hinter den toren werden sich also wieder kaum zuschauerplätze ausgehen. man muss ja das geschwungene dach aus den 70ern erhalten. 
Alleine wegen des Denkmalschutzes muss man sie renovieren? Also ein "Verfallenlassen" und bauen am neuem Ort wäre gar nicht möglich gewesen?
Wenn dem so ist, dann blieb eh keine Wahl und man muss froh sein, dass überhaupt eine Renovierung stattfindet.
Es geht nur ums Prinzip - Man kann um dieses Budget eine supermoderne neue Halle bauen und ist stattdessen gezwungen in ein bautechnisch äußerst begrenztes Gebäude zu investieren.
völlig hirnrissig halt, dass man deswegen die nächsten paar jahrzehnte weiterhin im weltkriegsbunker spielen soll. graz hat ein riesenpotenzial. ein boom wäre mit einer neuen schönen halle so gut wie sicher.
aber der denkmalschutz beinhaltet anscheinend nicht, ob ein bauwerk überhaupt irgendeinen stellenwert oder wirkliche bedeutung für die ansässige bevölkerung haben muss. viele wirds ja nicht geben, denen was an diesem schwungdach liegt.
die halle, die vor 2 jahren in stavanger um umgerechnet 28 millionen euro gebaut wurde.
http://data3.whicdn.com/images/82543182/original.jpg
und da drinnen werden bald 25 millionen investiert...
mit 30 millionen könnte man so einiges anstellen..
Stuttgart, 2006, 31 Millionen:
http://www.stuttgart-locations.de/uploads/tx_eve…_gallery_05.jpg
beispiele für schöne arenen in der preisklasse gibts so einige, aber wir sollten lieber erst gar nicht damit anfangen.
Wir leben halt in einer eigentümlichen Zeit, in der auch in Wien lieber ein Parlament nicht saniert wird, bevor man sich endlich für ein modernes und funktionelleres Gebäude entschließt. Das Dach vom Bunker ist ja nett und die Stimmung drinnen (wenn's voll ist) eine der besten, aber eine Halle mit im Prinzip nur einer Tribünenseite ist für eine Veranstaltunsgarena eigentlich eine Fehlkonstruktion. Dafür braucht's imo echt keinen Denkmalschutz, außer als Art Mahnmal, wie man es nicht machen sollte. In diesem Fall sollte wirklich der praktische Nutzen im Vordergrund stehen und wenn man drauf schauen würde, dass die Optik auch passt, würde dem geschwungenen Dach wohl niemand eine Träne nachweinen. Hätte auch noch nie gehört, dass Liebenau ein Wahrzeichen von Graz wäre.
Aber das Kasperltheater mit dem Damenleistungszentrum wird langsam auch ein wenig lächerlich.
In Anbetracht dieser Arenen wird das ganze noch bitterer. Selbst der beste Architekt der Welt wird daraus nichts zaubern können
In Anbetracht dieser Arenen wird das ganze noch bitterer. Selbst der beste Architekt der Welt wird daraus nichts zaubern können
Zaubern vielleicht nicht, aber ich habe schon die Hoffnung, dass man mit 20 Millionen Euro auch bei einem Umbau etwas schönes hinstellen kann. Die Frage beim Dach ist halt wirklich, was genau ist dabei geschützt und muss erhalten werden? Die komplette Dachkonstruktion mit den tragenden Elementen, nur das Dach selbst, nur die Außenhaut des Daches?
Ja, natürlich kann man was verbessern. Nur wird sich bautechnisch nicht allzuviel ausgehen, da der platz nicht vorhanden ist.
Soweit ich gelesen habe wird das Dach und die Außenkonstruktion nicht angerührt. Die Größe der halle wird sich somit nicht ändern. Wenigstens ein neuer Anstrich sollte aber drin sein (sofern die herren vom denkmalschutz nicht auch dagegen etwas einzuwenden haben)
mit 30 millionen könnte man so einiges anstellen..
Stuttgart, 2006, 31 Millionen:
http://www.stuttgart-locations.de/uploads/tx_eve…_gallery_05.jpgbeispiele für schöne arenen in der preisklasse gibts so einige, aber wir sollten lieber erst gar nicht damit anfangen.
Ich kann das grundsätzliche Problem natürlich nachvollziehen und bei solchen Bildern wie der Porsche-Arena werd ich auch etwas neidisch, aber 31 Millionen sind dann doch ganze 11 Millionen € mehr und das ist schon ein ziemlicher Brocken 
Ich hab mich eigentlich auf die Summe bezogen, welche man in etwa zur Verfügung gehabt hätte, wäre vom Herrn Kalt keine absage gekommen.
Nix für ungut, aber solche (Spielzeug)Hallen passen doch gar nicht zum Image von Graz.
Mir taugt die Vorstellung eines innen in die Jetztzeit überführten Bunkers sehr gut! (Nur kann ich's immer noch nicht glauben, dass das wirklich passieren wird. Wird da nicht irgendwer noch die Millionen schnell einfrieren?)
Auch mit den 4500 Plätzen bin ich zufrieden. Die werden auch in einer neuen/sanierten Halle nur in einer handvoll Spiele voll besetzt sein. Manche schreiben von einem Riesenpotenzial in Graz? Ja freilich, im Playoff und gegen Klagenfurt, aber im restlichen Grunddurchgang wirst in Graz nie ganz volle Ränge sehen.
Also ich würde mich irre über eine moderne und schöne Halle in Graz freuen, @Stas. Und würde solche Hallen auch allen anderen EBEL Standorten gönnen. Der Zeitreise Bunkerflair kann ich bekanntermassen nichts abgewinnen.
Jerich soll einfach 10 Millionen draufhauen und wir haben unseren Neubau 
vielleicht passiert ja ein weihnachtswunder und der scheißbau bricht von selbst zusammen... (wenn keiner drinnen is natürlich)
aufgrund des daches kann man nicht viel machen. man muss die eine hohe seite ausnutzen. auch an der hallenbreite wird sich nichts ändern. arena wird es dadurch keine geben.
neuer anstrich. neue eisfläche, neu gestaltete tribüne mit mehr und bequemeren sitzmöglichkeiten, toiletten, verpflegungsstände, kabinen, vip-club. da sind 20 millionen eh schon weg. trotzdem geldverschwendung pur, wenn man langfristiger denken würde und mit ein paar millionen mehr gleich etwas neues, schöneres und besseres hinbauen könnte.
Auch mit den 4500 Plätzen bin ich zufrieden. Die werden auch in einer neuen/sanierten Halle nur in einer handvoll Spiele voll besetzt sein. Manche schreiben von einem Riesenpotenzial in Graz? Ja freilich, im Playoff und gegen Klagenfurt, aber im restlichen Grunddurchgang wirst in Graz nie ganz volle Ränge sehen.
sehe ich anders. grazer und steirer sind sehr sportbegeistert. siehe sturm, wenn es gut läuft. einzugsgebiert ist auch eher groß für österreich-verhältnisse.
nur in dieses trostlose loch da unten in liebenau bringst einfach keine "normalos" rein. gegen die österreichischen klubs wäre eine 5000er halle immer gut besucht. sehe das auch als möglichen impuls für die jugend. aber alles hätti wari, weil der bunker eh bleibt und man bei den 99ers brav die goschen haltet, weil man froh sein muss, dass in graz überhaupt was gemacht wird.
eine wm-halle wäre aber natürlich übertreibung für graz.
vielleicht passiert ja ein weihnachtswunder und der scheißbau bricht von selbst zusammen...
nit schlecht 
aufgrund des daches kann man nicht viel machen. man muss die eine hohe seite ausnutzen. auch an der hallenbreite wird sich nichts ändern. arena wird es dadurch keine geben.
ich find leider keine genauen unterlagen dazu, welche teile des stadions jetzt wirklich unter denkmalschutz sind.
ok, das dach und die 'hülle' an der höheren seite werden schon mal fix unter denkmalschutz stehen, aber die anderen seiten müssen nicht zwingend davon betroffen sein.
das dach der ash ist an seiner tiefsten stelle jetzt auch kaum höher als jenes vom bunker, von dem her wären tribünen mit 10 reihen an den anderen 3 seiten durchführbar.
ich find leider keine genauen unterlagen dazu, welche teile des stadions jetzt wirklich unter denkmalschutz sind.
ok, das dach und die 'hülle' an der höheren seite werden schon mal fix unter denkmalschutz stehen, aber die anderen seiten müssen nicht zwingend davon betroffen sein.
das dach der ash ist an seiner tiefsten stelle jetzt auch kaum höher als jenes vom bunker, von dem her wären tribünen mit 10 reihen an den anderen 3 seiten durchführbar.
Es steht nur das Dach unter Denkmalschutz.
Erste Hängedach mit einem Seiltragsystem in Österreich.
Ich dachte, die haben wenigstens mit derr Planung schon begonnen.
Ob sich das zeitlich ausgeht, oder haben wir dann eine halbfertige Halle stehen.
Laut dem Bericht könnte das auch passieren, da es keine Budgetüberschreitung gibt....
Infos vom STEHV Eishalle Graz-Liebenau
EBEL: Projektgenehmigung für Eishalle Graz-Liebenau beschlossen
Der Grazer Gemeinderat hat heute die Projektgenehmigung zur Generalsanierung der Eishalle Graz-Liebenau um 20 Millionen € beschlossen
Nun gibt es auch die Projektgenehmigung der Stadt Graz zur Generalsanierung der Eishalle Graz-Liebenau sowie noch zusätzlich 5 Millionen € für die UPC Arena. Bereits im November 2014 wurde einstimmig der Planungsbeschluss getroffen der für die Vorbereitungsarbeiten für die Generalsanierung evident waren. Nun gibt es bereits im Jänner die vollständige Projektgenehmigung welche nun die Stadion GmbH als Bauherr ermächtigt mit der Abwicklung der Generalsanierung zu beginnen. Das Baumanagement übernimmt die GBG.
Einzig und allein die FPÖ Graz hat sich gegen das gesamte Projekt gewand und seine Zustimmung verweigert. Da der Bund nicht mitzahlt sind die “Blauen” der Meinung dass Sie nicht für die Projektgenehmigung stimmen. Was hätte dies bedeutet?
Da die Genehmigung für das Eisstadion in der derzeitigen Form nicht mehr gegeben ist hätte die Eishalle seine Pforten schliessen müssen und der gesamte Eissport, um nicht der gesamte Wintersport in der Stadt zu sagen, wäre auf einem Schlag vor dem Nichts gestanden!
Sportstadtrat Hohensinner freut sich auf 2017
Da aber alle anderen Parteien die Wichtigkeit des Umbaus offensichtlich erschien, kommt es durch den mehrheitlichen Beschluss zur Umsetzung des Projekts. Sportstadtrat Kurt Hohensinner (ÖVP) hat in seiner Berichterstattung seine große Freude über den Umbau ausgedrückt und hob die Wichtigkeit eines modernen Eissportzentrums hervor. Besonders die Special Olympics 2017 in Schladming und Graz werden der neuen Eishalle zu Beginn eine würdige Eröffnung bieten.
Baustart ab Frühsommer 2015
Je nach Abschneiden der Graz 99ers in der heurigen Saison wird der Startschuss für den Baustart gegeben. Für gestalterische Veränderungen muss von der Stadtbaudirektion ein Wettbewerb ausgeschrieben werden. Doch was wird nun wirklich umgebaut?
Einerseits wird die gesamte Eistechnik ausgetauscht und die Eisfläche Richtung Südtribüne verlegt. Andererseits wird die Tribünensituation zu einer Arena umgebaut also rund um die Eisfläche gezogen. Die Garderoben werden vollständig saniert wie auch die Sanutätsanlagen und Nebenräume. Die größte Veränderung wird aber die Nordseite erfahren. Dieser Bereich wird vollständig abgebrochen und die darin befindlichen Nutzungen (Publikumslauf, Garderoben, VIP Club, Sanitäranlagen, allgemeine Infrastruktur) neu errichtet.
Die Freieisfläche wird vollständig eingehaust und daher eine weit längere Nutzung der Eisfläche gewährleistet. Im Südbereich wird auch die Zugangsebene aufgewertet und Kassen, Fan Shops, Gastronomie und Verteilerebene generalsaniert.
Eine sehr großen Teil des Sanierungsbudget nimmt auch die vollständige Sanierung der Dach- und Betonkonstruktion und allgemeine Technik- und Infrastrukturmassnahmen ein.
“Design to Cost” und zeitliches Umsetzungsmodell
Unter “design to cost” wird verstanden dass sich das Bauvorhaben nach dem Budget richten muss und nicht die Kosten den Rahmen des Umbaus sprengen können. Damit soll der finanzielle Rahmen, der von Stadt und Land zu gleiche Teilen getragen wird, gesichert werden.
Der Umbau wird ausserhalb der Eissaison statt finden und über 2 Sommer umgesetzt. 2015 wird der Sportrelevante Teil wie die Eisfläche das Hauptaugenmerk erfahren und soll bis Anfang August abgeschlossen sein. 2016 werden dann die baulichen Veränderungen der Tribünen die Hauptaufgabe sein. 2017 soll dann der neue “Bunker” fertiggestellt sein.
Quelle: STEHV
Laut ORF wird heute mit den Umbauarbeiten begonnen!
Das freut mich. Bin schon gespannt. Jede Art der Renovierung tut der Halle gut.
