vlt. schaut ja sonst noch jemand die letzte partie der Sabres in dieser Saison, obwohls um nüsse geht

vs Buffalo Sabres 07.04.2012
-
- Boston Bruins
-
Vizze26 -
7. April 2012 um 21:42
-
-
Ja so nebenbei auf ESPN läuft ja auch Philly-PIT
-
is sicher weitaus interessanter ja
dafür müsst ma halt ESPN haben
-
oder GCL , da läufts rechts oben
-
oder GCL , da läufts rechts oben
ja des würd gehen, aber da kann i genau NICHTS erkennen
-
Den ersten fight gabs schon bei Philly-PIT.
Buffalo wird heute nicht mehr viel zeigen denk ich
-
das war jetzt wieder ein Beispiel für das Zusammenspiel von Vanek u. Pommers, Pass in den slot und Pomms kommt und schießt
-
Vanek wieder mit Roy-Pommers? Vl ein spiel zu spät
-
Buffalo wird heute nicht mehr viel zeigen denk ich
so is es zumindest mal in den ersten 12 Minuten d. 1. Drittels. Aber a Boston... generell a maues (Trainings-) Game
EDIT:
Kann es sein, dass die manchmal 4on4 und manchmal 5on5 spielen lassen, wenn jeweils einer der jeweiligen Teams gleichzeitig in die Box muss? -
hat einer ein stream?
-
wennst dein profil öffnen würdest, könnt man dir eine pn mit lik schicken
-
Gut das die PO jetzt losgehen das ist heute nicht NHL hockey
-
Gut das die PO jetzt losgehen das ist heute nicht NHL hockey
da hast völlig recht...sinnlos
-
Glasscheibe kaputt das kenn ich von wo 8))
-
TJ Brennan a ein Schatten seiner selbst, obwohl er sich jetzt schon a bissl empfehlen könnte... skatet nur so wie a Prima Ballerina am Eis herum...
Sabres heute wie so Trainingskegel ... bin mir nicht mal sicher ob das Eishockey is was da grad zu sehen is
-
wenigstens noch ein Vanek Assist zum Abschluss.60 Points hört sich wenigstens dann nicht mehr ganz so schlecht an.
-
so oarg was BUF für Probleme hat die Scheibe aus dem eigenen Drittel raus zu führen....
EDIT:
gibts ja nicht.... das blinde Huhn findet heute gleich 2x ein Korn ...
Vanek glaub mit dem 2 AEDIT:
wow - das war jetzt mal ein sehr starker Shift. McNabb, Gerbe, Pommers... und Pommers trifft dann auch zum 3:1 -
das wär heut, wie erwartet, sooo leicht gegangen. alter. regehr. waruuuuuum?
-
wenigstens noch ein Vanek Assist zum Abschluss.60 Points hört sich wenigstens dann nicht mehr ganz so schlecht an.
auf alle fälle hört sich 61 besser an wie 30! gar nicht schlecht für einen spieler der laut einiger experten sich kaum auf den beinen halten kann und beim eislaufen immer stolpert!
-
ot: lol kurz salzburger aliu schon mit 2 goals heute
dabei war der bei der european trophy eher schwach! jetzt 2games 3 points
vanek 2A immerhin 60 punkte marke. nächstes jahr dürfens dann wieder ein paar (goals) mehr sein assits passen mit 35 ja eh
-
geh bitte, hör auf mit dem "Regehr is schuld zeug" ... nur weil er an blöden Zweikampf verloren hat?
der Typ hat mMn echt a gute Saison gespielt mit wenigen kleinen Fehlern. Der war ein Fels hinten! A richtig starker defensive Defenseman!Wo waren die Stürmer das ganze Spiel in Philly ??????!!!
EDIT:
Sekera verliert dafür an Zweikampf nach dem anderen.... und dank ihm hamma jetzt den Ausgleich hingenommen... 3:3 [kopf] -
na eben wenn boston will hat buffalo keine chance...
-
Schwimmverein Sabres Defens [kopf]
ZitatVanek wieder mit Roy-Pommers? Vl ein spiel zu spät
hat sich ja schon geändert, sicherheitshalber Pomms u. vanek wieder auseinander (obwohl jetzt mit Boyes geklappt hat). Er würde aber nicht einmal Hodgoen mit Tom u. Pomms versuchen
-
geh bitte, hör auf mit dem "Regehr is schuld zeug" ... nur weil er an blöden Zweikampf verloren hat?
der Typ hat mMn echt a gute Saison gespielt mit wenigen kleinen Fehlern. Der war ein Fels hinten! A richtig starker defensive Defenseman!Wo waren die Stürmer das ganze Spiel in Philly ??????!!!
EDIT:
Sekera verliert dafür an Zweikampf nach dem anderen.... und dank ihm hamma jetzt den Ausgleich hingenommen... 3:3 [kopf]
regehr hatte die ganze saison über katastrohale aussetzer hinten (wie auch sekera selbstredend). und das war vorgestern bitte kein normaler verlorener zweikampf. er ist ja keine 20 mehr, er sollte schon wissen, dass man da die strafe nehmen MUSS! -12 ist auch keine auszeichnung für einen stay at home ....
stürmer? bei der defensetrap sind die naturgemäß auch eher am defensiv arbeiten. und ja, die taktik war richtig. wennst dort stürmst auf teufel komm raus gehst schneller unter als du score sagen kannst. so war man eigentlich gut unterwegs, immerhin war es die erste saisonniederlage nach einer führung nach 2 drittel.regehr ist sicher nicht schuld, dass die sabres nicht ins playoff kamen, da gibts viele andere gründe. aber ein solcher fehler bei einem lowscoringgame kostet eben das spiel. that's it.
das spiel heute ist bestenfalls ein schaulaufen. ergebnis belanglos. würde es für eines der beiden teams etwas bedeuten, dann würde dieses ganz leicht gewinnen.
-
kann ich dir absolut nicht zu stimmen.
Regehr war mit Ehrhoff (u tw Myers) derjenige der immer 100% mit vollem Einsatz in jeden Zweikampf gegangen ist! Bad bounces gibts immer - aber seine Einstellung hat immer voll gepasst! Scheißt sich a ned vor blocking shots an. Wenn nur jeder liebe Sabre sich so in ein Spiel rein haun würd!! Dass das ein sau dummer Fehler war - keine Frage, brauch ma ned diskutieren.
Und grad jene die auch offensiver ausgerichtet sind haben die Möglichkeit mehr "+" zu sammeln - ganz abgesehen von der Tatsachen dass die +/- Statistik generell quasi schmeißen kannst. -