1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Montreal Canadiens 12.03.2012

    • Buffalo Sabres
  • Eishockeyfreak
  • 12. März 2012 um 18:40
  • il:dottore
    NHL
    • 13. März 2012 um 01:33
    • #76

    Sabres drücken weiter... Führung wäre schon laaaaange fällig u verdient

  • Blair
    NHL
    • 13. März 2012 um 01:33
    • #77

    wahnsinn, es spielen NUR die sabres im moment, aber budaj sieht im moment fast aus wie ein allstar ... es will einfach kein tor gelingen.

  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 01:35
    • #78
    Zitat von Blair

    wahnsinn, es spielen NUR die sabres im moment, aber budaj sieht im moment fast aus wie ein allstar ... es will einfach kein tor gelingen.

    wenns aber so weitergeht, fallen die wie reife Äpfel

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. März 2012 um 01:55
    • Offizieller Beitrag
    • #79

    Die Gerüchte ums No-Touch-Icing in der NHL werden auch immer lauter ;(

    Eventuell schon nächste Saison. Dabei mag ich die alte Icing-Regel so gerne. Man könnte doch theoretisch auch anders die Gefahr von Verletzungen reduzieren, ohne die Regel aufgeben zu müssen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blair
    NHL
    • 13. März 2012 um 01:57
    • #80

    scooooooore

  • blacky3
    NHL
    • 13. März 2012 um 01:57
    • #81

    Emelin mit dem traumhaften tip-in!! :thumbup:

  • il:dottore
    NHL
    • 13. März 2012 um 01:58
    • #82

    jawohl! 2:1 ... das war wichtig jetzt gegen die Canes!! 8o
    I hab schon befürchtet, dass es wieder unglücklich die andre Richtung geht - dann wärs zach gworden

  • Vizze26
    EBEL
    • 13. März 2012 um 01:58
    • #83

    WIE ICH ES LIEBE!!!!!

  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 01:59
    • #84

    JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Ennis untradeable :D

  • Blair
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:01
    • #85
    Zitat von il:dottore

    jawohl! 2:1 ... das war wichtig jetzt gegen die Canes!! 8o
    I hab schon befürchtet, dass es wieder unglücklich die andre Richtung geht - dann wärs zach gworden


    habs, nicht die canes ;)

  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 02:03
    • #86

    alder, der Hodgson könnt jetz aber langsam mal Gas geben :thumbdown: Sulzer hat schon 2 punkte als defender und Hodgson noch gar keinen

  • Vizze26
    EBEL
    • 13. März 2012 um 02:06
    • #87
    Zitat von il:padre

    alder, der Hodgson könnt jetz aber langsam mal Gas geben :thumbdown: Sulzer hat schon 2 punkte als defender und Hodgson noch gar keinen

    ja, irgendwann muss er in die gänge kommen, gibts ja nicht mehr, wär ja auch nicht so, dass er sonst so perfekt spielen würde :|

  • Fred
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:06
    • #88

    Sulzer gfällt mir ohnehin gut, bin echt überrascht :thumbup: ein update gegenüber Gragnani :rolleyes:

  • il:dottore
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:06
    • #89

    des passiert ma glaub seit 7 Jahren, dass wenn i abkürz meist Carolina dann im satz hab - shit ;)

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. März 2012 um 02:07
    • Offizieller Beitrag
    • #90
    Zitat von Fred

    Sulzer gfällt mir ohnehin gut, bin echt überrascht :thumbup: ein update gegenüber Gragnani :rolleyes:

    Johannes Reichel wär ein Update zu Gragnani :D

    Endlich hats mitm Glück auch geklappt, is ja Zeit geworden. Jetzt sollten sie nix mehr anbrennen lassen!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 02:07
    • #91
    Zitat von Vizze26

    ja, irgendwann muss er in die gänge kommen, gibts ja nicht mehr, wär ja auch nicht so, dass er sonst so perfekt spielen würde :|

    spielt a bissl lustlos, vielleicht hat er heimweh :rolleyes:

  • Blair
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:11
    • #92

    wie des ka interference an ennis sein hat können is mir komplett schleierhaft ...

  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 02:12
    • #93

    Ennis, bist mein Held, aber bitte...schleich di zum Friseur :pinch:

  • il:dottore
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:14
    • #94

    a Vanek...so a Chance

  • Blair
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:16
    • #95

    so oag ... vanek kriegt einfach nix rein zur zeit. immer hat da goalie irgendwie noch an ausrüstungsteil an der scheibe.

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. März 2012 um 02:17
    • Offizieller Beitrag
    • #96
    Zitat von il:padre

    spielt a bissl lustlos, vielleicht hat er heimweh :rolleyes:

    Naja, jetzt ist er wesentlich näher zaus als noch in Vancouver :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 02:18
    • #97
    Zitat von MacStasy

    Naja, jetzt ist er wesentlich näher zaus als noch in Vancouver :D

    stimmt ja, der is aus toronto 8)) ...spielt trotzdem schlecht, jetzt sogar in der 4.

  • blacky3
    NHL
    • 13. März 2012 um 02:19
    • #98

    so richtig unnötig die strafe [kopf] ... aber zum glück sind die canadiens um nix gscheiter

  • Vizze26
    EBEL
    • 13. März 2012 um 02:20
    • #99

    ich find nicht, dass das jetzt a Strafe war für die Canadiens...

  • il:padre
    Gast
    • 13. März 2012 um 02:22
    • #100
    Zitat von Vizze26

    ich find nicht, dass das jetzt a Strafe war für die Canadiens...

    dafür aber vorhin an Ennis Interference, gleicht sich also wieder aus

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™