Meine Güte, wenn wir halt wenigstens mal eins unserer Powerplays wirklich nutzen würden.
1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 4)
-
MrHyde -
21. Februar 2012 um 00:00 -
Geschlossen
-
-
- Offizieller Beitrag
Kann man eigentlich eine Strafe auch ablehnen, oder muß man Powerplay spielen?
the penaly is declined wie beim Football - geile idee!!
-
iceman wir wissen eh dass du kac-hasser bist brauchst dass nicht alle paar minuten bekunden
-
verletzungen beim trainieren von schwalben `?
musst dir vorstellen:die KAC'ler stellen sich dabei so potschert on dass se nach da reih mit gehirnerschütterung länger ausfallen! -
- Offizieller Beitrag
wow, heut fliegen die roten aber wieder extrem leicht
Wenn eure nicht kapieren wollen, dass mit angelegten Händen zu checken is, warum nicht? Hätt der Mühlstein dem Brandner halt nicht mit den Händen angeschubst, sondern wär nur in ihn reingefahren, wie es sich bei einem Check gehört, hätts auch keine Strafe gegeben. Unkorrekter Körperangriff, nennt man das, und das hats auch gegeben. Aber ohne Händ geht bei euch ja anscheinend nix (bis aufn Trattnig, der hats sogar mal zammgebracht), heute sinds zumindest aber nicht auf Kopfhöhe, schon mal ein Fortschritt
Zum Spiel: Die Bullen bis auf die eine Konterchance bei 5on5 eigentlich wenig zu melden, aber nutzen natürlich das einzige PP, während unsere beiden PPs ungenützt bleiben. Wie immer halt. Egal, einfach so weiterspielen, dann wird das schon...
-
-
Schade, brav gekämpft aber spielerisch und im PP nach wie vor nicht vorhanden. Chance nahezu ausnahmslos nach schweren Eigenfehlern der Salzburger.
-
, heute sinds zumindest aber nicht auf Kopfhöhe, schon mal ein Fortschritt
stimmt, das war Hager.... -
Schade, brav gekämpft aber spielerisch und im PP nach wie vor nicht vorhanden. Chance nahezu ausnahmslos nach schweren Eigenfehlern der Salzburger.
Chiodo zwar mit einem guten save gegen Regier, beim Gegentor hat er aber wieder nicht gut ausgeschaut.
-
verletzungen beim trainieren von schwalben `?
ihr müsst es ja wissen...
Caps ärgern sich über Linzer Schwalben
"Wir sind nicht beim Fußball", sagt Capitals-Kapitän Gratton vor dem vierten Viertelfinale gegen die Black Wings. -
- Offizieller Beitrag
Hätt der Mühlstein dem Brandner halt nicht mit den Händen angeschubst, sondern wär nur in ihn reingefahren, wie es sich bei einem Check gehört, hätts auch keine Strafe gegeben.
hätt es doch - behinderung - check abseits des spielgeschehens ist halt behinderung egal ob arme angelegt oder nicht
-
-
@Mac : Und was sagst zum Hager?
-
iceman wir wissen eh dass du kac-hasser bist brauchst dass nicht alle paar minuten bekunden
wer mag die schon? Im Falle eines Falles gilt sowieso immer die KAC Vermutung! [keks]
-
Typisch KAC: "Du bist soooo pöse. Du hast mich mit den Händen angeschubst!"
Und weil dem Linesman das nicht gefällt, hat er einen Burchen (Lammers) gleich mal zu Poden geworfen...:-) -
Hat Turco auch a Foul in Spiel 3 gemacht von dem wir alle nix wissen,
weils ihn so nett begrüssen
kann zwar nicht von heute sprechen, aber wenn es die gleichen Rufe sind, wie am DI, dann sind es "Turco, Turco, who the f*** is Turco"-Rufe
-
ihr müsst es ja wissen...Caps ärgern sich über Linzer Schwalben
"Wir sind nicht beim Fußball", sagt Capitals-Kapitän Gratton vor dem vierten Viertelfinale gegen die Black Wings.
aufpassen: die spiegeltherapie kann für manche gefährlich wirken. -
-
Soll Trattnig sich auflösen oder was?
-
Oh, der arme Trattnig! Was steht den Kire so deppat rum?
-
Na, die Bullen machen ja scheinbar nahtlos dort weiter, wo sie voriges Spiel aufgehört haben. Schöne Aktion vonn Trattnix.
-
2+10 bumm da ist was los, jetzt gemma KAC
-
cthana? na klar...peinlich!
-
-
- Offizieller Beitrag
hätt es doch - behinderung - check abseits des spielgeschehens ist halt behinderung egal ob arme angelegt oder nicht
Naja, wenn du es so streng sehen willst, bitteschön
Ich hätt Behinderung nicht gegeben, weil Brandner doch die Scheibe gespielt hat und der Check zwar etwas spät kam, aber noch innerhalb meines Toleranzbereichs. Und es hat ja auch unkorrekten Spielerangriff gegeben, nicht Behinderung. -
- Offizieller Beitrag
ja war unnötig. aber jetzt die trattnig sache - ich hätte ja nicht gesehen das er den kopf erwischt hat. charging oder crosschek ok
-
Soll Trattnig sich auflösen oder was?
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist. -
Soll Trattnig sich auflösen oder was?
das heißt.....soll Kirisits sich auflösen oder was? -
trattnig und hager die nächsten 2 sperren, passt eh, trifft die richtigen!
-
