1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Philadelphia Flyers 16.02.2012

    • Buffalo Sabres
  • Eishockeyfreak
  • 16. Februar 2012 um 17:30
  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 17. Februar 2012 um 02:10
    • #26

    Geh leck, jetzt pennens total. So spielt man PP.

  • Fred
    NHL
    • 17. Februar 2012 um 02:10
    • #27

    ja, so schnell kanns gehen, sabres komplett von der Rolle

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 02:11
    • #28

    nach jedem flyers tor denk ich ich bin im volksgarten...da hams letztes jahr auch immer scooter gespielt nach den toren
    hoffentlich hören wir den song heute nicht mehr so oft...
    jetzt gehts grad total in die falsche richtung :pinch:

    starker fight von kassian!

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 17. Februar 2012 um 02:14
    • #29

    Können die Sabres ned zählen oder was ? :wall:

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:14
    • #30
    Zitat von oldtimehockey

    nach jedem flyers tor denk ich ich bin im volksgarten...da hams letztes jahr auch immer scooter gespielt nach den toren
    hoffentlich hören wir den song heute nicht mehr so oft...
    jetzt gehts grad total in die falsche richtung :pinch:

    starker fight von kassian!

    du bist kaum dabei, schon sinds am verlieren :D

  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 17. Februar 2012 um 02:15
    • #31

    gee da kannst ja glei rochester spieln lassn

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 02:15
    • #32

    i geh eh glei wieder wenns so weitergeht
    :(

    i kann den song nerma hören!

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:15
    • #33

    haha, ich lach mich schlapp...was ein dreckshaufen [kopf]

    wie oft habens eigentlich einen 2 tore vorsprung verspielt??? Bestimmt mindestens 10 mal oder?!

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 17. Februar 2012 um 02:16
    • #34

    Jedes PP wird bestraft, alter verwalter was los ?!? Miller jetzt im Goal, mehr als logisch...

  • Fred
    NHL
    • 17. Februar 2012 um 02:18
    • #35

    derdarf auch nicht so allein so dort stehen (denkt dran wies den vanek immer geht vorm gegnerischen Tor)

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:18
    • #36

    Tampa führt , die Islanders führen.... dir rote Laterne winkt scho [Popcorn]

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 17. Februar 2012 um 02:18
    • Offizieller Beitrag
    • #37

    Unfassbar, in welch kurzer Zeit und auf welche Weise die Sabres das Spiel aus der Hand geben. Warens überhaupt 7 Minuten?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • oldtimehockey
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 02:19
    • #38

    off topic: grabner mit dem first assist zum 1:0 der islanders gegen die blues

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:21
    • #39

    Mir kann einer sagen was er will, aber das Team ist anders aufgetreten, als Ruff 2 spiele wegen der Rippengeschichte nicht hinter der Bande stand

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 17. Februar 2012 um 02:23
    • #40
    Zitat von MacStasy

    Unfassbar, in welch kurzer Zeit und auf welche Weise die Sabres das Spiel aus der Hand geben. Warens überhaupt 7 Minuten?

    6:49 laut nhl.com

  • Vizze26
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 02:29
    • #41

    unglaubliche scheisse

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 17. Februar 2012 um 02:30
    • #42

    Kein Glück im PP und dann klingelts postwendend fürn Gegner. [keks]

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:31
    • #43
    Zitat von Vizze26

    unglaubliche scheisse

    siehst du jetzt irgendwo vanek als wachrüttler????? ich nicht, und das ist das was manche hier mit absoluten Topspieler meinen. und deswegen ist er für mich das Geld nicht wert, er ist halt nur ein Mitläufer , weiter nichts

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 02:32
    • #44

    4 unanswered goals dürfen einfach nicht passieren egal gegen wen du spielst
    so bist und bleibst du maximal ein kandidat für einen hohen draft pick

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:34
    • #45
    Zitat von oldtimehockey

    so bist und bleibst du maximal ein kandidat für einen hohen draft pick

    Hoffentlich, denn was besseres kann den Sabres gar nicht passieren

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 02:39
    • #46

    ein wahnsinn wie sich die 1. linie ständig im eigenen drittel abmüht
    da kann ja offensiv gar nix gehen wenn dauernd 60m vom gegnerischen tor entfernt spielen musst...

    ein hoher pick is wirklich das einzige was den sabres helfen würde...ein trainerwechsel wär natürlich auch spitze
    am besten wär beides ;)

  • il:padre
    Gast
    • 17. Februar 2012 um 02:45
    • #47
    Zitat von oldtimehockey

    ein wahnsinn wie sich die 1. linie ständig im eigenen drittel abmüht
    da kann ja offensiv gar nix gehen wenn dauernd 60m vom gegnerischen tor entfernt spielen musst...

    ein hoher pick is wirklich das einzige was den sabres helfen würde...ein trainerwechsel wär natürlich auch spitze
    am besten wär beides ;)

    ein Trainerwechsel ist schon längst überfällig, Ruff hätte schon vor 2 jahren seinen Hut nehmen sollen, aber die Uhren ticken wohl anders in Buffalo. Irgendwann wird aber der druck zu groß, wenn das Team so weiterspielt wie bisher.
    .

  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 17. Februar 2012 um 03:06
    • #48

    entweder buffalo is so schlecht oder philly so gut, suchts euch aus :P

  • Vizze26
    EBEL
    • 17. Februar 2012 um 03:07
    • #49

    wow :wall:

  • Fred
    NHL
    • 17. Februar 2012 um 03:11
    • #50
    Zitat von Lex_1990

    entweder buffalo is so schlecht


    This

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™