Transfergeflüster: Graz 99ers 2012/13

    also die linie day - guillet - brule hat ma immer getaugt!

    und also nachwuchs linie kommt wieder judex - herziog - schildorfer

    und den innsbruckern nehm ma den "ein' patrick machraich, es gibt nur ein' patrick machraich" weg


    also back to the roots, fria woa holt ois bessa

    sowohl kleine zeitung als auch die "verbotene seite" melden, dass die 99ers Ryan Lannon verpflichtet haben...

    also den "move" muss mir jetzt mal bitte wer erklären ?(

    Noch ein Verteidiger? 8| Wobei laut der Beschreibung auf EP ist er ein stay-at-home Verteidger und das würde uns eh noch fehlen nachdem wir quasi nur Offensiv-Verteidiger haben.

    Zitat


    Laut EP:

    http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11035

    A stay-at-home defenseman who can play a physical game. Blocks a lot of shots with his large body. Lacks offensive skills and consistency. (EP, 2011

    Also wenn er "lacks of consistency zeigt heißt das für mich dass es sich um einen Sonntagsspieler handelt.

    Vlt. will Richer Reinthaler oder einen andern Verteidiger ehr nach vorne einsetzen und sie verzichten daher auf einen Stürmer?

    Kleine berichtet:
    - Vanek entscheidet Anfang Oktober über ein Engagement außerhalb Amerikas.
    - Wenn er nach Europa kommt, dann nur nach Österreich.
    - Mit den Graz 99ers, Salzburg und Vienna Capitals gibt es Gespräche. Alle drei Vereine sind für Vanek Optionen.
    - Die Graz 99ers bestätigten erstmals ihr großes Interesse an Vanek. 8|
    Die Versicherungskosten sind offenbar weit niedriger, als bisher kolportiert. Sie sollen "nur" bei rund €15.000.- monatlich liegen

    Zitat von SMG99

    Kleine berichtet:
    - Vanek entscheidet Anfang Oktober über ein Engagement außerhalb Amerikas.
    - Wenn er nach Europa kommt, dann nur nach Österreich.
    - Mit den Graz 99ers, Salzburg und Vienna Capitals gibt es Gespräche. Alle drei Vereine sind für Vanek Optionen.
    - Die Graz 99ers bestätigten erstmals ihr großes Interesse an Vanek. 8|
    Die Versicherungskosten sind offenbar weit niedriger, als bisher kolportiert. Sie sollen "nur" bei rund €15.000.- monatlich liegen


    MOMENT! Pototschnig berichtet. Ist wahrscheinlich soeben in einem F1-VIP-Club erinnert worden, dass die EBEL-Saison begonnen hat...

    ad. Versicherungskosten: Diese Summe zeigt, wie wenig Ahnung er von der Materie hat. Hat sich offenbar um ein Komma vertan.

    So wenig Ahnung von der Materie hat der gute Mann auch nicht, auch für mich ist das mit der Versicherungssumme nicht ganz nachvollziehbar. Es gibt seitens der NHL hier einen Auszug - für die die englisch verstehen - aber ich blick da selber nicht ganz durch wie man auf so hohe Summen kommt. Ich denke das die Clubs hier selbst noch Versicherungen die von der Höhe der Vertragssumme abhängig sind abschliessen, ansonsten ergibt das für mich keinen Sinn...

    Hier der Link...

    http://www.nhlfa.com/CBA/cba_agreement23.asp

    Zitat von vsv antifan

    Also wenn er "lacks of consistency zeigt heißt das für mich dass es sich um einen Sonntagsspieler handelt.

    Vlt. will Richer Reinthaler oder einen andern Verteidiger ehr nach vorne einsetzen und sie verzichten daher auf einen Stürmer?


    Du meinst das Gegenteil von seinem EX-Chef praktizieren?

    Also für mich klingt die Versicherungssumme realistisch:

    Durch die Medien geistern Angaben von ca.1% der Restvertragssumme. Das sind bei Vanek 12,8 Millionen (Achtung!! US-Dollar) -> 1% = 128.000$.

    Soweit ich weiß ist Laufzeit eines "Jahresvertrags" in Österreich 8 Monate:128.000/8 = 16.000$ = 12.340€ pro Monat

    Das ist eigentlich recht leistbar. Da könnten die 99ers mit einem zusätzlichen Privatsponsor (der sich sicher finden lassen würde)auch noch ein Gehalt drauf legen.

    Glaub aber persönlich nicht dran, dass er wirklich kommt. [kaffee]

    Einmal editiert, zuletzt von Killerbee (21. September 2012 um 00:17)

    Das Blöde ist nur das diese 0,5 -1% angeblich monatlich anfallen ;)

    Deine Beispielrechnung würde nämlich bedeuten das Grabner den VSV auch nur ca 14.000€ im Monat kosten würde, das ist aber definitv nicht so (26.000€/ Monat)

    Da muss noch irgendein anderer Faktor dabei sein, sonst gibts keine Erklärung für diese Diskrepanzen.

    Ich hab zB gelesen (weiss nicht mehr wo) das die Versicherung in Ö als "geldwerter Vorteil" angesehen wird, deshalb ist zu der eigentlichen Versicherung auch noch eine nicht gerade geringe Steuer zu entrichten.

    na jetzt ist mir alles klar warum's Courchaine durch einen verteidiger ersetzt haben...genialer schachzug!
    daoust muss dann halt leider sein leiberl mit einer anderen nummer bestücken lassen!

    Zitat von Wodde77

    Das Blöde ist nur das diese 0,5 -1% angeblich monatlich anfallen ;)

    ..bei dem Vanek Beispiel wär das dann über 1 Million für 8 Monate, das ist ja dann 10% pro Jahr? Mir fehlt der Glaube das es so ist...

    Zitat von groulx

    na jetzt ist mir alles klar warum's Courchaine durch einen verteidiger ersetzt haben...genialer schachzug!
    daoust muss dann halt leider sein leiberl mit einer anderen nummer bestücken lassen!

    dein wort in gottes ohr :D ich würd ihm ja die #99 geben. ach träumen darf man ja noch ^^