Übrigens kannst Du Dich Philipp K.-K. heute absolut nicht über die Schieris bei Spiel 7 Linz - Wien beschwären, die haben ihre Sache sehr gut gemacht. Von wegen Fehlbesetzung usw.
glaubst nicht dass der spielverlauf auch ein wenig dazu beiträgt?
Schiedsrichterthread
-
-
....................................................
Was zeichnet eigentlich Thomas Berneker aus, dass er im Unterschied zu den anderen Heads gleich zweimal Fixstarter ist?
Meiner Meinung nach ist er noch der Beste Schiri!
Gut, dass Dremelj bis jetz mal nicht dabei ist.
-
Besetzung Spiel 4 Donnerstag, 29.03.
Do, 29.03.2012 20:30 Uhr Klagenfurter Stadthalle KAC - Linz
- GEBEI Peter / HUN / Head
- VEIT Georg / AUT / Head
- NEMETH Marton / HUN / LM
- WIDMANN Florian / AUT / LM
- HRIBAR Matjaz / SLO / Standby 1
- TRILAR Viktor / SLO / Standby 2
..............................................................................................................Als Belohnung für ihre dürftige Leistung in Spiel 1 dürfen Berneker und Gebei gleich je zweimal ran. Ich versteh nicht, für was Beobachter entsendet werden. Und die Meinung, dass Berneker/Gebei in Spiel 1 alles andere als gut waren, zieht sich durch den ganzen Spielethread. Sogar die üblichen Schiri-Pflichtverteidiger üben sich in staatsmännischem Schweigen...
-
wen würdest du besetzen?
-
wen würdest du besetzen?
also den Ettlmayr könntens schon mal reintun......... -
Du wirst keine anderen sehen, als die, die eh schon eingeteilt sind!
-
Du wirst keine anderen sehen, als die, die eh schon eingeteilt sind!
Hab ja nur die (hypothetische) Frage vom eisbärli beantwortet.
btw. soviel ich weiss, ist der Kincses auch noch in der Auswahl, aber mit Trilar, Veit, Gebei, Kinces, Berneker, Smetana ist die Anzahl der möglichen Referees bis zum eventuellen Spiel 7 fix. -
Von kinces weiß ich nichts.
normalerweis ist er nicht dabei -
Von kinces weiß ich nichts.
normalerweis ist er nicht dabei
Wurde mir nur gesagt, aber vielleicht ist er nicht (mehr?) dabei. Aber grundsätzlich hast du recht. Die Besetzungsliste steht. Und das ist ja auch richtig so. Man kann nicht immer auf die EBEL-Heads hinhauen und dann, wenn's hart auf hart kommt, erst wieder deutsche oder so holen (obwohl man es sich als Fan manchmal wünschen würde, aber von der Vernunft her, wäre es Blödsinn).
Ich hätte mir halt gedacht, dass nur von Spiel zu Spiel besetzt wird, damit auch die Berichte der Beobachter in die Besetzungsentscheidungen miteinfliessen könnten. -
Die beobachtungsberichte sind schon wichtig.
aber am ende der saison sollten dann eh nur mehr die besten dabei sein. Und es gibt ja viell noch die spiele 6u7, wo das einfließen könnte bzw wird. -
aber mit Trilar, Veit, Gebei, Kinces, Berneker, Smetana ist die Anzahl der möglichen Referees bis zum eventuellen Spiel 7 fix.
mal abgesehen dass kincess meines wissens eine fehlinfo ist von , finde ich es seltsam dass ausgerechnet noch zwei aus den beiden skandalspielen sbg- kac spiel 3 und das phantomtorspiel dabei sind . sovie lzum thema beobachtung so sich auswirken
Ich hätte mir halt gedacht, dass nur von Spiel zu Spiel besetzt wird, damit auch die Berichte der Beobachter in die Besetzungsentscheidungen miteinfliessen könnten.
fände es gscheider fixe teams in einer serie pfeifen zu lassen
aber am ende der saison sollten dann eh nur mehr die besten dabei sein.
korrekt und da wäre zum beispiel bernecker / smetana eine variante für die serie . aber ein tirlar hätte da heuer nichst mehr verloren undein gebei ebenso nicht wobei man sich ja auc hfragen muss as ein kellner im po zeitraum noch im kader verloren hat. den veitl muss im jar 2012 eigentlich eh auch noch loben bis auf eine partie die mir aber leider entfallen ist
-
ist eine solche umfrage wirklich notwendig bzw gibt sie aufschlüsse?
da macht ein ref mal einen fehlpfiff gegen ein team, und schon ist er bei dessen fans untendurch..... unabhängig davon, wie seine restliche saison war.
nochdazu haben nicht mal alle fans alle referees gesehen......ich finde die umfrage unnötig
-
- Offizieller Beitrag
berneker, smetana, veit und gebei !
-
berneker, smetana, veit, trilar
-
ist eine solche umfrage wirklich notwendig bzw gibt sie aufschlüsse?
da macht ein ref mal einen fehlpfiff gegen ein team, und schon ist er bei dessen fans untendurch..... unabhängig davon, wie seine restliche saison war.
nochdazu haben nicht mal alle fans alle referees gesehen......ich finde die umfrage unnötig
Ist sie nicht. Nachdem sie bewußt weder repräsentativ ist noch nach Objektivität verlangt, kann sie genauso wie etliche andere Umfragen durchaus stehen bleiben, da sie lediglich ein Stimmungsbarometer darstellt. Ausserdem spiegelt sie im Grossen und Ganzen ohnehin (SIEHE oben ZWISCHENERGEBNIS) die Besetzungslinie wieder.
Ich weiss nicht, warum die meisten Referees (und deren Freunde?) stets so kritik- und meinungsscheu sind. Ist doch nicht alles gleich als Angriff zu werten. =) -
Nachdem sie bewußt weder repräsentativ ist noch nach Objektivität verlangt, kann sie genauso wie etliche andere Umfragen durchaus stehen bleiben, da sie lediglich ein Stimmungsbarometer darstellt.
dann ist sie also eh für die fisch. so les ich das heraus....
-
tja.... vielleicht genauso wie die Beobachtungsberichte.... die spiegeln ja auch nur eine subjektive Meinung wieder und sind nicht standardisiert....
@ baerli 1975, dann dürftest aber auch keinen "Transfergeflüster"-Thread anschauen, der bringt oft noch weniger....
