danke für den link!
“The best part about playing over there were the fans,” Potter said. “They’re not quiet for one minute of the game, they have a lot of good chants and they wave the flags around. That was definitely the best part about being there.”
hallo - wir sind das beste in der EBEL 
“The best part about playing over there were the fans,” Potter said. “They’re not quiet for one minute of the game, they have a lot of good chants and they wave the flags around. That was definitely the best part about being there.”
Genau das hat dem Cogliano goar ned getaugt. 
fraglich halt wer für zum transferschluss für lakos gehen muss.
romano? oder doch ein anderer?
Es haben nur ein paar vergessen, wie gut er war. Die Frage wird sich gar ned stellen, wenn er gesund bleibt. 
Vollkommen richtige Entscheidung, ich habs mir sowieso schon gedacht das es so kommen würde. (oder ein Tausch mit Gratton falls dieser doch schwerer bedient wäre)
Warum sollte man warten, Potter ist seit dem NHL start keine Option mehr.
Es bleiben 2 weitere Tauschvorgänge für 4 Wochen, das muss reichen.
Trotz der vielen Ausfälle freue ich mich auf unsere #8
freimüller wird sich wohl um eine altternative umsehen müssen,
oder glaube ihr, dass wir mit schweda/peter in die po´s gehen, wenn (was ich leider befürchte) für bjornlie die saison vorbei ist?
p.lakos sollte ja nach der teampause wieder zurückkommen,
aber dennoch wirds dann eher dünn in der defense.
schlacher könnte noch hinten spielen und soll ja auch wieder zurückkommen.
bis dahin wird man ja bzgl.björnlie mehr wissen und 15.2. ist transferschluss.
nja wenn ph lakos wieder da ist wärs anzahl mäßig wieder ok, aber hald ein offensiver verteidiger weniger...
da tut sich schon ne lücke auf
Fraser - A. Lakos
Veidemann - Schweda
P. Lakos - Klimbacher
Peter (- Schlacher)
Würde mir prinzipiell nicht gleich Panikschreie auslösen, was mir eher Sorgen macht das die einzigen beiden Defender die derzeit den Puck bewegen können die Eigenschaft haben entweder die Scheibe regelmässig zu verlieren oder des öfteren am Hinterteil sitzen.
Fraser - A. Lakos
Veidemann - Schweda
P. Lakos - Klimbacher
Peter (- Schlacher)Würde mir prinzipiell nicht gleich Panikschreie auslösen, was mir eher Sorgen macht das die einzigen beiden Defender die derzeit den Puck bewegen können die Eigenschaft haben entweder die Scheibe regelmässig zu verlieren oder des öfteren am Hinterteil sitzen.
Es wundert mich auch, daß Fraser (trotz extra Dehnungen vor jedem Drittel) so oft ausrutscht. Hat er vielleicht einen falschen Schuh, oder schleppt er eine geheime Verletzung mit sich herum. 
Ich hab momentan keinen besseren Thread dafür gefunden, aber Chris Harand spielt jetzt in Kitzbühl in der NAHL !?
Ich hab momentan keinen besseren Thread dafür gefunden, aber Chris Harand spielt jetzt in Kitzbühl in der NAHL !?
chris in kitzbühel - passt irgendwie
Ewig Schade um C. Harand.
Wäre ohne Punkteregel, Verletzung und etwas besserer Einstellung ein Top 3. Linien Spieler
jö! noch ein opfer der punkteregelung... 
der arme...könnte aber auch an mangelnder qualität und damit nicht zusammenpassenden ansprüchen liegen....
Wäre ohne Punkteregel, Verletzung und etwas besserer Einstellung ein Top 3. Linien Spieler
Obs wirklich an der Punkteregel gelegen hat, wage ich zu bezweifeln
Ja der arme Chris is so ein Punkteopfer das er nicht mal bei Dornbirn unterkommt die über jeden starken Ö froh sein können.
Naja aber es liegt 100% am Österreichischen System. Wenn pro Klub 3-5 Österreicher in den Top 3-lines spielen und die 4te Linie doch für Junge Spieler vorbehalten ist, kann es schon ganz schön schwer werden einen Verein zu finden. Aber was solls, ist man ja schon gewöhnt das Kanadier gefördert und Österreicher gestrichen werden, ob wohl der unterschied spielerisch mit freien Auge nicht zu erkennen ist...
Lg Hans ( Kein Harand Fan)
Ich glaube nicht das man einen C. Harand die Qualität absprechen kann, wenn ich an seine Saisonen beim KAC oder bei den 99ers zurück denke, waren die sicher nicht so schlecht.
Bei den Caps hatte er Pech mit der Verletzung und konnte danach auch nicht mehr angemeldet werden wegen der Punkteregel. (Caps waren am Limit)
Und in Dornbirn haben sie statt ihm noch einen weiteren Legionär geholt. Außerdem wurde er dort des öfteren als Verteidiger aufgestellt, was er zwar passabel spielen kann, aber er ist einfach ein Stürmer und kein Verteidiger.
Also ich finde den Chris nicht so schlecht wie ihn hier manche hinstellen.
für mich stellt sich halt die Frage warum nicht IBK die eh jeden Mann dringend brauchen würden oder einen der INL Vereine aus VBG die auch Verstärkungen dringen brauchen würden.
Da kanns nicht um die Punkte allein gehen schätze ich
für mich stellt sich halt die Frage warum nicht IBK die eh jeden Mann dringend brauchen würden oder einen der INL Vereine aus VBG die auch Verstärkungen dringen brauchen würden.
Da kanns nicht um die Punkte allein gehen schätze ich
tiroler weg oder geld....
du meinst tiroler geld weg 8))
ach so das war ja bei uns in Salzburg
du meinst tiroler geld weg
ach so das war ja bei uns in Salzburg
bei euch ist es nur schon aufgeflogen
also chris harand kostet mit sicherheit keine 4 punkte, die jeder der so stark geförderten kanadier kostet. wenn also der unterschied nicht erkennbar, also nciht vorhanden ist, dann hätte er wohl einen platz gefunden. ich denke eher er kommt halt über einen dritt-linien-spieler nicht mehr hinaus - aufgrund verschiedener umstände - und dafür ist er einfach zu teuer...finanziell und punktemäßig!
Obs wirklich an der Punkteregel gelegen hat, wage ich zu bezweifeln
man könnte das wort bezweilfem mit einem wort welches mit be beginnt austauschen
Kommt da noch einer bis zum Transferende morgen, oder nicht??? Nach der Leistung gestern gg. Zagreb würde uns ein zusätzlicher Defender für den Rest der Saison net schaden...auch wenn P. Lakos zurück kommt und Schlacher (sobald er wieder fit ist) auch Verteidiger spielen kann. Nach vorne sehe ich keinen Bedarf, aber hinten schon!!
Kommt da noch einer bis zum Transferende morgen, oder nicht???
nein, kommt nix mehr.
