Transfergeflüster: EC VSV 2012/2013

    naja wäre ja auch sein gutes recht ein bisserl kohle "nebenbei" zu verdienen oder ;) :P

    *edit*
    in der kronen zeitung stand das pretnar heute fix verpflichtet werden soll (find ich gut) weiters das die jungen viel spielen werden und das järvenpää die blöcke mit damon/hughes und ryan/pusa gefallen. klingt aber für mich so als das die 2 pärchen sich gefunden haben aber der 3te mann in der linie nicht zwingend der gleiche bleiben muss.

    • Offizieller Beitrag

    wir werden keinen holen hoffentlich. war auch nie die rede davon. brauchen wir auch ned. wir sind so stark genug.

    edit aus dem blackwings forum

    Zitat

    Der offizielle Standpunkt hierzu ist, dass kein NHL Spieler geholt wird, falls es einen Lockout gibt. Das würde die Chemie im Team strapazieren und es ist nicht davon auszugehen, dass ein ganzes Jahr in der NHL pausiert wird. Somit Kosten, die man sich sparen kann.

    zu einem grabner unter machbaren bedingungen kann man einfach nicht nein sagen, auch nicht für nur drei monate 8))

    aaaber - hab mir das spiel gestern angesehen - wir bräuchten viel dringender noch 2 verteidiger, die nicht schon beim ersten körperkontakt in der gegend herumpurzeln und auch was für's spiel tun können. mit den kolportieren 100 k für versicherung kriegt man 2 gute defender.
    kein einziger unserer verteidiger konnte den lugano stürmern gestern körperlich irgendwie entgegenwirken, ausser der kleine stürmer pusa :D cole kann ich nicht gut einschätzen, aber selbst mit lugge und wiedergut hätts wohl kaum besser ausgesehen. dabei kann man eigentlich niemandem jetzt was vorwerfen, was einsatz betrifft. schon gar nicht den jungspunden oder dem tryout.

    wenn wir hinten annähernd so kompakt stehen könnten wie letzte saison... mit unserem aktuellen sturm hätten wir das potenzial für die top 4.

    würd das nicht nur auf die größe und das gewicht pauschalisieren, siehe weller. Der war zwar groß aber auch sehr unsicher. Natürlich sind körperlich starke Defender wünschenswert, allerdings sind gute verteidiger schwer zu finden.

    Was ist jetzt eigentlich mit Pretnar? Je länger das Ganze bis zu einer Bestätigung dauert, umso mehr komme ich zum Glauben, dass der VSV Pretnar nicht haben will und sich
    der Vorstand dafür die ganze Zeit Ausreden überlegt, die man dann für die Bekanntgabe auf der VSV Seite benötigt! Weil mit der Ausrede, dass er das Tryout LEISTUNGS-mäßig
    nicht bestanden hat, kann man nicht kommen!

    Ich hoffe doch sehr, dass meine Vermutung nicht stimmt, aber sein wir uns doch ehrlich. Pretnar braucht man in der derzeitigen Situation in der Abwehr wie einen Bissen Brot!

    Zitat von Blauwurzn

    ...so ihm nachhinein hätte man doch Kuznik und/oder Mitchell behalten sollen...


    Nein. Man hätte Oraze verpflichten sollen. Oder wenigstens Klimbacher. Oraze nicht nach Villach zurückzuholen war der einzige große Fehler heuer bei den Transfers.

    Was Pretnar angeht, stand heute in einer Zeitung, dass Mion ihn behalten will und jetzt noch verhandelt werden muss.
    Jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Spieler der letztes Jahr bei Jesenice war und heuer nirgendwo einen Vertrag bekommen hat, Unsummen verlangt. Ich bin mir in der Hinsicht ziemlich sicher, dass Pretnar bald fixiert wird.

    Wenn das so ist hätten wir folgende Verteidiger:

    Unterluggauer - Hotham
    Cole - Pretnar
    Wiedergut - Bacher, Altmann, Steiner (die drei sehe ich momentan leider auf einem Level)

    Fängt sich Hotham defensiv und bringt Cole die gewünschte Leistung, sehe ich dem ganzen nicht mehr so negativ entgegen, wie es jetzt momentan noch scheint.

    Zitat von Speckbrot

    Was ist jetzt eigentlich mit Pretnar? Je länger das Ganze bis zu einer Bestätigung dauert, umso mehr komme ich zum Glauben, dass der VSV Pretnar nicht haben will und sich
    der Vorstand dafür die ganze Zeit Ausreden überlegt, die man dann für die Bekanntgabe auf der VSV Seite benötigt! Weil mit der Ausrede, dass er das Tryout LEISTUNGS-mäßig
    nicht bestanden hat, kann man nicht kommen!


    welche ausreden? entweder hat er gepasst oder auch nicht. vielleicht hätte man ja 2 try-outs (siehe wien) holen sollen bis cole etc. wieder fit ist. einen kann man ja dann behalten. die frage bleibt jedoch, ist pretnar spielerisch wirklich 4 punkte wert?

    mmn hätte man mitchell nicht ziehen lassen dürfen, das pp in den letzten spielen war mmn doch sehr dürftig :huh: aber die herren werden schon gewusst haben warum man mitchell nicht mehr verlängert hat.

    Du musst immer mit 1-3 Ausfällen rechnen. Cole & Wiedergut fehlen derzeit verletzt. Das lässt für Dornbirn in etwa folgendes erwarten:

    Hotham / Altmann
    Unterluggauer / Bacher
    Pretnar / Steiner
    Ofner

    Zitat von Wodde77

    Das Mitchell nicht verlängert wurde durfte wohl daran gelegen haben, das er nach Kaspitz wohl der teuerste Spieler gewesen ist.

    ...verstehe, und was glaubst ihr ob Kaspitz und Mitchell heuer bei Landshut und Ritten gleich viel, mehr, oder weniger wie beim VSV verdienen?

    Wie sieht es da eigentlich mit den Regeln aus. Was ich so im Hinterkopf habe, darf ein Spieler innerhalb der EBEl, wenn er zumindest 1 Spiel gespielt hat, nicht mehr zu einen anderen EBEL-Verein wechseln.
    Pretnar wird daher eine Antwort verlangen. Logischerweise müssten wir bis spätestens Freitag ein Ja oder Nein vom VSV erhalten?

    Oraze, Klimbe heimholen wäre enorm wichtig gewesen, es war zwar nur die Vorbereitung aber die Verteidigung wird heuer die Schwachstelle sein und ob Hughes, Muxn und Pusa usw. genug Tore schiessen werden um das auszugleichen, bezweifel ich. Vielleicht verstehen jetzt einige endlich, weshalb die Option Stucke als Defensivtrainer keine Schlechte gewesen wäre?

    Zitat von Blauwurzn

    ...verstehe, und was glaubst ihr ob Kaspitz und Mitchell heuer bei Landshut und Ritten gleich viel, mehr, oder weniger wie beim VSV verdienen?

    von den ligen her würd ich bei beiden auf weniger tippen... bei mitchell bin ich mir nicht ganz sicher, aber auch eher weniger

    Zitat von Ken Strong

    Pretnar wird daher eine Antwort verlangen. Logischerweise müssten wir bis spätestens Freitag ein Ja oder Nein vom VSV erhalten?

    hat denn ein andrer ebel verein interesse?

    Zitat von Adlerblut

    Vielleicht verstehen jetzt einige endlich, weshalb die Option Stucke als Defensivtrainer keine Schlechte gewesen wäre?


    Und wer hätte das bezahlt?

    Ganz zu schweigen davon: wer weiss ob er das überhaupt hätte wollen?
    Ich denke das er ein stolzer Mensch ist, und da ist es schon fraglich ob er sich nach einem Jahr als Head einen neuen Coach vor die Nase hätte setzen lassen..

    Kn Strng:

    Hannes Biedermann ‏@HB_Crunchtime

    #Punkteregel 12/13: Durch die ligaweite Try-Out-Phase dürfen Transferkartenspieler heuer bis 11.11. innerhalb der #EBEL wechseln

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (3. September 2012 um 21:47)

    Zitat von Wodde77

    Und wer hätte das bezahlt?

    Ganz zu schweigen davon: wer weiss ob er das überhaupt hätte wollen?
    Ich denke das er ein stolzer Mensch ist, und da ist es schon fraglich ob er sich nach einem Jahr als Head einen neuen Coach vor die Nase hätte setzen lassen..

    Kn Strng:

    Hannes Biedermann ‏@HB_Crunchtime

    #Punkteregel 12/13: Durch die ligaweite Try-Out-Phase dürfen Transferkartenspieler heuer bis 11.11. innerhalb der #EBEL wechseln

    Aha, dann hat der VSV noch Zeit. Vielen Dank für die Antwort.

    Wenn man sehr fies wäre, würde man Pretnar solange hinhalten bis Cole und Wiedergut wieder da sind, um dann mit der für Pretnar gesparten Kohle zumindest einen Teil der Versicherung für Grabner zu bezahlen.

    Ich hoffe das dieser bösartige Gedanke meinerseits nicht umsetzbar ist, und der VSV sich nicht so tief herablässt.