vs Buffalo Sabres 14.01.2012

    Zitat von Fred

    regehr is o no verletzt ;(


    das ist meiner meinung nach der hauptgrund der miesen serie, ständig zig verletzte oder 4-5 spieler am eis mit maximal 60% fitness! so einen tollen kader haben die sabers dann wieder auch nicht das sie das kompensieren können! ruff kann man da auch wenig schuld geben an dem ganzen!
    aber hast eh recht, ist eh nur 21 punkte hinterm tom! :thumbup:

    Zitat von kankra9

    naja er trifft sonst nichts und ist dennoch "nur" 6 Tore hinter Vanek.hmmm... ;)

    naja ich schaue ihm selten zu, im islandersforum sagen sie zu ihm chancenvernebler, angeblich hatte er diese saison bereis an die 150 breakaways verhaut! aber wie gesagt das kommt aus dem islanderforum!

    Zitat von maverick

    das ist meiner meinung nach der hauptgrund der miesen serie, ständig zig verletzte oder 4-5 spieler am eis mit maximal 60% fitness! so einen tollen kader haben die sabers dann wieder auch nicht das sie das kompensieren können! ruff kann man da auch wenig schuld geben an dem ganzen!

    das haben andere teams auch!!! diese scheiss Naivität. Ich kann diese scheiß ausreden nimma hören bzw. lesen. Das Team kann Nix, punkt und ende

    Zitat von maverick


    naja ich schaue ihm selten zu, im islandersforum sagen sie zu ihm chancenvernebler, angeblich hatte er diese saison bereis an die 150 breakaways verhaut! aber wie gesagt das kommt aus dem islanderforum!


    wer ausser grabner ist so sauschnell dass er so viele breakaways kriegt?

    • Offizieller Beitrag

    Die positiven Dinge vom heutigen Spiel:

    - Vanek spielte mitm Gitter besser als zuvor. Wahrscheinlich hats ihn an seine Zeit als Golden Gopher erinnert, wo er ja alles zerschossen hat :D
    - Grabner gibt wieder Hoffnung, daran zu glauben, dass es heuer noch mal so wird wie voriges Jahr. Die letzten paar Spiele immer recht gut gespielt. Ich hoff, er bleibt jetzt wieder in der zweiten Linie.

    Leider hat Vanek den Penalty-Shot nicht verwertet, wär cool gewesen, wenn er das Tor statt Grabner's EN geschossen hätt und die Sabres zumindest in OT gewinnen hätten können. Und Nabokov zeigt auch noch mit einem lustigen Highlight beim Interview auf: Als ihn der Interviewer fragt, ob er sich noch an seinen ersten Win und an den Gegner erinnern können, sagt er voll überzeugt Colorado, woraufhin der Interviewer korrigiert und meint, es wäre Nashville gewesen, woraufhin der Nabokov ihn ganz suspekt und ungläubig anschaut :D

    stefan: Irgendjemand hier herinnen hat glaub ich mal behauptet, Grabner wär scheiße, weil er einen Penalty Shot vergeben hat ^^

    edit: Red nicht so an Blödsinn, Maverick! Grabner hatte heuer weit weniger Breakaways als voriges Jahr. Und 150 is sowas von übertrieben, vielleicht hatte er im Schnitt im jeden 3. Spiel eines, wenn überhaupt. Und wenn er wieder soviele bekommt wie voriges Jahr ists schnurzegal, wenn er auch nur jede Dritte verwertet, weil er dann immer noch im Schnitt jedes 2. Spiel ein Tor macht [winke]

    Spieler sind verschieden, manche sind kaltschnäuzig vorm Tor und brauchen wenige Chancen, manche sind nicht ganz so effizient, haben dann vielleicht aber mehr dicke Chancen zu scoren. Hör endlich auf, aus Grabner und Vanek einen Wettkampf zu machen, es sind beides gute Spieler, dass der Vanek besser is, is jedem bewusst. Die Angst, dass er es mal nicht sein könnte, hast eigentlich nur du. Wünschst du dir eigentlich, dass das österreichische Eishockey den Bach runtergeht, damit nie jemand nachkommt, der vielleicht mal besser als Vanek sein könnte? Weil warum redest immer so abwertend übern Grabner? Weil er ihm zu nahe kommt? Warum is der Grabner deiner Meinung nach scheiße, aber der Nödl, der um einiges schlechter is, nicht? Das ist echt sowas von absurd und kindisch. Normal solltest dich als österreichischer Hockeyfan über beide freuen und nicht einen davon schlechtreden, damit der andere besser dasteht. So wie alle anderen hier herinnen, die beiden, oder besser gesagt allen österreichischen NHL-ern nur das beste wünschen. Aber Hauptsache, anderen die kuriosesten Dingen vorwerfen, von wegen Vanekhasser und was weiß ich was alles...

    Zitat von maverick

    naja ich schaue ihm selten zu, im islandersforum sagen sie zu ihm chancenvernebler, angeblich hatte er diese saison bereis an die 150 breakaways verhaut! aber wie gesagt das kommt aus dem islanderforum!

    Ist ja auch nicht ganz falsch, stimmt schon er verhaut echt oft welche(allerdings auch schon 5 mal den Pfosten getroffen), aber was man ihm einfach zugute halten muss, er kommt immer wieder und wieder zurück und resigniert nicht(was es ja auch schon gab und gibt im Profi Sport).Wenn er alle treffen würde könnte er sich die Maurice Richard Trophy nach 30 Spielen schon sichern... :P

    Schade fürn Vanek, wäre ein Perfekter Abend gewesen hätte er auch getroffen!

    I mein, sind wir doch mal erlich, wenn ich vergleich wie andere teams nach vorne spielen ( heut z.B. die islanders ( und die sind letzter)) und buffalo dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Die Tore fallen teilweise aus fehlern des gegners ( so war's zumindest in den letzten spielen). Und dann sollen sich fans zufrieden geben wenns mal ein spiel gewinnen?! Lieber kack ich die komplette saison ab und wage ein Neuaufbau anstatt mir immer wieder diesen dreck anzuschauen. und wenn dann noch diesen maverick lesen mußt, das es an den verletzten liegt dann krieg ich das große Speiben. [kopf]

    Zitat von tobamani totankaa

    an die profis welcher defender hatte den das letzte mal ueber 82 punkte wills nur wissen weil der karlsson mit seiner bomensaisn ja am weg dorthin is danke


    glaub da ist eher "im schnitt 1 punkt pro regular season game" gemeint. das ist ein traumwert - aber sicher kein nhl rekord (den hält in der rubrik bobby orr mit 139).

    Aber man muss schon auch sagen, die Islanders sind nach vorne hin, wirklich ein Team der oberen Regionen,man siehe die Punkte an.
    Tavares: 42 P.
    Moulsen:39 P
    Parentaeu: 37 P
    Okposo:21 P
    Grabner: 20 P
    Das ist ausgeglichener als bei den Sabres was die Offens angeht z.b-


    Sie haben halt ne wirklich miese Defens ,Hamonic spielt nicht gerade berauschend .Mit 1-2 besseren Defens Playern und vorne noch ein wenig mehr Kaltschnäuzigkeit (Okposo,Grabner auch überraschender weise Tavares) würden die ganz wo anders zu finde sein. [kaffee]

    Zitat von alekhin


    glaub da ist eher "im schnitt 1 punkt pro regular season game" gemeint. das ist ein traumwert - aber sicher kein nhl rekord (den hält in der rubrik bobby orr mit 139).

    klar is sicher einer der rekorde die wahrscheinlich immer bestehn werden ebenso selannes tore als rookie

    Zitat von kankra9

    Sie haben halt ne wirklich miese Defens ,Hamonic spielt nicht gerade berauschend .Mit 1-2 besseren Defens Playern und vorne noch ein wenig mehr Kaltschnäuzigkeit (Okposo,Grabner auch überraschender weise Tavares) würden die ganz wo anders zu finde sein.

    Ein Grund mehr zum weinen, denn was hat Buffalo gegen die defense der Islanders ausrichten können?! Nada ;)