DIE ZWEI haben wieder zugeschlagen 8))
Grags du bist a Trottl 
vs Toronto Maple Leafs 13.01.2012
-
- Buffalo Sabres
-
il:dottore -
13. Januar 2012 um 20:09
-
-
super saucer pass von thomas. vielleicht wirds ja heut doch noch was
-
guter save, der war net einfach!!
-
- Offizieller Beitrag
Net schlecht, die Passannahme vom Pommers, der war nicht leicht! Und der Pass vom Tom auch sehr fein! Der Tag is aus unserer Sicht schon mal so halbwegs gerettet, jetzt fehlt nur mehr ein Sieg, und noch ein Tor von Vanek!
Der RJ is so lustig!
Die Verantwortlichen in der Halle sind dort ja fast solche Amateure wie bei uns 
-
SPOILER ALERT!!!
die andern Spiele laufen ja auch schon wieder gegen die Sabres. Pittsburgh und Washington werden gewinnen! verdammt
-
Der Tag is aus unserer Sicht schon mal so halbwegs gerettet
versteh ich nicht (tschuldigung, ich bin relativ neu in dem forum), aber nur weil der thomas bis jetzt einen(!) schönen assist gemacht hat, ist der abend gerettet? mir ist lieber der hr. vanek macht zero points und das team gewinnt, statt umgekehrt. ich kann mir nicht vorstellen, das der großteil von den member so vanek-zentriert denkt...
oder versuch ich nur zu trollen?
-
also da denk ich genau so wie du key!
aber muss jeder für sich entscheiden
aber ist halt für einen österreicher natürlich schon schön, wenn da TV punkte macht [prost]
-
- Offizieller Beitrag
Soll heißen, ein Punkt von Vanek vertröstet ein wenig die zu erwartende Niederlage
Aber jetzt spielens zumindest mal halbwegs gut im letzten Drittel.
-
versteh ich nicht (tschuldigung, ich bin relativ neu in dem forum), aber nur weil der thomas bis jetzt einen(!) schönen assist gemacht hat, ist der abend gerettet? mir ist lieber der hr. vanek macht zero points und das team gewinnt, statt umgekehrt. ich kann mir nicht vorstellen, das der großteil von den member so vanek-zentriert denkt...
oder versuch ich nur zu trollen?
was glaubst wenn das zwei bestimmte herren lesen??!!! Was glabst was dann los is hier???? YIIIHHAAAAAAA
-
wenn die sabres erster oder zweiter in der conference wären, würd ich ich ja auch "vanek-zentriert" denken
, aber grad so wie es bei den sabres
z. zt. läuft, ist der abend für mich erst gerettet, wenn die sabres 2 punkte heimfahren. -
des find i jetzt aber ned in ordnung da, beschissen!!!
-
also ich bin zwar heuer gegen einen Sieg der sabres, aber das war mal schon voeher a Foul an Grags
-
a so an pfiff
-
versteh ich nicht (tschuldigung, ich bin relativ neu in dem forum), aber nur weil der thomas bis jetzt einen(!) schönen assist gemacht hat, ist der abend gerettet? mir ist lieber der hr. vanek macht zero points und das team gewinnt, statt umgekehrt. ich kann mir nicht vorstellen, das der großteil von den member so vanek-zentriert denkt...
oder versuch ich nur zu trollen?
also mir wärs viiiel lieber, wenn die sabres endlich zu gewinnen anfangen würden. vanekpunkte kommen dann von selbst.das problem ist aktuell, dass die scores von pommers und tom nicht ausreichen um spiele zu gewinnen.
-
warum eigentlich ned pomms&van bei 4 gegen 4
-
was machtn hecht bitte?? :wall:
-
klarer check an Grabovski...des hat er sich aber net getraut zu pfeiffen die pfeiffn
-
klarer check an Grabovski...des hat er sich aber net getraut zu pfeiffen die pfeiffn
und war war mit dem trip an gragnani?
-
der call war ja unfassbar. was erlauben herr zebra?
-
und war war mit dem trip an gragnani?
deswegen ja...konzessionsentscheidung
-
- Offizieller Beitrag
warum eigentlich ned pomms&van bei 4 gegen 4
Der Tom war am Klo den verdorbenen Fisch ausspeiben
-
Der Tom war am Klo den verdorbenen Fisch ausspeiben
oida...dieser kessel hat ein Antritt
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ENDLICH!!!!
-
döööööööööööööööööööööööööööööö
dööööööööööööööööööööööööööööööööööö
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieg !!!!!!!!!!!!!!!
[prost] -
zur abwechslung mal wieder a sieg-tuat a nit schlecht und fühlt sich gut an!:D
