1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Winnipeg Jets 07.01.2011

    • Buffalo Sabres
  • Malone
  • 8. Januar 2012 um 00:04
  • Fred
    NHL
    • 8. Januar 2012 um 03:16
    • #51

    pp :sleeping: [kopf]

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Januar 2012 um 03:29
    • Offizieller Beitrag
    • #52

    Also der Hecht bringt auch keinen Pass zusammen. Obwohl man mit ihm eh noch zufrieden sein kann, er spielt zumindest im Rahmen seiner Möglichkeiten, was man vom Großteil der Sabres nicht behaupten kann.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Stefan1403
    hoho
    • 8. Januar 2012 um 03:33
    • #53

    refs mit ebel niveau. mmn zu schnell abgepfiffen

  • Vizze26
    EBEL
    • 8. Januar 2012 um 03:36
    • #54

    naja zumindest mal ein punkt ;)

    vlt. geht ja noch was, die letzten 2 minuten waren ja nicht so schlecht

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Januar 2012 um 03:37
    • Offizieller Beitrag
    • #55
    Zitat von Stefan1403

    refs mit ebel niveau. mmn zu schnell abgepfiffen

    Scheibe war nicht wirklich frei, sondern irgendwie bei Pavelec bei den Schonern. Der Schiri stand auch auf der anderen Seite. Da hätt jeder abgepfiffen, müssens ja auch, wenn sie den Puck nicht sehen. Aber trotzdem unglücklich für die Sabres, auch noch einige gute Chancen danach, aber es geht wieder mal nix rein.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • maverick
    NHL
    • 8. Januar 2012 um 03:38
    • #56

    es rennt halt alles gegen die sabers! naja spielt der tom halt die b wm!

  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 8. Januar 2012 um 03:39
    • #57

    wrrraaaah langsam glab i echt nit an eine sabres-playoff-teilnahme!

  • Vizze26
    EBEL
    • 8. Januar 2012 um 03:40
    • #58
    Zitat von Lex_1990

    wrrraaaah langsam glab i echt nit an eine sabres-playoff-teilnahme!


    brauchst dir eh keine hoffnungen machen ;)

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Januar 2012 um 03:41
    • Offizieller Beitrag
    • #59

    Wieder mal typisch, da verwertest die eigenen Chancen nicht bzw. hast noch Pech mit den Schirientscheidungen und dann machens einen kleinen Stellungsfeher bei 4on4 und bumm, schon ists wieder vorbei. Wahnsinn, ich glaub, so unkonstant waren die Sabres noch nie, seitdem ich deren Spiele ansehe, und das ist seit Vanek's zweiter Saison. Sag niemals nie, voriges Jahr warens ja in der ersten Saisonhälfte auch nicht viel besser, aber heuer sinds bisher mMn noch schlechter.

    Gute Nacht!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 8. Januar 2012 um 03:42
    • #60
    Zitat von Vizze26


    brauchst dir eh keine hoffnungen machen ;)


    also i bin imma positiv eingstellt und sag die hoffnung stirbt zuletzt,aber i glab es kostet zu viel nerven des zu denken!!!!

  • maverick
    NHL
    • 8. Januar 2012 um 03:42
    • #61

    im prinzip kein wunder die sabers spielen durch die verletzungen praktisch seit 30 partien mit anderen linien! die einzige linie die eingespielt ist trifft eh brav! und das glück haben sie halt auch nicht gepachtet! dazu noch der miller in keiner wunderform und dann kommen halt solche ergebnisse raus!
    nächste saison wird alles besser! ;)

  • Vizze26
    EBEL
    • 8. Januar 2012 um 03:43
    • #62
    Zitat von Lex_1990


    also i bin imma positiv eingstellt und sag die hoffnung stirbt zuletzt,aber i glab es kostet zu viel nerven des zu denken!!!!

    ja hoffen tu ich auch, aber nach den zuletzt gezeigten Leistungen kannst einfach ned dran glauben würd i sagen ;)

  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 8. Januar 2012 um 03:44
    • #63
    Zitat von Vizze26

    ja hoffen tu ich auch, aber nach den zuletzt gezeigten Leistungen kannst einfach ned dran glauben würd i sagen ;)


    bin ganz deiner meinung......

  • Ultimate84
    KHL
    • 8. Januar 2012 um 08:14
    • #64
    Zitat von maverick

    im prinzip kein wunder die sabers spielen durch die verletzungen praktisch seit 30 partien mit anderen linien! die einzige linie die eingespielt ist trifft eh brav! und das glück haben sie halt auch nicht gepachtet! dazu noch der miller in keiner wunderform und dann kommen halt solche ergebnisse raus!
    nächste saison wird alles besser! ;)


    Das würde ich unterschreiben :thumbup:

    Mir gefällt heuer Enroth sogar besser als Miller, und wennst nur eine produktive Linie hast gewinnst normal nicht mal in der EBEl was...


    Hab das Spiel leider nicht gesehen - TV mit nur 13:31 Eiszeit, wieso das???

    Gegen die Cans war er über 20min am Eis und war der Beste Mann am Eis, und dann das [kopf]

    Einmal editiert, zuletzt von Ultimate84 (8. Januar 2012 um 08:21)

  • Adlerblut
    Gast
    • 8. Januar 2012 um 09:51
    • #65

    Ich finde, mit den Verletzungen macht man es sich (wiedermal) zu bequem. Die Pittsburgh Penguins spielten letzte Saison Monate ohne Crosby und Malkin trotzdem wurden Wege gefunden, die Spiele zu gewinnen. Der Unterschied zu Buffalo? Ein Bylsma erreicht die Spieler, sie glauben an sein System bei Ruff ist viel Liniengewurschtel erkennbar aber kein System und die Aussagen von Regier haben auch schon langsam einen längeren Bart als Peinte. Die Ducks geben bekannt, dass sie unter Umständen einen ihrer Starspieler abgeben würde und die Darcy stellt sich hin und labert davon, dass keine vernünftigen Optionen vorhanden wären?

    Anfragen, aktiv suchen schauen, welche Vereine um die Playoffsteilnahme kämpfen udglm. das sind eigentlich die Aufgaben, eines guten Vereinsführers. So geduldig Black und Pegula auch sein mögen, sie wollen den Stanleycup ewig werden sie zum Glück nicht mehr zuschauen.

    Miller steht heuer gänzlich neben sich wüsste gerne, was mit ihm los ist nur eine Sache ist auch klar, er alleine kann Spiele auch nicht entscheiden. Enroth hat bis jetzt eine fantastische Entwicklung hingelegt.

    Gegen die Hurricanes, Winnipeg & Co. sollte auch ein verletzungsgeplagtes Buffalo in der Lage sein zu gewinnen, das sind die dirkten Konkurrenten um die Playoffs.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 8. Januar 2012 um 11:50
    • #66
    Zitat von Adlerblut

    bei Ruff ist viel Liniengewurschtel erkennbar aber kein System und die Aussagen von Regier haben auch schon langsam einen längeren Bart als Peinte.


    zum 1. punkt:
    aufgrund der verletzungsproblematik sprechen wir ihn hier mal frei...
    punkt2: der is klasse :thumbup:

    @Enroth
    mich hat das game nur 2 drittel wach halten können ;) er hatte einige sehr gute saves, aber halt mMn auch sehr viele abpraller nach vorne, die ein besserer goalie entweder überhaupt festhalten kann oder zumindest zur seite abwehrt, weil da waren einige dabei, die keine granaten waren.

    Buffalo hat dieses jahr leider in jedem mannschaftsteil große probleme:
    vorne treffens zuwenig (bis auf TV und Pomm)
    hinten zu oft abspielfehler bzw falsche entscheidungen im stellungsspiel
    und im tor auch keinen hexer mehr
    (Miller hat halt viele schwächen früher zugedeckt)

  • il:padre
    Gast
    • 8. Januar 2012 um 12:24
    • #67

    Das war heut Nacht wieder mal ein Griff ins Klo. So leid es mir tut , den Sabres Niederlagen zu wünschen, aber anders kriegst den Regier und seine defensive Einstellung in Sachen Trades nicht unter Druck. Lange wird sich das T. Black nicht tatenlos mitansehen. Dafür hat Pegula bestimmt nicht investiert, damit's in der Conference irgendwo unten rumkrebsen.

  • kankra9
    GOON
    • 8. Januar 2012 um 12:35
    • #68

    ja man muss sich schon damit abfinden das es dieses Jahr keine PO Spiele geben wird.
    Müsste schon sehr viel passieren das da noch was geht.Man ist so unkonstant da kann man es doch gar nicht schaffen.

  • Malone
    ✓
    • 8. Januar 2012 um 12:36
    • Offizieller Beitrag
    • #69
    Zitat von RoterBulle84

    Hab das Spiel leider nicht gesehen - TV mit nur 13:31 Eiszeit, wieso das???

    Gegen die Cans war er über 20min am Eis und war der Beste Mann am Eis, und dann das [kopf]


    Vielleicht wurde er nach dem Pucktreffer zwangsweise geschont.

    Zitat von Adlerblut

    Die Ducks geben bekannt, dass sie unter Umständen einen ihrer Starspieler abgeben würde und die Darcy stellt sich hin und labert davon, dass keine vernünftigen Optionen vorhanden wären?


    Was willst du dafür hergeben? Und bitte nicht wieder mit Roy und Stafford kommen. Warum sollen Spieler, die von den eigenen Fans auf Grund ihrer Leistungen zerfleischt werden, am Markt einen Überdrüberwert haben?

    Wenn du für Firstline-Spieler nichts hergeben kannst/willst, sind die Optionen ziemlich klein.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • elmatze
    NHL
    • 8. Januar 2012 um 13:05
    • #70

    So hab jetzt die Szene gfunden die Maverick angesprochen hat. Bei Minute 16:00 2tes Drittel verlangt Vanek den Puck von Grangani weil sein Gegenspieler den Schläger verliert. Bekommen tut aber Pommers die Scheibe und nachdem Vanek die Deflection nicht erwischt schreit er Grangani ziemlich an und später sieht man auch das er "Fuck you" zu ihm auf der Bank rübermeldet/schreit.

    Sowas kennt man von Vanek irgendwie garnicht, zeigt wohl wie sehr zurzeit der Hund drinnen is bei den Sabres.

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 8. Januar 2012 um 13:12
    • #71

    Sehr interessanter Insight. Gibts das auf Video irgendwo...?

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 8. Januar 2012 um 13:28
    • #72

    Ich würd das nicht überbewerten, durch sein A am jersey + bester sabres scorer hat er wohl das Recht drauf sich zu beschweren.

    Alles in allem die nächste Pleite, bin gespannt wie lange das noch so weiter geht.

  • il:padre
    Gast
    • 8. Januar 2012 um 13:33
    • #73
    Zitat von elmatze

    So hab jetzt die Szene gfunden die Maverick angesprochen hat. Bei Minute 16:00 2tes Drittel verlangt Vanek den Puck von Grangani weil sein Gegenspieler den Schläger verliert. Bekommen tut aber Pommers die Scheibe und nachdem Vanek die Deflection nicht erwischt schreit er Grangani ziemlich an und später sieht man auch das er "Fuck you" zu ihm auf der Bank rübermeldet/schreit.

    Sowas kennt man von Vanek irgendwie garnicht, zeigt wohl wie sehr zurzeit der Hund drinnen is bei den Sabres.

    T.V. scheint der einzige zu sein der sich die Situation der Sabres wirklich zu herzen nimmt, und nicht so wie Roy und Gaustad in Interviews nach billigen und immer die gleiche leier von Ausreden gebrauch machen. Taugt ma ehrlich gesagt 8))

    edit: Roy angeblich am Markt angeboten

    http://www.cbc.ca/sports/hockeynight...#id=2184598953


    achtet auf die letzten 30 sek.

    Einmal editiert, zuletzt von il:padre (8. Januar 2012 um 13:50)

  • elmatze
    NHL
    • 8. Januar 2012 um 14:17
    • #74

    Habs mal abgefilmt und auf Youtube gestellt. Man muss nicht unbedingt Lippen lesen können ;)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Fred
    NHL
    • 8. Januar 2012 um 14:29
    • #75

    in eklunds gerüchteküche :rolleyes: brodelts wieder:

    Zitat

    Source. "Derek Roy. Key piece in Ducks Blockbuster". More to come. Blog posted.

    https://twitter.com/#!/Eklund/status/155914338710994944

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™