1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 30.12.2011

    • Washington Capitals
  • il:padre
  • 31. Dezember 2011 um 01:06
  • Fred
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:33
    • #51

    geht doch :thumbup:

  • Vizze26
    EBEL
    • 31. Dezember 2011 um 02:33
    • #52

    NICE! Vanek mit obligatorischem Assist

  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 31. Dezember 2011 um 02:34
    • #53

    yeeeeeesss!

  • maverick
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:34
    • #54

    so jetzt haben wir sie dort wo wir sie haben wollten! 8))

  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 31. Dezember 2011 um 02:35
    • #55

    ehrhoff upper-body injury will not return today

  • Vizze26
    EBEL
    • 31. Dezember 2011 um 02:35
    • #56

    ah fuck, Ehrhoff mit Upper-Body Injury, won't return today :(

    €: das da immer einer schneller is ;(

  • Fred
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:37
    • #57
    Zitat von il:padre

    sch******, sabres verkürzen auf 1:2

    willst provozieren oder was?

  • il:padre
    Gast
    • 31. Dezember 2011 um 02:38
    • #58
    Zitat von Fred

    willst provozieren oder was?

    natürlich.... deswegen bleib ich die ganze beschissene nacht wach und geb mir das gegurke der sabres [kopf]

  • maverick
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:39
    • #59

    kurzer ausschnitt aus dem sabersforum:

    Fuc*** Aaaaaaaaaaaa Thank You Vanek For Being The Only One Trying

    YES. Great work Vanek. Good bury Broken.

    good god at vanek

    This team would be SO screwed without Vanek.

    That was all Vanek.

    Vanek is this team's best and most consistent forechecker.

  • il:padre
    Gast
    • 31. Dezember 2011 um 02:41
    • #60

    und???!!!!... jetzt habens mal 5 min. ordentlich gespielt. das is aber noch kein grund zur berechtigten Hoffnung. 2 Tore in 7 drittel ist verdammt nochmal zu wenig.

  • Fred
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:41
    • #61
    Zitat von il:padre

    natürlich.... deswegen bleib ich die ganze beschissene nacht wach und geb mir das gegurke der sabres [kopf]

    geh gscheiter baby wickeln und dann schlafen, statt da sinnlose beiträge abzulassen.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 31. Dezember 2011 um 02:42
    • Offizieller Beitrag
    • #62

    Der Padre meutert! :D

    Aber das gute am bisherigen Spiel ist, dass die Buffalo Vanek, ähh, Sabres nur ein Tor hinten sind, nach dem Tor besser zu spielen begonnen haben und immer noch eine recht realistische Chance haben, das Spiel zu gewinnen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • maverick
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:43
    • #63
    Zitat von il:padre

    und???!!!!... jetzt habens mal 5 min. ordentlich gespielt. das is aber noch kein grund zur berechtigten Hoffnung. 2 Tore in 7 drittel ist verdammt nochmal zu wenig.

    und? sie stehen ja nicht alleine auf dem eis, das zweite drittel war in ordnung! die partie ist noch zu gewinnen, die caps gehen eh zumeist im 3. drittel kondimässig ein!
    hast glaubt die sabers kommen und schiessen die caps mal so mir nichts dir nichts vom eis?
    vanek im übrigen mit zumindest einem punkt im siebten spiel in serie!

  • il:padre
    Gast
    • 31. Dezember 2011 um 02:43
    • #64
    Zitat von Fred

    geh gscheiter baby wickeln und dann schlafen, statt da sinnlose beiträge abzulassen.

    ......und am ende bin ich dann wieder derjenige gewesen der angezettelt hat ;) Ihr Össis seid scho a trolliges Volk

  • mig_69
    KHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:51
    • #65

    also i schau ja erst die letzten 13 spielminuten. aber da waren die sabres KLAR stärker. natürlich muß das erste drittel ein drama gewesen sein, mit nur 2 shots. und natürlich fehlt die effizienz vor dem tor - schon wieder. aber das spiel ist noch lange nicht verloren. irgendwann muß die blöde scheibe ja mal für die sabres hüpfen, insbesondere wenns stärker spielen als ihr gegner. tom hats vorgemacht, a bissl übersicht ein gscheiter pass, ein gefakter shot und bamm - rebound und geht schon. vors tor mit der scheibe, auf den goalie draufhalten, irgendwann ergeben sich die chancen, wenn man nicht nachlässt. und dann bitte rein mit dem ding ins netz.

  • Fred
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 02:56
    • #66

    Kaleta hat 1 min mehr ES-Eiszeit als Van, Pomms und Hecht 8|
    Überhaupt spielt er die Roylinie deutlich mehr (Staff hat fast 3min mehr als linie 1) [kopf]

  • maverick
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 03:00
    • #67
    Zitat von Fred

    Kaleta hat 1 min mehr ES-Eiszeit als Van, Pomms und Hecht 8|
    Überhaupt spielt er die Roylinie deutlich mehr (Staff hat fast 3min mehr als linie 1) [kopf]

    Ruff is married to Roy. It's his go-to-guy and it's why Roy often leads our forwards in TOI.

  • mig_69
    KHL
    • 31. Dezember 2011 um 03:06
    • #68
    Zitat von Fred

    Kaleta hat 1 min mehr ES-Eiszeit als Van, Pomms und Hecht 8|
    Überhaupt spielt er die Roylinie deutlich mehr (Staff hat fast 3min mehr als linie 1) [kopf]

    wird wohl an der pk-time im ersten drittel liegen, speziell bei kaleta. ;)

  • il:padre
    Gast
    • 31. Dezember 2011 um 03:06
    • #69

    die schiessen heut wieder nur ein tor ^^

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 31. Dezember 2011 um 03:06
    • Offizieller Beitrag
    • #70

    Brrr, Weber spielt eine Partie zum Gruseln!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Fred
    NHL
    • 31. Dezember 2011 um 03:08
    • #71
    Zitat von mig_69

    wird wohl an der pk-time im ersten drittel liegen, speziell bei kaleta. ;)


    Nein, is ES time!

  • il:padre
    Gast
    • 31. Dezember 2011 um 03:11
    • #72
    Zitat von MacStasy

    Brrr, Weber spielt eine Partie zum Gruseln!

    nicht nur er, da fallen mir uf anhieb 2 weitere namen ein

  • mig_69
    KHL
    • 31. Dezember 2011 um 03:11
    • #73
    Zitat von Fred


    Nein, is ES time!


    da sinds annähernd gleich (was auch idiotisch ist). aber gaustad, kaleta, pommers und hecht haben den löwenanteil an pk-time.

  • il:padre
    Gast
    • 31. Dezember 2011 um 03:13
    • #74

    mein Gott roy, lass dir doch nicht jedesmal die scheibe ablucksen du depp

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 31. Dezember 2011 um 03:18
    • Offizieller Beitrag
    • #75

    Jetzt kommt Pech auch noch dazu! :(

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™