34.R.: HK Acroni Jesenice-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

1. offizieller Beitrag
    Datum: 26.12.2011
    Spielbeginn: 17:30:00
    [size=24]vs.[/size]

    [B]Es ist wieder Derby-Time in Slowenien[/B]
    Schlusslicht HK Acroni Jesenice empfängt am Stefanitag (ab 17:30 Uhr) - im Slowenen Derby - den HDD TILIA Olimpija Ljubljana. Die Stahlstädter bestreiten ihr letztes Heimspiel 2011. Beide Teams brauchen die Punkte!
    [URL='http://www.hockeyfans.at/?/channel/6/hockeyfansat/n/37450/es-ist-wieder-derby-time-in-slowenien']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]

    Letzten direkten Duelle
    [I]Erste Bank Liga 11/12[/I]
    20.11.2011 [B]HDD Tilia Olimpija Ljubljana[/B] - HK Acroni Jesenice 5:2 (2:0,2:2,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12272']Gamecenter[/url]
    21.10.2011 [B]HK Acroni Jesenice[/B] - HDD Tilia Olimpija Ljubljana 5:4 PEN (1:0,2:3,1:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12223']Gamecenter[/url]
    16.09.2011 [B]HDD Tilia Olimpija Ljubljana[/B] - HK Acroni Jesenice 4:3 (1:0,1:2,2:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12173']Gamecenter[/url]
    [I]Vorbereitung 2011/12[/I]
    19.08.2011 HK Acroni Jesenice - [B]HDD Tilia Olimpija Ljubljana[/B] 3:4 PEN (0:0,1:1,2:2)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12455']Gamecenter[/url]
    [I]Erste Bank Liga 10/11[/I]
    15.02.2011 HK Acroni Jesenice - [B]HDD Tilia Olimpija Ljubljana[/B] 3:4 (0:2,3:1,0:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=11504']Gamecenter[/url]


    Letzten Spiele von HK Acroni Jesenice
    [I]Erste Bank Liga 11/12[/I]
    22.12.2011 [B]HC Orli Znojmo[/B] - HK Acroni Jesenice 2:1 PEN (0:0,0:0,1:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12324']Gamecenter[/url]
    20.12.2011 HK Acroni Jesenice - [B]Fehervar Alba Volan 19[/B] 4:5 OT (2:1,0:1,2:2)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12317']Gamecenter[/url]
    11.12.2011 [B]Red Bull Salzburg[/B] - HK Acroni Jesenice 7:3 (4:0,2:1,1:2)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12310']Gamecenter[/url]
    09.12.2011 [B]Liwest Black Wings Linz[/B] - HK Acroni Jesenice 6:2 (2:1,2:0,2:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12305']Gamecenter[/url]
    06.12.2011 HK Acroni Jesenice - [B]EC Moser Medical Graz 99ers[/B] 0:3 (0:2,0:0,0:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12304']Gamecenter[/url]


    Letzten Spiele von HDD Tilia Olimpija Ljubljana
    [I]Erste Bank Liga 11/12[/I]
    20.12.2011 [B]EC Moser Medical Graz 99ers[/B] - HDD Tilia Olimpija Ljubljana 4:2 (1:0,1:2,2:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12318']Gamecenter[/url]
    11.12.2011 [B]HDD Tilia Olimpija Ljubljana[/B] - UPC Vienna Capitals 4:0 (0:0,1:0,3:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12313']Gamecenter[/url]
    09.12.2011 HDD Tilia Olimpija Ljubljana - [B]KHL Medvescak Zagreb[/B] 3:5 (2:2,1:1,0:2)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12309']Gamecenter[/url]
    06.12.2011 Klagenfurter AC - [B]HDD Tilia Olimpija Ljubljana[/B] 3:4 (0:2,2:1,1:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12301']Gamecenter[/url]
    04.12.2011 [B]EC Rekord-Fenster VSV[/B] - HDD Tilia Olimpija Ljubljana 6:1 (3:0,3:0,0:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=12298']Gamecenter[/url]

    [size=8]Sämtliche Spieldaten beziehen sich auf die Datenbank von [url='http://www.hockeyfans.at']hockeyfans.at[/url] diese Angaben erfolgen ohne Gewähr und ohne Anspruch auf Vollständigkeit![/size]

    [B]Jesenice feiert Prestigesieg im Derby[/B]
    Der HK Jesenice mag finanziell und personell aus dem letzten Loch pfeifen und das Schlusslicht der EBEL sein, doch im Derby gegen Ljubljana zeigten die Krainer groß auf. Mit 5:4 wurden die Drachen gezähmt und vor allem im Schlussabschnitt unglaublicher Charakter gezeigt.
    [URL='http://www.hockeyfans.at/?/channel/6/hockeyfansat/n/37473/jesenice-feiert-prestigesieg-im-derby']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]

    wahnsinnig knapp.. gratulation und ein großes danke an jesenice für die schützenhilfe! ;)

    ob laibacher ausgleich oder nicht in der allerletzten sekunde dürfte mehr als umstritten gewesen sein... ziga pance hat sich noch eine matchstrafe wegen "abuse of officials" eingefangen... [Popcorn]

    Ja es war geiles spiel....volle halle(viele leute haben vor der halle geblieben-neue tribune war aber geschlosen) ,gute stimung,drama und schlechte refs :thumbdown: :thumbdown: ...aber sieg ist sieg und wir haben neues sieg furs geschihte :thumbup: :thumbup:

    Zitat von WiPe

    was hat pance gemacht das er eine Matchstrafe bekam nach spielende?

    Ich habe zwar nicht gesehn aber freunde haben gesagt das er der schirri sehr hart auf der hand geschlagen hat nachdem er olimpijas funfte tor annerkant hat :thumbdown:

    Zuerst der Goalie mit einem Sensenhieb gegen den Schiri und jetzt Pance, Laibach ein bisserl übermotiviert? Klar ist es eine enge Partie wo es um viel für Laibach geht aber zum zweiten Mal den Schiri attackieren (wenn es so war) ist schon heftig, da wirds wohl wieder Diskussionen geben... :)

    hab mir gerade das spiel auf laola angesehen. muss ein echt geiles spiel gewesen sein. volle halle, ein schuss jenseits der blauen linie zum 2:0 und das vermeindliche 5:5 in oder nach der schlusssirene :thumbup:

    wäre eine sensation, wenn jesenice noch in die top 10 kommen würde [Popcorn]

    Zitat von Psywalker

    hab mir gerade das spiel auf laola angesehen. muss ein echt geiles spiel gewesen sein. volle halle, ein schuss jenseits der blauen linie zum 2:0 und das vermeindliche 5:5 in oder nach der schlusssirene :thumbup:

    wäre eine sensation, wenn jesenice noch in die top 10 kommen würde [Popcorn]

    Auch der 3. tor von Olimpija war unter videobeweiß...weil es war auch verutlich nach der endr der 2.drittel erziehlt ;) (aber beim Laola nich's gesagt :thumbdown: )

    Eine frage: Warum gehen die nach dem 2:3 nicht zum faceoff sondern in die kabine? da war noch eine Sekunde zu spielen und so eine kann bekanntlich ;) viel ausmachen.

    Es gab keinen Tor NACH der Schlußsirene, dass muss mal klar sein. Nich weil ich sagen will, dass das Tor im regulärem Spielzeit gefallen ist (das kann keiner so richtig genau beurteilen), sonder weil es in Jesenice keiner Sirene gab. Wenn es eine Sirene gab, dann wäre es einigermassen leichter zu beurteilen, wenn es ein Tor war oder nicht.

    Zitat von Plevc

    Es gab keinen Tor NACH der Schlußsirene, dass muss mal klar sein. Nich weil ich sagen will, dass das Tor im regulärem Spielzeit gefallen ist (das kann keiner so richtig genau beurteilen), sonder weil es in Jesenice keiner Sirene gab. Wenn es eine Sirene gab, dann wäre es einigermassen leichter zu beurteilen, wenn es ein Tor war oder nicht.


    Aber es gab den videobeweis. dann wirds wohl passen...

    Zitat von baerli1975


    Aber es gab den videobeweis. dann wirds wohl passen...

    Es gab auch keinen Videobeweis. Es war schon nach der Eintscheidung am ende des 2. Drittels klar, dass der Videobeweis keine Uhr zeigt. Als die Shiedsrichter im Box waren, haben die gar nicht den Video geschaut, es wurde nur geredet. Danach wurde der zuerst gegebene Treffer vernichtet.

    Zitat von Plevc

    Aber der Schiedsrichter hat dem Treffer zuerst gegeben.

    Das Deuten der ausgestreckten Hand auf den Puck, zeigt an, dass dieser die Torlinie im vollen Umfang überschritten hat. Nicht, dass das Tor ansicht gültig ist. Fragwürdig ist allerdings, dass beide Entscheidungen (2:3 und 5: nicht-5) nach einer Unterredung mit einem Mitarbeiter von ŠportTV zustande kamen.

    Eines ist klar: Der Puck hat die Torlinie überstritten. Alles andere ist aber fragwürdig, weil niemand einen eindeutigen beweis hat.

    Zitat von ZigaretteDanach

    hebar, der goalie, pance ....


    von dir herrscht Ruhe, wenn Erwachsene reden.

    Plevc: Das Tor: Es wurde erzielt, als die Zeit ( und zwar die Uhr in der halle, diejenige, die die gametime anzeigt, und nicht die im fernsehen, die zwischen achter und sechster Sekunde eine verschwinden lässt) abgelaufen war. Der head schaut, wie es sein Job ist, darauf, ob der puck über der Linie war. Der Linesman, wie es sein Job ist, schaut auf die Uhr.

    Der Head sagt: Puck über der linie, Tor, der Linesman sagt, Puck über der linie, ABER Zeit war abgelaufen, kein Tor.
    Also gehen sie nachschauen, finden keinen CONCLUSIVE PROOF, dass es ein Tor war und erkennnen den Treffer nicht an. Alles korrekt.

    Dass es dabei andere Ungereimtheiten gibt, wie die Fragen,
    warum Jesenice zum Bully nach dem 2:3 nicht angetreten ist und es dann nicht ausgeführt wurde,
    warum es in Jesenice keine funktionierende Sirene gibt (Wien könnt ein paar dezibel verleihen, die brauchen sie bei weitem nicht)
    Warum auch im ersten Drittel zu früh unterbrochen wurde und für mich das wichtigste
    Warum JP so einen Stiefel zusammengespielt hat

    ist wieder was anderes. ich hoffe, Olimpija bleibt top 6 denn dieser dauernde miese Nachgeschmack bei Olimpija tut der Liga garantiert nicht gut.

    Hahaha - plevc wein bitte weiter du bist einfach nur patetisch, so wie deine Mannschaft. Hahaha. As good as it can get. Aber fangen wir von vorne an - das Tor von Mušič war fuer mich nicht regulaer... Hahaha. Ihr seid einfach nur komisch. 10 + fuer Pance! Und scheiss egal - dass Olimpija mit eine solche Mannschaft nicht gegen die arme Jesenice gewinnen kann - ist einfach nur komisch... Hahaha, schade dass der fav es fav Gestern verloren hat, ihr gehoert einfach nicht in der top 6!

    Was auf dem slowenischen Forum auch diskutiert wird:

    Auch wenn, dass Zeit in der Halle 00:00 war gibt's ein Fragezeichen, wann ist es so richtig Schluss. In Jesenice wiren keine Hundertsel gezeigt. Das bedeutet, dass 00.00 auch so zwischen 00.99 und 00.00 sein kann. Ich weiß, dass in Ljubljana ab ersten Sekunde der letzten minute 59.99 auf der Tafel steht. In Jesenice ist es doch 00.59. In Maribor zum Beispiel ist es der Fall, dass die Sirene erst eine sekunde nach 00.00 abgeht. Also wenn es keine Sirene gibt (Regeln nach, muss es eine sirene geben oder mal nicht?), kann auch der Linienrichter keinen conclusive proof haben oder? Er weiß doch nich wie es mit dem hundertsel steht.
    Dazu guckt der Linienrichter auf die Tafel - kann er eindeutig sehen, wann der puck im Tor war? Alles ist doch ungefär 1m vor der Linie geschehen. Wie lange ein Puck normalweise bis zum Linie von dahin brauch wissen wir alle...
    Es ist umstritten auf jeden fall.

    Dazu muss ich aber doch sagen, dass Olimpija gestern kein Sieg Verdient hat.

    genau das ist der Punkt. Der linesman sagt, es ist kein tor, dann muss er nicht bewiesen, dass es keins war, soindern das video muss beweisen, dass es doch eins war, und das tut es nicht.

    zu der diskussion. irgendow gibt es ien bild, das zeigt, dass bei 0:00 der Puck noch nicht mal am schläger des torschützen ist. das sollte eigentlich alles beweisen. ich krame mal rum, und sehe ob ich's finde.