WM: Österreich - Weißrussland 2:6, 16.12.2011

Heute wäre es am besten der Tormanntrainer stellt sich selbst ins Tor oder noch besser schwindeln wir bei der Geburtsurkunde von Swette ein wenig und stellen in dann ins Tor von Österrreich.
Den ich glaube es muss ja unbedingt ein Tormann von KAC dabei sein.

Nach knapp 6 Minuten schon wieder 0:2 hinten.

Sieht aus als schonen sich unsere für das "Endspiel" gegen die Briten.

Anschlußtreffer halbe Minute später...

2:6

Das ist doch alles nur mehr lächerlich!
Mittlerweile müssen wir schon um den Verbleib in der B-Gruppe zittern. Das Niveau unserer Jugend sinkt von Jahr zu Jahr. Man kann sich ausmalen welche Auswirkungen diese Entwicklung auf das Nationalteam und den Sport generell haben wird.

Ich kritisiere die Nachwuchsarbeit hierzulande gerne, aber man muss auch berücksichtigen, dass seit heuer die Gruppeneinteilung nicht mehr zwei gleichbesetzte parallele Gruppen der 12 Teams unterhalb der Elitegruppe hat, sondern die 6er Gruppen strikt vertikal gesetzt sind. D.h. die beiden Bronzemedaillengewinner der Gruppen IA und IB der Division sind in der neuen IA die Abstiegskandidaten...

Zitat von kinnarps_arena

Endlich hat's jemand verstanden. Es war schon vor Beginn der WM Div. Ia klar, dass es auf ein Entscheidungsspiel gegen Großbritannien rausläuft.

Naja, ich denke, dass man in Ö schon erwarten können müsste trotz der neuen Gruppeneinteilung gegen zB. NOR und SLO (deutlich) mehr als 1 Punkt zu holen...damit wäre der Abstieg quasi schon kein Thema mehr gewesen und keine Frage eines Endspieles gegen die Briten.
Aber die neue Einteilung ist sehr gut und war lange überfällig. Im alten System hat man regelmässig Medaillen geholt was doch etwas über das wahre Standing hinweggetäuscht hat.

Zitat von kinnarps_arena

Wer spricht denn davon, sich damit zufrieden zu geben? Das sind nunmal - im der derzeitigen Zustand des österreichischen Eishockeys - die harten Fakten. Was genau will man denn beschönigen? Wenn sich beim ÖEHV nicht bald etwas (gut, selbst dann wär's um rund fünf Jahre zu spät) ändert - und danach sieht es nach dem Interview von Verbandspräsident Kalt nicht aus, kann man zufrieden sein, wenn's nicht weiter nach unten geht als in die Division Ib. Egal, in welcher Alterklasse. Siehe aktuelles Interview Peter Znenahlik.

Edit: Belarus? Die haben den ÖEHV schon vor einigen Jahren überholt.

Du rennst eh offene Türen ein bei mir...was wiegt's des hat's dennoch würde ich den Status Quo der U20 nicht zwangsläufig so schwach sehen sich die Truppe jetzt wirklich präsentiert hat. Bei allen Baustellen. Und in der Manöverkritik würde ich die Versäumnisse nicht alleine beim OEHV sehen, die Vereine mit dem was sie im Nachwuchsbereich tun und was nicht sind doch der wahre Schlüssel. Die Spieler müssen schon von unten raus mit einem besseren Ausbildungsstand kommen. Bei den jüngeren und gan zjungen Auswahlteams bzw. Vereinsmannschaften in internationalen Spielen sieht man ja schon, dass wir anfangen nachzuhinken. Die Ergebnisse von z.B. Kufstein Cup, Verwijst Turnier, YOG Team etc. zeigen ja schon, dass zu den stärkeren Nationen (von den gan starken gar nicht zu reden) ein ziemliches Loch ist...

Zitat von kinnarps_arena

In welcher Form auch immer. Wie soll denn der Verband den Vereinen einer Liga, die komplett eigenständig ist etwas aufzwingen? Der Verband hat, einem Herren, der in der zweiten Drittelpause von SVK-BLR zu einem nichtssagenden Interview im TV war, sei es gedankt, sämtliche Mitsprache- bzw. Einspruchsrechte an der Liga abgegeben.

Die Liga ist mMn höchstens ein Symptom aber nicht die Ursache des Nachwuchsproblems. Ich finde es hoch an der Zeit, dass die EBEL sich vom OEHV emanzipiert. Die "Schlacht" um qualitativ und quantitativ besseres Nachwuchseishockey ist mMn nicht über den Umweg der Regulierung der Profiliga zu gewinnen. Dier Nachwuchssport muss als Wert für sich begriffen werden und mehr Aufmerksamkeit erfahren. Wenn der Sport in größerem Rahmen weiterkommen will, muss die aktive Teilnahme auf allen Ebenen, aber vor allem im Kinder und Jugenbereich gepusht werden. Man muss die Breite vergrößern und den Standard der Ausbildung auf quer durch heben. Dafür müssen Verband, Vereine wollen aber das alleine tuts nicht. Die öffentlichen Institutionen müssen über die Schaffung geeigneter Strukturen mitziehen. Das ganze ist genauso eine sport- und bildungspolitische Frage und hat mMn eine viel größere Dimension als nur die Sphäre von Verband und Vereinen (und schon gar nicht nur die der Profiliga).

Zitat von MacStasy

Die Entwicklung bei unseren Nachwuchsnationalteams in den letzten Jahren ist mehr als bedenklich. Mittlerweile sind diese auf B-Niveau gegen nahezu alle Gegner, die vor einigen Jahren mit uns auf Augenhöhe waren, chancenlos.

Zeigt aber auch nur auf, was bei uns falsch läuft. Egal wie, es muss einfach besser ausgebildet werden...

du sagst es, und einige vereine bei uns wollen noch mehr ausländer rein lassen, sind eh schon viel zu viele in der liga. aber ist sowieso alles ein alter hut. ich seh uns in ein paar jahren nur noch im hinteren drittel der b-gruppe rumtanzen

ist der komarek nun im kader oder nicht?

gegen deutschland hat er gespielt nr. 17 stach aber nicht heraus bzw. ist nicht aufgefallen.

Zitat von orli

gegen deutschland hat er gespielt nr. 17 stach aber nicht heraus bzw. ist nicht aufgefallen.

danke, finde auch gerade von ihm müsste da mehr kommen!