1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Ottawa Senators 13.12.2011

    • Buffalo Sabres
  • danny1984
  • 14. Dezember 2011 um 01:08
  • Geschlossen
  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 14. Dezember 2011 um 02:32
    • #51

    nur mal so ne frage am rande: wie haben das denn die schiris im überblick wieviele leut am eis sein??is doch ne knifflige gschicht oder??

  • il:padre
    Gast
    • 14. Dezember 2011 um 02:33
    • #52

    Den Call mußt jetzt aber net geben, echt a witz was die sabres für strafen gepfiffen kriegen die letzten paar spiele

  • mig_69
    KHL
    • 14. Dezember 2011 um 02:33
    • #53
    Zitat

    was hast denn immer mit dem leino? spielt doch ganz gut und schwach is de sicher net


    vor allem körperlich. height 6,00 - weight 182 :D

    ennis 5,09 - 164

    gerbe 5,05 - 173

    roy 5,08 - 188

    pomminville 6,00 - 178


    ich glaub, der körper passt. :D

    richtig einsetzen tut er ihn halt ned immer. aber er kann oft schon gut die scheibe behaupten.

  • Spezza19
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 02:36
    • #54
    Zitat von il:padre

    Den Call mußt jetzt aber net geben, echt a witz was die sabres für strafen gepfiffen kriegen die letzten paar spiele

    und was genau is an 6 man im angriffsdrittel dabei der witz ??

  • mig_69
    KHL
    • 14. Dezember 2011 um 02:37
    • #55
    Zitat

    nur
    mal so ne frage am rande: wie haben das denn die schiris im überblick
    wieviele leut am eis sein??is doch ne knifflige gschicht oder??


    der nichtbeschäftigte linesman sollte da ein besonderes auge drauf haben. ;)

  • Fred
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 02:37
    • #56

    Vaneks päss kommen heut nicht so recht an :S

  • Blair
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 02:38
    • #57
    Zitat von Spezza19

    und was genau is an 6 man im angriffsdrittel dabei der witz ??


    daß die scheibe tief war und die sabresbank auch im angriffsdrittel ist ist dir aber aufgefallen oder ;) - zumindest bei der szene, wo sie im tv die sabres gezählt haben.

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Dezember 2011 um 02:39
    • Offizieller Beitrag
    • #58
    Zitat von Lex_1990

    nur mal so ne frage am rande: wie haben das denn die schiris im überblick wieviele leut am eis sein??

    Ich schätze mal, dass die Linesmen nach jedem fliegenden Wechsel die Anzahl der Spieler kontrollieren.

    edit: Blair: Dass die Sabres danach mit 6 Mann im Angriffsdrittel gespielt haben, is dir aber schon aufgefallen, oder? Da war der Wechsel schon längst vorüber.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Spezza19
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 02:40
    • #59

    schon, aber die waren doch alle im vorwärtsmarsch... egal, die bankstrafe is sowieso immer scheisse, ob gerechtfertigt oder nicht, is wohl die unnötigste die man sich als team abholen kanm...

  • Cheese-Eater
    Nationalliga
    • 14. Dezember 2011 um 02:42
    • #60
    Zitat von mig_69


    der nichtbeschäftigte linesman sollte da ein besonderes auge drauf haben. ;)


    asooo ok [kopf] .....danke für die auskunft :thumbup:

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Dezember 2011 um 02:55
    • Offizieller Beitrag
    • #61

    Hoffentlich rächen sich die vergebenen Chancen ausm 2. Drittel nicht im letzten Drittel. Ein drittes Tor zur Absicherung wär fein!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • prove
    Hobbyliga
    • 14. Dezember 2011 um 03:00
    • #62

    und das war kein Haken an Roy?
    da ging Vanek für viel weniger!

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Dezember 2011 um 03:03
    • Offizieller Beitrag
    • #63

    Stockt bei euch auf GCL auch immer wieder der Stream?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:padre
    Gast
    • 14. Dezember 2011 um 03:05
    • #64
    Zitat von Spezza19

    und was genau is an 6 man im angriffsdrittel dabei der witz ??


    Hast mal genau geschaut, wo die scheibe war beim wechsel???? ;) den muss man nicht geben

  • Fred
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 03:08
    • #65
    Zitat von MacStasy

    Stockt bei euch auf GCL auch immer wieder der Stream?


    ja, jetzt is es wieder besser

  • Vizze26
    EBEL
    • 14. Dezember 2011 um 03:08
    • #66
    Zitat von MacStasy

    Stockt bei euch auf GCL auch immer wieder der Stream?


    vlt. 1x pro Spiel, aber heute eigentlich noch nicht

  • il:padre
    Gast
    • 14. Dezember 2011 um 03:09
    • #67

    also a drittes solltens dann doch noch schiessen, geizen sowieso mit toren

  • Fred
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 03:09
    • #68

    Das dritte goal wär wichtig. im mom geht ned sehr viel nach vorne
    da hast es scho X(

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Dezember 2011 um 03:09
    • Offizieller Beitrag
    • #69
    Zitat von il:padre

    Hast mal genau geschaut, wo die scheibe war beim wechsel???? ;) den muss man nicht geben

    Da hast wohl du nicht genau geschaut. Da gings nicht um den Wechsel, die Sabres haben nach dem fliegenden Wechsel mit 6 Feldspielern weitergespielt und waren alle tief im Angriffsdrittel als sie die Scheibe gehabt haben. Harry Neale hats auch bemerkt und auch erwähnt.

    Schauts halt selber genauer! ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • robse
    Nationalliga
    • 14. Dezember 2011 um 03:11
    • #70

    das hat sich leider irgendwie abgezeichenet.. erhoff mit einem schwachen shift

  • il:padre
    Gast
    • 14. Dezember 2011 um 03:12
    • #71
    Zitat von MacStasy

    Da hast wohl du nicht genau geschaut. Da gings nicht um den Wechsel, die Sabres haben nach dem fliegenden Wechsel mit 6 Feldspielern weitergespielt und waren alle tief im Angriffsdrittel als sie die Scheibe gehabt haben. Harry Neale hats auch bemerkt und auch erwähnt.

    Schauts halt selber genauer! ;)

    da hat damit nix zu tun. dann musst bei jedem wechsel ne strafe verhängen, weil die stehen nämlich öfters mal zu 6 . aufm eis

    edit: Sabres haben ihr Pulver wie so oft wieder im 1. drittel verschossen

  • danny1984
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 03:12
    • #72

    Mist, es hat sich ja abgezeichnet, da nützt im 2. Drittl deine Chancen nicht, und im 3. kannst dein spiel nimmer so aufziehen, und dann passiert der Ausgleich.

  • il:padre
    Gast
    • 14. Dezember 2011 um 03:19
    • #73
    Zitat von danny1984

    und im 3. kannst dein spiel nimmer so aufziehen

    was für'n Spiel?? :whistling: [kaffee]

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 14. Dezember 2011 um 03:21
    • Offizieller Beitrag
    • #74
    Zitat von il:padre

    da hat damit nix zu tun. dann musst bei jedem wechsel ne strafe verhängen, weil die stehen nämlich öfters mal zu 6 . aufm eis

    Oh Mann, noch einmal: Der fliegende Wechsel war schon längst zu Ende und die Sabres im Angriffsdrittel im Scheibenbesitz, 2 Defender an der blauen Linie aufgestellt und 4 Stürmer weiter vorne. Das hat nix mit auf der Platte stehen zu tun, die haben zu 6. im Angriffsdrittel Druck gemacht, capisci? ;)

    Ich hab sie abgezählt, aber wenn du möchtest, kannst ja gerne wetten mit mir und dann, wenn auf GCL nochmal nachgeschaut hast, eine Kiste Bier nach Österreich schicken. ;)

    Hat sich abgezeichnet, der Ausgleich!

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Blair
    NHL
    • 14. Dezember 2011 um 03:22
    • #75

    roy, penalty for bumping

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™