Sore losers KAC? Eh?
What a bunch of whiny little girls.. i assumed that at least you'd have some class.. whining to league about 18 year old goalie who had his professional debut? Eh?
Sucks for you that IIHF approved his loan move..
Can't beat us on ice so you want dirty tricks?
Sore losers KAC? Eh?
What a bunch of whiny little girls.. i assumed that at least you'd have some class.. whining to league about 18 year old goalie who had his professional debut? Eh?
Sucks for you that IIHF approved his loan move..
Can't beat us on ice so you want dirty tricks?
What an excellent post...especially your decent terminology and attitude.
So, could you please let us know what makes you so mad that it justifies your aggression, my croatian friend? Because I have no idea what you are talking about.
What an excellent post...especially your decent terminology and attitude.
So, could you please let us know what makes you so mad that it justifies your aggression, my croatian friend? Because I have no idea what you are talking about.
What makes me mad is the fact that KAC can't get over the fact that they lost.
Rules are simple. He got exit letter from Slovak federation. He got signed IIHF approval (dated sunday) and signed HSHL (Croatian federation) approval. All that was sent to EBEL on time and story ends there.
There's no single mention in the rules that he cannot play 2 games on the same day for 2 various teams. Neither in IIHF or EBEL rules.
KAC can complain and demand 0-5 as much as they want.. it won't happen... there are sport and civil courts where Medveščak can bring them if they really want to push this further. What they are doing now is "village club" style aggression. Not something you'd expect from what is classic Austrian club.
König aller Clubs!
gib ihm lieber nicht Deine Privatadresse, der scheint ja richtig heiß zu sein - warum, das konnte ich nicht entnehmen
lg
B
What makes me mad is the fact that KAC can't get over the fact that they lost.
Rules are simple. He got exit letter from Slovak federation. He got signed IIHF approval (dated sunday) and signed HSHL (Croatian federation) approval. All that was sent to EBEL on time and story ends there.
There's no single mention in the rules that he cannot play 2 games on the same day for 2 various teams. Neither in IIHF or EBEL rules.
KAC can complain and demand 0-5 as much as they want.. it won't happen... there are sport and civil courts where Medveščak can bring them if they really want to push this further. What they are doing now is "village club" style aggression. Not something you'd expect from what is classic Austrian club.
I see...did not know that there were troubles with the goalie or that KAC was complaining about it. Hear it for the first time. Only thing I know is that in such cases EBEL must act or intervene and not a club. So are you sure that KAC was trying to get that 0:5 or was it EBEL itself which asked for the permission or whatsoever.
I see...did not know that there were troubles with the goalie or that KAC was complaining about it. Hear it for the first time. Only thing I know is that in such cases EBEL must act or intervene and not a club. So are you sure that KAC was trying to get that 0:5 or was it EBEL itself which asked for the permission or whatsoever.
KAC complained to EBEL discipline commity (or how exactly is it called) but they still didn't decide if this is up to them or up to the federation (Helmut Gartner) to decide. If they decide that they deal with such cases they will decide in day or two and if not this will drag on for a while.
Long live bureaucracy.
KAC complained to EBEL discipline commity (or how exactly is it called) but they still didn't decide if this is up to them or up to the federation (Helmut Gartner) to decide. If they decide that they deal with such cases they will decide in day or two and if not this will drag on for a while.
Long live bureaucracy.
If that's true it is a pity, as KAC always tries to keep that bureaucracy-shit out of the league...except Red Bull Salzburg (or better Pagé) starts with it. Whatever, I would not want those 2 points because of a "green-table"-decision anyway. Thanks for your explanation and congrats to the win yesterday.
If that's true it is a pity, as KAC always tries to keep that bureaucracy-shit out of the league...except Red Bull Salzburg (or better Pagé) starts with it. Whatever, I would not want those 2 points because of a "green-table"-decision anyway. Thanks for your explanation and congrats to the win yesterday.
Thanks.. sorry if i overreacted a bit but such things make me furious 
Those 2 points were really important to us and with 2 goalies out this was amazing result for us... so the possibility of losing the points is.. not so nice. Especially considering that it was all done according to the rules. If something... KAC should try and hide the fact that some of their senior players didn't beat 18 yr old kid who played a game for his u19 Slovakian team just few hours before 
Keine Ahnung, was der Typ hat. Habe überhaupt nichts davon gehört, dass der KAC irgendeinen Protest wegen Irgendwas startet.
Die Niederlage war verdient, aus basta.
Zagreb muss zittern
Der 5:4-Sieg von Zagreb gegen den KAC könnte nun am grünen Tisch entschieden werden. Die Kroaten setzten am Sonntag mit Tormann Mate Tomljenovic einen Spieler ein, der zwar die Freigabe vom internationalen Eishockeyverband hatte, aber nicht beim österreichischen Eishockeyverband angemeldet war. Nun dürfte das Match mit 0:5 strafverifiziert werden.
Quelle: Kleine Zeitung
Persönlich halte ich natürlich nichts davon, die Niederlage war verdient und wir brauchen keine geschenkten Punkte, noch dazu, wenn die Punkte eh überbewertet werden...
Es wäre schön peinlich wenn der KAC, der immer über Intervebtionen anderer (Page) zurecht gewettert hat, da jetzt selbst Dreck am Stecken hätte, Ich mag es gar nicht glauben, nein eigentlich schließe ich das aus.
erstens bin ich dafür das zagreb die punkte behält da sie im spiel verdient gewonnen haben. auch kann ich dir mitteilen das in diesem fall die liga aktiv wurde da der goalie nicht gemeldet war und daher das system bei der eingabe des spielberichts alarm geschlagen hat.
ich denke nicht das es irgendeine mannschaft in dieser phase der meisterschaft notwendig hat einen sieg am grünen tisch zu erzielen.
Im allgemeinen bleibt immer ein fader Beigeschmack, wenn Spiele am grünen Tisch entschieden werden, noch dazu unter solchen Umständen wie hier (zwei Goalies out, 18jähriger Goalie spielt und ausgerechnet bei dem klappt etwas mit der Anmeldung nicht).
Hier trifft es aber, wenn es zur Strafverifizierung kommen sollte, meiner Meinung nach wenigstens keinen falschen. Zagreb ist professionell genug, die Grenzen der Punkteregel höchst eigenwillig zu seinen eigenen Gunsten zu interpretieren; dann sollte man auch professionell genug sein, wenn es darum geht, die gigantische Herausforderung zu bewältigen, einen Spieler korrekt anzumelden und vorher nicht einzusetzen. In dem Fall ist das Herumgejammere wirklich fehl am Platz.
IV. Player eligibility and player's licenses
§ 22 Player eligibility
All players who are registered properly with the national federations superordinate to the EBEL clubs are eligible to play. For Austria, this refers to the Austrian Ice Hockey Federation (ÖEHV); for Slovenia it is the Slovenian Ice Hockey Federation; for Hungary it is the Hungarian Ice Hockey Federation and for Croatia it is the Croatian Ice Hockey Association.
§ 23 Participation of players without player's licenses
The participation of a player who is eligible to play per se but does not have a player's license will not lead to a loss of points for the team in question, but will be subject to punishment in accordance with the ÖEHV Disciplinary Code if the identity of the player is confirmed by an authorized club official on the back of the official game sheet.
---
EBEL rules are clear and Medveščak did everything according to them. KAC should read this 
He had to be registered ONLY with Croatian federation. He was.
Even if he wasn't, such break of the rules doesn't lead to point loss but only to financial fine.
Was he also on the game sheet (EBEL-Procedure Regulations Part A §13) ? You know, missing player-names don't happen without a reason.
He was. That is wrong on the link..
Also,
http://www.erstebankliga.at/de/vereine/khl…k_zagreb/kader/
He was added here on official roster before the match.
Im allgemeinen bleibt immer ein fader Beigeschmack, wenn Spiele am grünen Tisch entschieden werden, noch dazu unter solchen Umständen wie hier (zwei Goalies out, 18jähriger Goalie spielt und ausgerechnet bei dem klappt etwas mit der Anmeldung nicht).
Hier trifft es aber, wenn es zur Strafverifizierung kommen sollte, meiner Meinung nach wenigstens keinen falschen. Zagreb ist professionell genug, die Grenzen der Punkteregel höchst eigenwillig zu seinen eigenen Gunsten zu interpretieren; dann sollte man auch professionell genug sein, wenn es darum geht, die gigantische Herausforderung zu bewältigen, einen Spieler korrekt anzumelden und vorher nicht einzusetzen. In dem Fall ist das Herumgejammere wirklich fehl am Platz.
Inwiefern lässt das Punktesystem den einzelnen Klubs einen "Interpretationsspielraum" den Medvescak zu seinen Gunsten nutzen könnte?
Staatsbürgerschaft, Alter und Bewertung durch die anderen Klubs ergeben die Punkte, dann wird aufsummiert, wie soll da was unterschiedlich interpretiert werden?
Ich glaube das geht mit den Kanadiern kroatischer Abstammung, frag mich aber nicht weiter ich bin da kein Experte
Ich glaube das geht mit den Kanadiern kroatischer Abstammung, frag mich aber nicht weiter ich bin da kein Experte
Wenn die Leute einen kroatischen Pass haben sind die Regeln entsprechend anzuwenden und die Leute bekommen ihre Punkte. Wäre bei jedem Austro auch so. Medvescak nutzt das in Ermangelung tauglicher "Kontinentalkroaten!" oder wie immer man es nennen will halt in großem Ausmaß. So what, das Regulativ erlaubt's und so bekommen sie ein konkurrenzfähiges Team zusammen, dass sie sonst nicht haben könnten. Sehe da keinen Grund herumzumeckern....
sind wir doch froh das die in zagreb eine gute mannschaft haben, hebt ja nur das niveau der liga.
von mir aus können die 30 canadier, amerikaner oder schweden im team haben.
ich hoffe nicht das der kac hier das seinige dazutut um die 2 punkte am grünen tisch zu bekommen ...
im übrigen war der junge goalie ja am online-sheet auf eishockey.at. somit wohl spielberechtigt, oder !?
He was. That is wrong on the link..
Also,
http://www.erstebankliga.at/de/vereine/khl…k_zagreb/kader/
He was added here on official roster before the match.
He can legally be in the squad all he and Zagreb wants, if he isn't on the game sheet, he wasn't allowed to play. I think this situation is not about his eligibility but if Zagreb has done all the paperwork for the match in a proper fashion.
But I also don't think a 5-0 punishment would be appropriate, at least not for a match in the regular season. Play-Offs would be a different story (Caps? :D).
But, he is on game sheet:
EBEL site: http://www.erstebankliga.at/de/statistik/e…ail/?game=14250
OEHV: http://www.eishockey.at/erste-bank-ehl/spielplanergebnisse/spielbericht/?gid=47&home=99153&guest=4
he is not present only on live score.
Wäre bei jedem Austro auch so.
Aber einem österreichischen Team mit 10 imports und zusätzlich 13 "Austros" würde ungleich mehr Gegenwind entgegenschlagen, meinst nicht?
Fakt ist, dass sich niemand erklären kann, wie die Kroaten mit den Punkten zurecht kommen - dass ein starkes Zagreb besser für die EBEL ist, als ein weiterer ausländischer Prügelknabenverein ist klar, aber entweder die Punkteregel gilt für alle gleich oder man lässt es bleiben. Denn sonst könnte man Jesenice eigentlich auch erlauben, unbegrenzt Legios zu holen, "damit die Liga qualitativ besser wird". Das einzig wirklich Positive, das ich an diesem Verein erkennen kann, ist das begeisterungsfähige Publikum.
