1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Saison 2011/12

    • Toronto Maple Leafs
  • Malone
  • 1. Juli 2011 um 01:17
  • Geschlossen
  • il:padre
    Gast
    • 7. März 2012 um 00:21
    • #26
    Zitat von Eishockeyfreak

    Lass mich raten, meine Kugel sagt hmmmm TV. :whistling:

    ach was, wie kommst denn da drauf?? :D

  • Roter-Sniper
    Gast
    • 7. März 2012 um 00:44
    • #27
    Zitat von Eiskalt

    Wahnsinn, das hätt ich nicht gedacht. Burke wohl im Vollrausch...

    Naja du es ist ja nicht so, als würde sich noch ein Spieler darum reißen bei einer Mannschaft zu spielen, die Jahr um Jahr die Playoffs versäumt. Such dir mal einen besseren Center der nächste Saison bereit ist nach Toronto zu wechseln. Mit dem Problem kämpft Buffalo doch auch seit Jahren. Wobei das Management der Leafs natürlich nochmal ein paar Stufen unter dem der Sabres anzuordnen ist :D

  • Stefan1403
    hoho
    • 7. März 2012 um 07:35
    • #28
    Zitat von il:padre

    Stefan1403: Kenn da noch jemanden der überbezahlt ist

    dazu sag ich eigentlich nichts mehr. aber nur soviel.: derjenige ist mmn dann nicht überbezahlt wenn er das bringt was er kann (+40G) das hat er schon bewiesen. nur ein grabovski der naja schaut euch die pkt selbst an, noch nicht mal eine 60pkt saison hatte, dem das gehalt fast zu verdoppeln ist für mich nicht verständlich. mmn ist grabovski 4-4,5 wert maximalst!

  • il:padre
    Gast
    • 7. März 2012 um 12:46
    • #29
    Zitat von Stefan1403

    dazu sag ich eigentlich nichts mehr. aber nur soviel.: derjenige ist mmn dann nicht überbezahlt wenn er das bringt was er kann (+40G) das hat er schon bewiesen. nur ein grabovski der naja schaut euch die pkt selbst an, noch nicht mal eine 60pkt saison hatte, dem das gehalt fast zu verdoppeln ist für mich nicht verständlich. mmn ist grabovski 4-4,5 wert maximalst!

    Ja, und das hatte derjenige genau ein einziges mal seit er soviel geld verdient. Ich nehme auch nicht nur die Punkteausbeute als Maßstab, sondern auch wie sich derjenige auf dem Eis repräsentiert ;)

    Bei Grabowski geb ich dir allerdings zu 100 % recht, was sich Burke dabei gedacht hat bleibt wohl sein Geheimniss :huh:

    Einmal editiert, zuletzt von il:padre (7. März 2012 um 12:58)

  • Eiskalt
    NHL
    • 7. März 2012 um 21:45
    • #30

    roter sniper

    seh ich nicht so. Toronto ist auch wenn die Leistungen net passen doch sowas wie das Hockeymekka. Ich glaub schon daß wenn die Besoldung passt viele gerne mal für die Leafs spielen würden. Vom Kultstatus bzw von der Lebensqualität können da genau die Habs und die Rags mit.

    Und ob jetzt bessere im Sommer am FA Markt sind, ist natürlich zu diskutieren, preisgünstigere aber auf jeden Fall, sollte sich Burke einen von denen um 2-3,5 mio schnappen: Arnott, Stoll, Langkow, Boyes, Hudler, Koivu, Jokinen, Dominic Moore :D,
    Scott Gomez kriegt man mit einigen Picks drauf für einen Kübel Pucks, und abgesehen vom cap würde er auch weniger verdienen als Gabrovski :P auch wenn da das preis/leistungsverhälnis dann doch wieder für einen Vertrag mit Grabo spricht, gg.

    Weiters haben die Leafs ja auch noch Tiny Tim, mit den beiden Centern wirst in der PO nie was reißen, und Bozak wird sich mMn net langfristig als Alternative für die 1er Linie halten. Kadri ist auch eher klein, von dem her seh ich den 5 Jahre 5,5mio deal schon als anständigen Bock. Da hättens eindeutig den firstrounder nehmen sollen...
    Und neben Kadri habes für nächstes Jahr auch Colborne in der Pipeline.

    Fazit: Grabovski verlängern ja, aber bitte niemals um den Preis. Das hätte auch keine andere Franchise mMn nur ansatzweise für ihn gezahlt. Btw. böse Zungen behaupten ja Burke bereitet damit schon seinen Abgang vor, was i net glaub, ggg.

  • sicsche
    Nightfall
    • 21. April 2012 um 16:14
    • #31

    Is zwar ein Eklund aber klingt dieses mal nicht so unwahrscheinlich:
    Nash soll via Trade im Sommer kommen (gut das is nix neues und auch bekannt das dran arbeiten)
    Und 1 Star der UFA wird soll mit dem Nash Trade geködert werden (any ideas wer der Kumpel von Nash sein könnte der im Sommer FA wird?)

  • Malone
    ✓
    • 21. April 2012 um 21:26
    • Offizieller Beitrag
    • #32

    Martin Brodeur? :D

    Außer Parise und Semin fällt mir auf die Schnelle nichts ein.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • sicsche
    Nightfall
    • 21. April 2012 um 21:51
    • #33

    Bei Semin hab ich zultetzt was läuten gehört von KHL Angeboten.
    Angeblich is der Buddy von Nash noch im PO aktiv - Suter viel.?

    Einmal editiert, zuletzt von sicsche (21. April 2012 um 21:56)

  • Malone
    ✓
    • 21. April 2012 um 22:32
    • Offizieller Beitrag
    • #34
    Stellt sich primär die Frage, wieviel Geld sie überhaupt freimachen können, va. brauchen sie einen Goalie. Mit der Annahme, dass ja einige Mannschaft für eine "gratis" Vertragsauflösung stimmen werden, wird wohl Komisarek die Leafs verlassen müssen, wodurch zusätzlich 4,5 Mio.$ frei werden. In diesem Fall ist ein Suter machbar, sonst seh ich eher schwarz.
    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Eiskalt
    NHL
    • 21. April 2012 um 22:47
    • #35

    Die Leafs haben mMn nichts anzubieten, daß CBJ halbwegs kompensieren würde ohne die eigenen Franchise wieder voll gegen die Wand zu fahren.

    -> kessel, Schenn, Komisarek, Liles, Connolly alle mit NTC
    Lupuls NTC gilt heuer nicht.

    Die zweite Linie sieht Burke ja anscheinend als Fundament seines Rebuild an, Centerproblem habes auch bald mal eines solltens den grabovski traden.


    Also meistens ist alles was tor betrifft ja heiße Luft. Aber wenn sich heuer nicht was tut könnte es auch die letzte Saison von Burke in Toronto sein. Der wird wohl alle Daumen drücken, daß ein zwei Junge wie Colborne oder Kadri heuer explodieren.

  • rookie
    Gast
    • 22. April 2012 um 00:07
    • #36
    Zitat von sicsche

    Is zwar ein Eklund aber klingt dieses mal nicht so unwahrscheinlich:
    Nash soll via Trade im Sommer kommen (gut das is nix neues und auch bekannt das dran arbeiten)
    Und 1 Star der UFA wird soll mit dem Nash Trade geködert werden (any ideas wer der Kumpel von Nash sein könnte der im Sommer FA wird?)

    auf ein Gerücht von Eklund würd ich nicht viel setzen. Ich kann mir auch nicht wirklich Nash in Toronto vorstellen, dann kann er auch gleich bei den Blue Jackets bleiben

  • sicsche
    Nightfall
    • 22. April 2012 um 00:37
    • #37

    Eiskalt
    Was ich vernohmen hatte ging das Offer in Richtung 1st + Schenn + X

    @Rookie
    Nash is von Kindheit an ein Leafs Fan (bin eh a arme Sau bei den Teamgeschmack den der Junge hat gg) und hat schon offen bekundet gern nach Toronto zu gehen. Ist auch der oberste Pick seiner Liste für die er seine NTC aufgeben würd.

  • rookie
    Gast
    • 22. April 2012 um 00:48
    • #38
    Zitat von sicsche

    Eiskalt
    Was ich vernohmen hatte ging das Offer in Richtung 1st + Schenn + X

    @Rookie
    Nash is von Kindheit an ein Leafs Fan (bin eh a arme Sau bei den Teamgeschmack den der Junge hat gg) und hat schon offen bekundet gern nach Toronto zu gehen. Ist auch der oberste Pick seiner Liste für die er seine NTC aufgeben würd.

    Mag sein, ich meinte das aber auf das Leistungspotenzial kollektivmäßig gesehen. Toronto hat genauso wenig ambitionen auf den SC wie die Blue Jackets das haben oder hatten.. Bisher jedenfalls!! :D

  • Malone
    ✓
    • 22. April 2012 um 01:04
    • Offizieller Beitrag
    • #39
    Nachdem sie jetzt nicht nur die längste SC-Durststrecke sondern auch seit 7 Saisonen keine Endrunde gesehen haben (Nr.1 der Liga), sollte es an den Ambitionen nicht scheitern. :D
    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • rookie
    Gast
    • 22. April 2012 um 01:26
    • #40
    Zitat von Malone

    Nachdem sie jetzt nicht nur die längste SC-Durststrecke sondern auch seit 7 Saisonen keine Endrunde gesehen haben (Nr.1 der Liga), sollte es an den Ambitionen nicht scheitern. :D

    Ja, da hast aber sowas von recht! Wär nach 7 jahre ohne endrundenteilnahme echt mal angebracht

  • sicsche
    Nightfall
    • 24. April 2012 um 21:21
    • #41

    Ahahahaha ich brich zam - Adam Proteau gab gerade zum besten das Luu angeblich gewillt ist seine NTC zu waiven sollte ein Trade Richtung Toronto in den Raum stehen (weils ja auch gerade im Nucks-Kings Thread zerissen wird)

  • Eiskalt
    NHL
    • 24. April 2012 um 21:57
    • #42

    Ist halt die Frage wie verlässlich die Quelle ist von der Proterau das hat und wie verlässlich er selber als Quelle ist :huh:

    Burke will einen 1er goalie in dessen Schatten sich Reimer entwickelt, aber angesichts der Verträge würde ich ganz klar Chris Mason, Vokoun oder selbst Roloson verpflichten anstatt den Vertrag zu übernehmen.

    Großes schreckt burke ja nicht, und wenn er was haben will zahlt er bisweilen ja auch wie ein Weltmeister, verstanden hab ich ihn eh eher selten, also vielleicht gar nicht so unwahrscheinlich das der trade zustandekommt sollte das Gerücht stimmen. gggg

    Bleibt die Frage was braucht Vancouver was Tor bieten kann und wieviel wollen sie für Luongo? Tu mir auch schwer einzuschätzen wieviel Lu wert ist. Klar der Vertrag ist bitter, aber gesetzt der Tatsache dass ein Klasegoalie heuer auch nicht auf den Bäumen wächst... Colborne+Gustavsson+Schenn vielleicht?

    Bei den vielen Fragezeichen bin ich eher skeptisch, daß sich da was tut. Außerdem mag ich den leafs seit dem Sundinabgang nemma die Daumen drücken von dem her bin i a persönlich schwer dagegen. :D

    ***
    Tampa würde sportlich da weit mehr sinn machen. Sie brauchen an Goalie und haben SC Potential. Ist die Frage ob Yzerman den Vertrag in Kauf nimmt. Ich glau eher nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von Eiskalt (24. April 2012 um 22:04)

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 24. April 2012 um 22:06
    • #43

    Laut TSN hat Luongo offiziell bestätigt, seine no trade clause aufzuheben, sollte er von den Canucks gefragt werden.

    Zitat

    "They've got a guy [Schneider] here that is going to be a superstar in this league for the next 10, 12, 15 years," said Luongo. "It is a business and that's the way it goes. I loved being here the last six years. I think my career has really taken off and we did some incredible things. If I'm here in the future, then great. If I'm not, that's good also."

  • Eiskalt
    NHL
    • 24. April 2012 um 22:13
    • #44

    Habs auch grad gefunden, find ich auch sehr ok von ihm dass er es anbietet, aber daß er zu einer Franchise gehen würde die auch langfristig eigentlich keine perspektiven hat???
    Kann i ma schwer vorstellen - was ja nix heißt aber trotzdem ggg

    ein tsn poster schreibt:

    Zitat

    That would be terrible. It would mean that the Canucks fans would only have the referees left to blame for their shortcomings. He deserves better


    lol lol lol

  • sicsche
    Nightfall
    • 24. April 2012 um 22:18
    • #45

    Also der Proteautype is eigentlich recht zuverlässig wenn er sowas in den Raum wirft. Wie TSN eben schreibt haben die Nucks mit Schneider schon einen Nachfolger ante portas. Denke also ein Trade mit TOR würd wohl eben Gustavsson Sinn machen als Teil (die Nucks würden nen Backup erhalten der durchaus seine Qualitäten hat und durch das geringere Pensum auch für seine Gesundheit kein allzu grosses Risiko darstellen sollt)

    Burke is halt alles zuzutrauen. Also würd iwem hier überraschen wenn er im Sommer mit massiven Overpayment Luu, Nash und diesen mystery UFA holt ? ^^

  • Blair
    NHL
    • 25. April 2012 um 21:25
    • #46

    die frage ist dann nur, wen gibt er her?
    vom caphit her sinds grabovski, kessel bzw phaneuf und komisarek. nash hat einen irren caphit und suter beispielsweise wäre auch nicht gratis zu haben, parise auch nicht und wenn luu kommt, haben sie auch dessen monstervertrag am hals.

  • remington.style
    EBEL
    • 26. April 2012 um 19:29
    • #47

    http://blog.mapleleafs.com/my-bet-on-whet…roberto-luongo/

    Stimme zu bei seiner Bewertung von Luongos Level, und stimme auch zu bei seiner Bewertung der Situation.
    Vancouver hat mit dem Elendsvertrag für Luu einen riesen Bock geschossen, und wer auch immer den Kerl jetzt nimmt steht mit der Ar$chkarte da.

  • Malone
    ✓
    • 26. Mai 2012 um 23:20
    • Offizieller Beitrag
    • #48

    Rang 26

    80 Punkte

    THE FIRST: Toronto – Montreal 2:0

    Joffrey Lupul - Tyler Bozak - Phil Kessel
    Matt Frattin - Mikhail Grabovski - Nikolai Kulemin
    Dave Steckel - Philippe Dupuis - Colby Armstrong
    Jay Rosehill - Matthew Lombardi - Mike Brown

    Carl Gunnarsson - Dion Phaneuf
    John-Michael Liles - Luke Schenn
    Jake Gardiner - Mike Komisarek

    James Reimer
    Jonas Gustavsson

    THE LAST: Montreal – Toronto 4:1

    Clarke MacArthur - Tyler Bozak - Phil Kessel
    Matt Frattin - Mikhail Grabovski - Matthew Lombardi
    Tim Connolly - Dave Steckel - Joey Crabb
    Jay Rosehill - Colby Armstrong - Mike Brown

    Mike Komisarek - Dion Phaneuf
    John-Michael Liles - Luke Schenn
    Jake Gardiner - Cody Franson

    Ben Scrivens
    Jonas Gustavsson

    IN THE MEANTIME:
    - Punkte pro Monat: 15 – 15 – 11 – 15 – 9 – 12 – 3
    - Platzierungen (Conference): 2 – 4 – 10 – 8 – 10 – 14 – 13
    - Längste Siegesserie: 4 (03.01. – 10.01.)
    - Längste Niederlagenserie: 6 (18.02. – 29.02.)
    - Höchster Sieg: 7:1 gegen Washington (19.11.), in Tampa Bay (22.11.)
    - Höchste Niederlage: 0:8 in Boston (19.03.)
    - Mit 270 Hits ist Luke Schenn die Nummer 1 unter den Verteidigern.


    THE GOOD – „Loops“

    Lange Zeit war unklar, ob Joffrey Lupul jemals wieder Eishockey spielen kann, über ein Jahr kämpfte die einstige Nummer 7 des Drafts 2002 mit einer Wirbelsäulenverletzung. In dieser Saison bewies der Kanadier, dass dieses Problem hoffentlich der Vergangenheit angehört, zudem durfte Manager Brian Burke mit ihm den richtigen Partner für Top-Scorer Phil Kessel gefunden haben. Einzig eine Schulterverletzung, die „Loops“ die letzten 16 Saisonspiele kostete, trübt die Freude über die erfolgreiche „Rückkehr“ etwas.

    THE BAD – Bärenhiebe

    Am 5.November gingen die Leafs-Fans mit langen Gesichtern aus dem Air Canada-Center nach Hause. Gerade wurde das Heimteam von den Boston Bruins regelrecht vorgeführt und kassierte eine 0:7-Klatsche. Stürmer Joffrey Lupul meinte dazu: „Sie haben uns nach allen Regeln der Kunst den Hintern versohlt.“ Auch in den übrigen Partien gegen Boston hatte Toronto wenig zu lachen - in insgesamt 6 Spielen konnten die Leafs keinen einzigen Punkt mitnehmen und kassierten 36 Tore.

    & THE UGLY – Cherry vs. Burke

    Dass Don Cherry und Brian Burke niemals die besten Freunde werden, ist schon seit langem bekannt. Ständig wetterte der Mann mit den auffälligen Sakkos gegen das Team aus Toronto und vor allem Coach Ron Wilson, was den Manager der Leafs dazu veranlasste, die Entlassung von Cherry und dessen Co Ron MacLean beim Sender CBC zu fordern, was jedoch nicht passierte. In der Hockeynight in Canada bekam Burke nach der Ablösung seines Trainers dann die Rechnung präsentiert, indem wieder über das Team der Ahornblätter hergezogen wurde, „das nur aus US-Amerikanern und keinem Spieler aus Ontario besteht“ - Hollywood made in Toronto.

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (8. Juni 2012 um 15:20)

    • Vorheriger offizieller Beitrag

Tags

  • NHL
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™