Offseason 2011

Zitat von weile19

@ nordiques

der deal ist schon lange durch

'Hab ich auch grad gesehen, aber den Richards-Deal hätt ich echt nie geglaubt. Dass die Flyers innerhalb einer halben Stunde die beiden jungen Eckpfeiler ihrer Franchise eigentlich herschenken, ist schon ein heftiges Stück. Beide waren für eine annehmbare Summe langfristig an den Verein gebunden und leistungsmäßig top inkl. Raum nach oben. Und beide spielen Flyers-Hockey. Also da fehlt mir jegliche Logik dahinter, auch wenn sich Richards und Coach Laviolette nicht grün gewesen sein sollen. Naja, bin gespannt, wie Holmgren den freien Cap-Raum nicht nutzen wird, ein Teil ist ja für Bryzgalov und seinen 51 Mille für 9 Jahre schon wieder weg . Naja, vielleicht sichern sie sich jetzt wenigstens den Leino.

Zitat von sicsche

Blue Jackets Übernahme durch JB und Übersiedlung samt ordentlichen Dressen nach Kanada? GEKAUFT!
Aber gut wir sind halt anderer Meinung bei Voracek, ich kann mir sehr gut vorstellen das er als Flügel von zB Briere abgeht wie ein Zapferl

Naja, so mies waren jetzt die Trikots der Jackets auch wieder nicht, da gibt es wesentlich Schlimmeres in der NHL... . Aber sonst ganz Deiner Meinung!

Und es kann schon sein, dass Voracek als Winger vom Briere einschlägt (wäre er ja nicht der erste), aber das hilft Columbus eben nicht sehr viel weiter. Columbus hat nun mal keinen Briere und braucht noch ein, zwei Spieler eines Kalibers von Nash, die auch mit weniger Hilfe oft ins Tor treffen. 'Würd mich aber freuen, wenn Voracek in der Briere Linie Hartnell ablösen könnte.

'Denke, der wahre Gewinner sind aktuell die Kings, Richards für Schenn/Simmonds zu erhalten, war ein gelungener Streich. 'Mal schauen, ob Ryan Smyth jetzt immer noch zurück nach Edmonton will... ?

Für die Flyers ist positiv zu vermerken, dass sie ihre etwas dünne Decke an nachrückenden jungen Spielern doch etwas gestärkt haben.

Zitat von sicsche

Naja 1-2 Spieler der Marke Nash fordern ist fast so als würden die Pens noch 1-2 Crosbys oder Malkins wollen Was fehlt sind eher 1-2 Spieler der Marke Vermette.

Sollte Mason wieder die Form von 2008/09 erreichen, dann könnten tatsächlich nur 1-2 zusätzliche Vermettes auf die PO-Chance fehlen, wenn nicht, brauchen die Blue Jackets neben Nash und Carter schon noch einen weiteren wirklichen Unterschiedmacher.

Und Pittsburgh hat eben neben Crosby und Malkin aktuell noch Staal, Letang und Fleury ... .

Während Philly halt zwei abgegeben hat und nun (begründet) hoffen darf, dass der echte van Riemsdyk wirklich der vom PO und nicht der von der Vorrunde ist und sich Giroux weiter in die Elite dieser Liga reinspielt.

Zitat von sicsche

Pens nahm ich nur als Beispiel weil Nash halt doch eher auf einen Sid, Stammer & co Niveau spielt (halt eben wirklich ganz allein auf sich gestellt in Ohio).

Das ist eben der Punkt, Columbus hatte nie genug Klassespieler neben Nash, um regelmäßig ans PO denken zu können, während die Pens sogar eine halbe Saison ohne Crosby und Malkin spielen können und trotzdem noch ins PO kommen, solange Staal, Letang oder Fleury nicht auch noch gleichzeitig ausfallen. Und GM Howson hat ja offen gesagt, dass Columbus jetzt namhafte Verstärkung braucht, zwecks der Klasse neben Nash, aber auch, um auch für andere gute Free Agents sportlich (und nicht nur finanziell) attraktiv zu werden.

Frage ist halt nur, wie Carter auf den Deal reagieren wird, bislang gab es nicht einmal die üblichen Plattitüden 'bin überrascht und enttäuscht aber auch begeistert und motiviert' zu hören, angeblich braucht er das Wochenende, um das mal zu verarbeiten. Und Ohio ist nun mal nicht Philadelphia und dass sein best buddy Richards nach L.A darf und er in den Mittelwesten muss (Richards hat von seinem Deal übrigens zuerst aus dem Web erfahren) ... .

Und die Reaktionen in Philly werden sein wie immer und überall, gewinnen's, ist alles superklasstoll, verlieren's, pfeifen und buhen die Fans schon nach 10 Minuten (ok, in dem Punkt sind's in Philadelphia besonders früh dran). Ich glaub', den beiden ist halt zum Sargnagel geworden, dass sie im PO nie wirklich wie ein Pronger oder Briere dominant agiert haben und es mannschaftsintern auch nimmer so ganz gepasst haben soll, aber die Flyers sind halt die Flyers, Langfristigkeit ist dort ein Fremdwort, und sollte es nächste Saison nicht wie geplant laufen, kann es gut sein, dass sie gleich wieder einen Kurswechsel machen und die eben erworbenen Prospects wieder für überteuerte Routiniers verscherbeln. Dass sie den letzten Punkt noch locker beherrschen, haben sie mit der Verpflichtung von Bryzgalov ja erneut bewiesen.

gibts schon streams???

Zitat von Eishockeyfreak

Ich muss morgen wegen einem Fußballturnier vom Betrieb um 5 Uhr auf. Da geht sich der Draft noch aus. Wenn würdet ihr gern bei Buffalo sehen ?

Boone Jenner oder Zack Phillips ( beides Center), oder eben ein höher gesetzten Draftpick ( Couturier, Zibanejad) aber die wirst wohl nicht kriegen

Zitat von sicsche

Die Flyers hatten da einfach einen absolut gestörten Lauf und waren vollgepumpt mit Adrenalin und Selbstvertrauen und da wächst du über dich hinaus.
Schau zB das heurige PO an, das war keine Sache der D oder der Offense. Dennen sind alle 3 Goalies zusammengebrochen da hinten. Deswegen versteh ich bedingt die Panik. Aber imho is es overreacting.

Also die Goalies haben Philly die Serie nicht versemmelt - ok, sie haben sie nicht gerade für die Flyers gewonnen, aber die Truppe wäre schon gegen Buffalo rausgeflogen, wenn dort nicht wichtige Spieler in den letzten beiden Partien gefehlt hätten. Gegen Boston war dann die Luft endgültig draussen (so wie eigentlich das ganze letzte Drittel der Vorrunde), da hätte auch eine besserer Goalie wenig daran geändert (Miller hat ja für die Sabres auch nicht gereicht). Wahrscheinlich hätten die Flyers mit einem Spitzengoalie den Cup 2010 geholt, mit der psychischen und physischen Mannschaftsleistung der Boston Serie wäre heuer aber so oder so in Runde 2 Endstation gewesen.

Und warum sollten die Devils Parise hergeben und sich dafür Filatov aufschwatzen lassen? Und welche guten UFA/RFA soll Columbus ködern, wenn sie neben Nash wenig bieten können, das einen Wechsel dorthin auch sportlich reizvoll macht? Sie könnten mit ihrem Caps-Space z.B. um Brad Richards mitfeilschen, nur hätte der vor dem Carter-Trade Columbus schon vorm Angebot abgesagt. Vielleicht würde er jetzt ein wenig länger darüber nachdenken, vielleicht würde er aber auch ins Kalkül ziehen, dass kein Mensch weiß, ob Carter dort seine normale Leistung bringen wird (wäre auch nicht der erste zwangsgetradete Spieler, der seinen Frust in weniger Tore ummünzt)?

Für die nächsten 2-3 Jahre ist Carter (so er seine Leistung bringt, wovon ich mal ausgehe) mit Sicherheit die weit bessere Variante als Voracek und in jeder Hinsicht besser sowohl für Nash als auch für Vermette und Brassard. Und egal, wen sie im heutigen Draft gewählt hätten, der Name hätte im heurigen Sommer keinen namhaften UFA/RFA die Idee Columbus auch sportlich schmackhaft machen können, und bis der heurige 8-Runder wirklich einschlagen würde, könnten die Blue Jackets bei weiterem PO-Verfehlen schon längst nur noch zur Geschichte Ohios gehören

Ok, Klesla haben sie echt mehr oder minder verschenkt , aber ich bin mir fast sicher, dass Carter noch nicht die letzte größere Tat des Columbus-Managements für heuer war.

Nächster übermotivierter Move: Tampa Bay sichert sich Brewer für meines Erachtens viel zu hohe 16 Mille für 4 Jahre.

gibts stream für heut nacht???