Nationalmannschaft der Zukunft

Wenn ich an meinem freien Wochenende nach New York und zurück fliege, muss ich mir aber die Flüge auch selber zahlen...aber das nur nebenbei...

Also ich nicht. Wenn ich bis Freitag im Ausland arbeite und am Montag wieder - zahlt mir die Reise heim und wieder hin natürlich der Arbeitgeber

Slowenien besiegt in einem Testspiel Ungarn in Ungarn 4:2
Ich sehe die Chancen für Slowenien in der A-Gruppe zu bleiben gut. Wenn man bedenkt dass Kopitar spielen kann, ist Weißrussland zu biegen.

Ticar war auch noch nicht mit dabei. Die Slowenen bleiben fix oben. Denke Dänemark wirds diesmal treffen.

Schon bitter mitanschaun zu müssen wie in österreich die resourcen verplempert werden, während die Slowenen sich immer mehr und mehr entwickeln. Sie ihnen gegönnt. Sie machen alles richtig.

Zitat von weile19

Alter Schwede, mir wird jetzt schon schlecht

Pi€fke auch top, 2 Tore in 4 Spiele

Japp, wobei die Spiele gegen Russland, zumindest das 2. Spiel das in die Overtime ging, echt in Ordnung gingen.
Gegen Finnland waren auf beide Spiele gesehen, genau die ersten 20 Minuten ordentlich, danach kam gar nix mehr.

Aber lieber in der Vorbereitung miese Ergebnisse, als dann bei der WM.
Wobei das Ziel Viertelfinale (wegen des erhofften Olympia-Quali-Heimturniers) ja doch sehr sehr sehr weit weg ist.
Ehrlich gesagt, sehe ich da absolut keine Chance, das käme einem Wunder gleich.
Es wird eher auf den Abstiegskampf rauslaufen.

So wie sie sich derzeit präsentieren und wenn man sieht das Frankreich die Euro Hockey Challenge derzeit anführt gehe ich davon aus, dass es sogar mit ner Auftaktniederlage gegen die Franzosen losgeht und danach nur noch um Punkte gegen den Abstieg.
Bin mal gespannt, wer dann nach der WM als Coach übernimmt, Cortina ist ja eh schon so gut wie weg.

2x gegen die Ungarn verloren, ok, aber ihr habt ja auch mordsmäßig viele Ausfälle, Absagen, Spieler die nicht mehr nominiert werden nach Olympia 2014 etc...
Bei der WM wirds zwischen GER und AUT sicher ganz eng. Die Dänen könnten auch ne Rolle im Abstiegskampf spielen. Wobei das ist die andere Gruppe, mit Slowenien.

Aber Kopf hoch Nachbarn, der Michi Raffl kommt doch jetzt!

Hab die deutschland spiele gesehn und ihr seit klar über uns zu stellen. Vor allem vom taktischen verständnis her, war das vor allem gegen russland schon ganz ordentlich. 5 gg 5 wart ihr lange dabei. Gegen die russen klingts halt wenn man in uz spielt.

AUT ohne system und mit zu vielen geistigen fehlern. Klar wir haben mit einigen 18-19jährigen gespielt, allerdings sollte solche grundsätzlichen fehler nicht mal jungendspielern passieren. Das problem ist wir testen ausnahmslos gegen irgendwelche b-nationen und nicht mal da gewinnen wir. Nicht weil wir nicht könnten, sondern weil keiner wirklich will.

@Cabal

Ich persönlich traue euch aber die eine oder andere Überraschung gegen die Schweiz oder Kanada eher zu als unseren Team. Also wird sich unsere Rechnung mit einem do or die match gegen Deutschland eher nicht ausgehen.

in wahrheit ists komplett wurscht wie die spiele ggn. kanada und die usa ausgehen. sogar wenns gewinnen, heißt das garnichts.

bin auf den kader gespannt, wenns wieder mit so einer lulutruppe antreten die nicht einmal die ungarn biegen dann kannst die beiden veranstaltungen unter "hauptsach die jungen kriegen eis" abhaken.

Zitat von Langfeld#17

Das problem ist wir testen ausnahmslos gegen irgendwelche b-nationen

Die mit Vereinen unsere erste Liga bereichern, hmm ... . Also what the hell sind wir denn? Eine supertolle A-Nation? Darum steigen wir ja regelmäßig aus der Top-Division ab und haben auch in den verklärten alten Zeiten der Austros primär immer zuerst um den Klassenerhalt gespielt.

Und was machen denn die Slowenen im Eishockey so toller und richtiger als Österreich? Keine vernünftige Ligenstruktur, alle Spieler, die was werden wollen, ab ins Ausland, damit man dann bei der WM vielleicht einmal weniger oft absteigt? Was für ein Paradies ... .

Zitat von Vaclav Nedomansky

Lange will sich nicht 100 % einbringen.

Ratushny verlangt 100 %

welch ironie, dass er 100% verlangt aber selbst nicht bei den spielen anwesend ist

Er war ja zu 100% bei RBS.

Da RBS wohl in erster Linie seine Brötchen bezahlt - der Verband kann sich wohl keinen hauptamtlichen Coach leisten... - wird er in der entscheidenden Meisterschaftsphase wohl eher dort sein.

Als Chef muss man auch delegieren können.

Wie (L)lange Ratushny sich das antut, oder antun darf, wird spätestens die B WM im nächten Jahr zeigen...

Zitat von sigges

Aber Kopf hoch Nachbarn, der Michi Raffl kommt doch jetzt!

+

sorry aber der allein wird mit der Nudeltruppe auch nichts reissen B WM wir kommen

Zitat von Malone

Also ich freu mich auf Kanada und USA, auch wenn es nur B-Nationen sind.

hallo mein aller liebster wiener wortklauber. stell dir vor ich hab sogar tickets für beide spieler. super nicht. Ich werd für dich in zukunft jeden termin extra erwähnen, dass der werte herr in wien nicht verzweifeln muss.

Gegen USA, CAN wird unsere beste Truppe am Eis stehen. Die jungen Perpsektivspieler stehen aber nur gegen B-Nationen am Eis. Und genau darum gehts mir. Während ein Jonas Müller bei den Deutschen auch mal gegen Topnationen ran darf, spielen Wukovits und Richter nie auf A-Niveau.

Aber bevor jedes Kommentar besenftst, denk lieber mal nach und lass deinen ständigen Beisreflex iwo stecken, wo er mich nur peripher tangiert.

Also, ich würd mal sagen, lassen wir Mr Ratushny und sein Team mal arbeiten.

RBS vs VIC dürfte wahrscneinlich eh bald vorbei sein - unsere keyplayer haben dann ein wenig mehr Zeit sich zu erholen.

Mehr als absteigen ( das ja in den letzten Jahren die Norm war) könn ma eh ned.

Vielleicht gelingt uns ja mal eine positive Überraschung (was ja schon der Klassenerhalt wäre...)...

Zitat von phochlehner

Darf aber mMn nicht das oberste Ziel sein bei Teilnahme an einer A-WM versuchen nicht abzusteigen.

was soll denn sonst das ziel der fahrstuhlmannschaft #1 der letzten 20 jahre sein?

mit dem Rumpfteam mit dem wir bei der A WM auflaufen (ohne Trattnig, Pöck, Ulmer (damit fehlen unsere 3 besten Defender!) , Koch, Vanek, Grabner) ist es kein Fahrstuhl sondern freier Fall

Zitat von phochlehner

Darf aber mMn nicht das oberste Ziel sein bei Teilnahme an einer A-WM versuchen nicht abzusteigen.

Ich mach' mal wieder auf Klugscheisser: die letzte A-WM hat es 2000 in Russland gegeben, danach gab's die Umbenennung in Divisions, wobei für mein Gefühl der Begriff Top-Division erst vor ein paar Jahren bewusst verwendet worden ist (findet sich ja auch auf der IIHF-Seite erst für die WM 2008 so). Darum hat sich das mit der A-Gruppe (auch bei mir) so lange gehalten.

Ich sag' das auch aus zwei Gründen: erstens sollte imo der Begriff A-WM geschützt werden, denn in seinem Wesen meint er eine Zeit, in der diese Weltmeisterschaft nur durch die Absenz der NHL-Spieler und nicht durch die Teilnahme von Mannschaften, die m.M.n. dort oben eigentlich nichts verloren haben, verwässert worden ist. Es ist der IIHF eh hoch anzurechnen, dass sie sich nach neun Jahren der Aufweichung der A-Gruppe zu diesem formellen Schritt entschlossen hat.

Und zweitens: wenn es vor 20 Jahren wirklich unvorstellbar gewesen sein soll, dass Frankreich uns im IIHF-Ranking überholt, dann frag' ich mich, weshalb Frankreich gerade in dieser Zeit (1991-1998) immer gleichauf oder öfters vor Österreich in den Rankings gelegen ist? So sind wir 1996 in Wien auch gerade gegen Frankreich aus der A-Gruppe abgestiegen. Aber um zum negativen Geseiere beitragen zu können, ist ja jede Behauptung gut genug. Sowas finde ich zum Speib'n.

Wie auch Aussagen wie 'Nationen wie ...'? Sind Frankreich oder Dänemark und wen Du sonst noch damit meinst minderwertige Eishockeyländer oder müssen die für immer und ewig keine positive Entwicklung haben oder gar (wie z.B. im Fall Polen oder eben zwischendurch Frankreich) zurückfallen? Es ist doch schön, dass Länder im Eishockey neu dazukommen, aufholen, wiederkommen - auch wenn das auf Kosten von ein paar Plätzen im Ranking für Österreich ist. Das, was früher die B-Gruppe gewesen ist, ist halt ein weiteres Feld geworden und das ist imo gut so. Und wenn es irgendwann echt Portugal oder Albanien sein sollten, großartig. Ich hoffe auch, dass die Ungarn den nächsten Schritt schaffen und die Polen auch irgendwann wiedermal bissl weiter vorwärts kommen. Das ist alles nichts Negatives für Österreich, sondern neue Konkurrenz, der man Respekt zollen soll und muss. Eingeholt zu werden heißt ja, dass man selber schon dort ist, wo andere erst hinkommen mussten, und ist nicht per se was Schlechtes. Weil diesem Mittelfeld entkommen nicht einmal die Deutschen, also was willst vom Randsport Eishockey in Österreich groß erwarten? Regelmäßige VF bei der breitenmäßigen Nichtexistenz? Und beim Rest darfst Dir (oder jeder) halt selber die Frage beantworten, was wichtiger ist: ein paar Plätze auf oder ab im IIHF-Ranking, das Nationalteam im Frühling oder eben die Liga im Winter? Und da gibt es imo keine richtige Ansicht.

Und btw: es gibt keine A-oder TopDiv.-WM der letzten +20 Jahre, in der nicht der Klassenerhalt erstes Ziel des österreichischen Nationalteams gewesen wäre. Wie eben bei all den Teams in dieser Kragenweite. Und auch das ist nicht schlecht, sondern einfach nur realistisch. Was ja Ansprüche nach oben für den Turnierverlauf weder ausschließt noch verhindert.