Nationalmannschaft der Zukunft

    Bevor hier laute Kommentare beginnen, so sollte man beachten, dass die Caps und die Bullen im CHL Einsatz sind und ihre Spieler offenbar nicht zur Verfügung stehen.

    naja...in anbetracht dessen dass man von den caps und sbg keine spieler zur verfügung hat (wären immerhin geschätzt 1 1/2 blöcke) liest sich das team eh ganz iO.
    das turnier in laibach dient in erster linie zum sichten potentieller NT spieler, statt altmann/isopp hätt ich mir brunner gewünscht, der hat mmn. mehr drauf, mag aber subjektiv sein.

    goalies absolut iO. kann vonmir aus bei der A WM auch so bleiben

    im sturm is es eh quasi das letzte aufgebot, viel bessere haben wir nicht mehr...(wenn man eben caps und sbg spieler aúßer acht lässt).

    Genau. Ratushny wird ergo wohl von seinen drei Assistenten Dieter Kalt, Christoph Brandner und Reinhard Divis ersetzt. Wer genau für die diesmalige Kaderzusammenstelung verantwortlich war ist unbekannt.

    warum sollte ratushny nicht dabei sein? es steht explizit im artikel, dass die chl spiele am 4.11. stattfinden und auf die spieler verzichtet wird!



    X/

    … wer derzeit am dringendsten zu hinterfragen wäre, ist die Kleine Zeitung.
    Alleine diese Woche, zuerst dieser Artikel über Holst und jetzt dieser über die NHL’er

    Was da derzeit geschieht ist mMn nur noch peinlich!

    Verdient wäre es die NHLER nicht mehr zu berücksichtigen. Vorbilder (die sie eigentlich sein sollten) waren sie in Sotschi gewiss nicht! Nur können wir es uns leider nicht leisten auf diese Herren (sofern verfügbar) zu verzichten!

    Mich wunderts allerdings, dass sich über den geplanten Verzicht nun diejenigen besonders aufregen, die nach Sotschi noch am lautesten nach Konsequenzen geschrien haben!

    Den ersten Teil halt ich eher für ein aufgebauschtes Missverständnis. Die sind jetzt alle 3 in potentiellen Playoff-Teams, also stehen wohl sowieso nicht zur Verfügung. Und wenn man sie wegen der Sochi Sache raushauen hätte wollen dann hätte man das besser letztes Jahr gemacht.

    Das mit dem Taggeld ist einfach nur peinlich :thumbdown: Da wurden einige neue Verbandsstellen geschaffen und dann will man ein paar Netsch einsparen? "If you pay peanuts.." bzw. jetzt ja gar nichts mehr. "Für die Spieler ist alles gratis" .. also da gab es auch andere Geschichten dass die ihre Isogetränke und Trainingsleiberl selber mitnehmen mussten. :whistling:

    Zitat von mike211

    Verdient wäre es die NHLER nicht mehr zu berücksichtigen.

    achso, und das können wir uns neuerdings bei einer A WM leisten?

    Zitat von mike211

    Mich wunderts allerdings, dass sich über den geplanten Verzicht nun diejenigen besonders aufregen, die nach Sotschi noch am lautesten nach Konsequenzen geschrien haben!


    konsequenzen ja, aber 90 % waren so realistisch zu wissen, dass man aus sportlicher sicht nicht auf die 3 verzichten kann, wenn sie verfügbar sind. man kann sie ja auch mit einer geldstrafe belegen - ausschluß von bewerben ist hier absolut der falsche weg!

    Zitat von DieblaueRapunzl

    achso, und das können wir uns neuerdings bei einer A WM leisten?


    konsequenzen ja, aber 90 % waren so realistisch zu wissen, dass man aus sportlicher sicht nicht auf die 3 verzichten kann, wenn sie verfügbar sind. man kann sie ja auch mit einer geldstrafe belegen - ausschluß von bewerben ist hier absolut der falsche weg!

    Vielleicht solltest mal mein ganzes Posting lesen. Ich habe klar geschrieben, dass wir uns nicht leisten können auf diese Herren zu verzichten.

    Ich brauch alle 3 persönlich aber nicht. Die spielen in der besten Liga der Welt und hätten für unsere Truppe eigentlich Vorbilder und Führungsspieler sein sollen. Grabner und Raffl haben ja durchaus Leistung gebracht. Während ein Herr Vanek schon im Vorfeld und dann auch bei Olympia hauptsächlich mit seinem divenhaften Verhalten und nicht gerade mit Leistung aufgefallen ist.

    Haben die Säufer nicht ohnehin eine Geldstrafe bekommen? Glaub mal etwas von Spende für den Nachwuchs gelesen zu haben.

    manchmal kommt einem vor, die einzigen die sich wirklich was scheren uns österreichische eishockey sind die fans.

    *die spieler glänzen des öfteren durch absagen oder verhauen sich selbst durch die damalige sauferei die chance auf die sensation.
    *der öehv macht den eindruck eines 0815 amtes, das in erster linie auf den vorteil seiner eigenen funktionäre bedacht ist
    *und die liga bzw. die einzelnen vereine kümmern sich nur um den eigenen kurzfristigen erfolg

    Zitat von mike211

    Vielleicht solltest mal mein ganzes Posting lesen. Ich habe klar geschrieben, dass wir uns nicht leisten können auf diese Herren zu verzichten.

    Ich brauch alle 3 persönlich aber nicht. Die spielen in der besten Liga der Welt und hätten für unsere Truppe eigentlich Vorbilder und Führungsspieler sein sollen. Grabner und Raffl haben ja durchaus Leistung gebracht. Während ein Herr Vanek schon im Vorfeld und dann auch bei Olympia hauptsächlich mit seinem divenhaften Verhalten und nicht gerade mit Leistung aufgefallen ist.

    Vanek hat um nichts anderes gespielt als in der NHL, er lief damals so wie heute noch seiner Form hinterher, es war einfach nicht mehr drin.. deswegen verstehe ich das ganze Vanek runtergemache damals und heute nicht

    Raffl ist ja kein Fremdkörper gewesen war ja fast immer dabei bei Spielen .. da er bis vor kurzen noch in Europa war

    Grabner hatte richtig gute Spiele, doch auch schon Turniere wo er hinter den Erwartungen blieb ..

    FAKT ist, wenn man diese Spieler bekommen kann, KANN es sich Österreich nicht erlauben sie NICHT mit zu nehmen ..

    Genial finde ich ja, dass Suhonen hervorhebt, dass für die Spieler bei Vorbereitungsturnieren eh alles "gratis" ist. Ja sollens dafür dankbar sein, dass sie für Unterkunft und Anreise nichts dazuzahlen müssen?
    Nationalteameishockey in Österreich ist und bleibt leider eine chronische Peinlichkeit - und was dieser Suhonen eigentlich macht, bzw. wie/nach welchen Parametern seine Leistung evaluiert werden kann, bleibt zumindest mir ein Rätsel.