- Offizieller Beitrag
pierre bist dus??
pierre bist dus??
gerade bei olympia muss man das spiel mMn nicht drauf auslegen nur eventuell ein team zu schlagen. abstieg gibts ja keinen. vielleicht lassen sich die finnen im ersten spiel erwischen. zählen tut nur platz 1-3 also vollgas
wenn die griechen hufball europameister werden können, muss platz 3 für österreich irgendwann auch mal möglich sein
Und dann bist aufgewacht ..
Wir haben uns grad und grad für Olympia qualifiziert und das ist schon eine riesen Sensation.
Vielleicht in 10 Jahren, wenn sich das österreichische Eishockey komplett ändert und die Jugend gefördert und forciert wird !
Soo, wieder ein bissl lang gworden, gö
kann mich aber mit dem Inhalt gut anfreunden. Wie kann man bei dieser Hitze den Kader so detailliert analysieren?
kann mich aber mit dem Inhalt gut anfreunden. Wie kann man bei dieser Hitze den Kader so detailliert analysieren?
Klimatisierte Zelle aehhh Büro
@MacStasy: gut analysiert, klar kann man auf Grund eigener Präferenzen den einen oder anderen dazu nehmen oder weg rationalisieren, aaaaber: der Peinte sollte wirklich auf alle Fälle fix im Kader stehen...
@MacStasy: gut analysiert, klar kann man auf Grund eigener Präferenzen den einen oder anderen dazu nehmen oder weg rationalisieren, aaaaber: der Peinte sollte wirklich auf alle Fälle fix im Kader stehen...
Und da spielt deine eigene Präferenz selbstverständlich gar keine Rolle, nicht wahr Peintner ist aber definitiv eine Überlegung wert, weil er auch Center spielen kann
Kann mich nur anschließen, Top-Beitrag von MacStasy Immer wenn ich versuche ein mögliches Line-up zusammenzubasteln, gebe ich beim Angriff auf, weil es mir zu kompliziert wird
@Jürgen63: die letzte Olympia-Qualifikations-Partie hast aber schon gesehen?! Das hat nix damit zu tun, dass er ein blauer ist...
@Jürgen63: die letzte Olympia-Qualifikations-Partie hast aber schon gesehen?!
Das hat nix damit zu tun, dass er ein blauer ist...
Ja, hab ich gesehn, passt ja eh
@MacStasy: gut analysiert, klar kann man auf Grund eigener Präferenzen den einen oder anderen dazu nehmen oder weg rationalisieren, aaaaber: der Peinte sollte wirklich auf alle Fälle fix im Kader stehen...
Kann jeder mal wen übersehen, aber Peinte gehört fix ins Team!
herburger hätte ich noch zu den fixstartern im sturm gezählt, sein einziger nachteil mmn. ist seine größe und auch sein gewicht...
Bei mir wäre er nicht mal im Kader, und zwar, weil er mich auf Nationalteamebene noch nie überzeugt hat. Wenn man zB die Leistung aus den POs heranzieht, führt eigentlich fast kein Weg an einer Nominierung vorbei, den Beweis, dass er auch auf A-Niveau seine Leistung bringen kann, ist er aber mMn noch schuldig. Ist irgendwie lustig, ich hab den Herburger aufgrund der Leistungen in der Liga immer ein bissl stärker eingeschätzt als den Hundertpfund, bei dem war auf internationaler Ebene dann aber genau das Gegenteil der Fall, bei der WM besser gespielt als jemals beim KAC, und deswegen is er für mich auch fix gesetzt, ansonsten hätt ich ihn in der Rangliste hinterm Herburger eingeordnet.
Aber nachdem der Setze ja anscheinend doch nie Center gespielt hat (vielleicht bei einem anderen Team? Irgendwie bin ich mir fast sicher), müsste sowieso noch ein Center mit. Ist halt die Frage, ob dann ein körperlich robuster Center nicht besser wäre, so wie der Schiechl eventuell. Und wenn schon einen unser Hendln, dann würd ich eher den Oberkofler mitnehmen, der hat bei der Olympia-Quali schon überzeugt, auch wenn die Tendenz bei der WM wieder etwas nach unten gezeigt hat.
Klimatisierte Zelle aehhh Büro
Schön wärs, zur Zeit würd ich gegen eine kühle Zelle tief in einem verlassenen Keller sofort tauschen
Und zum Thema Peintner müsste ein Fixstarter sein: Das seh ich anders, und das hat nix mit persönlichen Präferenzen zu tun, weil wenns nach diesen gehen würde, dann würd ich mir wünschen, dass er bei Olympia dabei is, weil letztendlich er uns zu Olympia geschossen hat und es sich einfach verdient hat. Aber ganz objektiv betrachtet gehört er zumindest nicht zu den Fixstartern, weil er mit den anderen schlicht nicht auf eine Stufe zu stellen ist, aber mich würds überhaupt nicht wundern, wenn er trotzdem dabei wäre.
Ich hab ihn übrigens auch in meiner Aufstellung drin gehabt, bis ich bemerkt hab, dass ich den M. Iberer übersehen hab, der mMn Vorrang hat und hab mich dann entschieden, den Peinte statt den Schuller als Ersatzstürmer rauszustreichen, ganz einfach, weil der ein paar Assets mit sich bringt, die vorteilhaft sind (neben den aufgezählten Gründen noch konsequenter Körperspieler und wohl auch der beste FO-Spieler, den wir haben). Wenn, dann seh ich den Peintner am ehesten noch statt Latusa, der hat auch nicht mehr so überzeugend gespielt zuletzt. Aber letztendlich wird der Peintner auch dabei sein, weil wir sicher nicht vollständig antreten werden können und er nach den Spielern, die einfach zu nominieren sind, in der Rangliste recht weit oben stehen wird beim MV, denk ich mal...
Schon das zweite Mac-Posting in Reihe, zu dem ich sagen muss:
was Peinte betrifft: genau WEIL er dieses Tor geschossen hat, und genau für so ein Tor immer wieder gut ist (war auch schon beim VSV öfter mal der Fall, dass er ein entscheidendes Tor im Peinte-Style -nämlich ohne jegliche Vorzeichen aus dem Nichts heraus- genetzt hat) und das wohl seine letzte Chance auf ein olympisches Turnier sein wird, MUSS man ihn mitnehmen, zumindest wenn noch ein Funken Anstand seitens der Verantwortlichen da ist...
Also Von Peinter mitnehmen MÜSSEN darf, trotz des entscheidenden Tors, keine rede sein. Immerhin ist dieses Turnier noch immer ein Wettkampf und kein Sonderurlaub mit Bewegungstherapie, bei dem man sich bestmöglich schlagen will und muss. Wenn man sich die zu Verfügung stehenden Flügel ansieht, ergibt sich mMn folgende Reihenfolge:
Vanek, Grabner, M. Raffl, Setzinger, Nödl, Lebler, T. Raffl, Rotter + Iberer (gutes Körperspiel)
und dann einige Spieler bei denen das Spielsystem bzw. die auszufüllende Rolle entscheiden würden. Peintners Pechist bzw. wäre, das bei den von mir aufgezählten Flügel fünf oder sechs Spieler dabei sind, die zum Zeitpunkt der Quali nicht zur Verfügung standen. Aus welchen Gründen auch immer...
Kleine Anmerkung: Peintner kann auch Center spielen
am flügel san wir eigentlich sehr gut aufgestellt auf der center poistion leider nicht
bis auf hundertpfund der eine unglaubliche wm gespielt hat sehe ich dort noch keinen platz fix vergeben wobei natürlich koch sehr gute chancen hat mit zu fahren
Habe gestern beim Altstadtzauber endlich wieder einmal Manny getroffen u er erklärte mir, er würde peints (natürlich nach heutiger sicht der dinge) gerne in sochi dabei haben.
Like.
Stimmt, in der Mitte sind wir wirklich etwas dürftig besetzt.
Bin zwar einer, der die österreichische Liga und das Nationalteam zwar sehr stark verfolgt, aber alles andere als ein Experte auf dem Gebiet...deshalb alle Aussagen ohne Gewähr:D
Schuller dabei zu haben halte ich aber für Richtig! MacStasie's posts stimme ich auch voll und ganz zu. Und wenn Welser vom ersten Line-up-Vorschlag doch auf der C-Position gestrichen werden kann, würde es sich doch anbieten, Schuller oder Peintner die 4. Linie centern zu lassen.
Mein Vorschlag wäre dann einfach:
T. Raffl - Schuller/Peintner - Welser
Vor allem Schuller hat mir bei der A-WM sehr gut gefallen und mich richtig positiv überrascht. hat checks gefahren als es nötig war und war unglaublich wichtig beim Bully, vor allem in der eigenen Zone. Also das sind schon wichtige Punkte, die man eben doch berücksichtigen muss/sollte. Rotter würde ich mir vl "sparen", eben auch in der 4. Linie, denn am Flügel (vor allem mit unseren NHL-Spielern) sind wir richtig gut besetzt.
Heinrich wäre halt cool, auf der center-Position, denn als Verteidiger ist er ,bei allem Können, doch auf diesem Niveau immer leicht im Nachteil, meiner Meinung nach. (ausser es kommt ausm kanadischen Team ein Ennis auf ihn zu:D)
Es ist "International Break". Der Kader für die EIHC in Innsbruck wurde nochmal "justiert".
http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…uck_aktuell.pdf
Am Freitag noch mit Unterluggauer, aktuell ohne ihn, dafür mit Heinrich.
na ja heinrich nicht mitzunehmen wäre eh eine frechheit gewesen finde ich. ebenso das brückler nicht dabei ist eine farce
na ja heinrich nicht mitzunehmen wäre eh eine frechheit gewesen finde ich. ebenso das brückler nicht dabei ist eine farce
Mit Unterluggauer hatte die Defense einen Altersdurchschnitt von 31 Jahren ! (oops, wir sind ja hier im Thread "Mannschaft der Zukunft")
Mit Heinrich siehts jetzt ein klein wenig besser aus.
manuel ganahl nur auf abruf? ein witz oder......
manuel ganahl nur auf abruf? ein witz oder......
Absolut! Mit den gezeigten Leistungen dieser Saison eigentlich ein Fixstarter. Auch Woger könnte im Team mMn eine tragendere Rolle einnehmen als so manch einer im fixen Line-Up. Schade.
manuel ganahl nur auf abruf? ein witz oder......
Wer braucht schon den drittbesten österreichischen Scorer in der Liga
Außerdem ist ja Ganahl mMn auch absolut ein Kandidat für die 4.Linie bei Olympia, wenn man mal davon ausgeht, dass alle fit sind und in den Top 9 dann einfach kein Platz für ihn ist. Denn er bringt neben den spielerischen Qualitäten vor allem eines mit, was für unsere 4.Linie ganz esentiell werden wird, nämlich enorme Power und Dynamik/Aggressivität die für die Gegner einfach nur lästig ist und den Rhythmus des Gegners stört...
Bis auf Reichel und Heinrich sind diesesmal wenigstens keine Touristen im Kader. Ganahl hätt ich fix mitgenommen.
Ich bekomm jetzt schon Kopfweh wenn ich auf die Kaderbekanntgabe für den final roster denke.
Ich würde diese Jungs alut aktuellem Stand zu Olympia mitnehmen:
Tor: Starkbaum, Brückler, Swette
Abwehr: Pöck, Ulmer, Schumnig, Lakos, Lukas, Iberer, Heinrich, Klimbacher
Sturm: Herburger, Hundertpfund, Koch, Kristler, Latusa, Lebler, Nödl, T. Raffl, Rotter, Setzinger, Ulmer und die drei NHL-Spieler!