Nationalmannschaft der Zukunft

    so ist es.
    aber auch martin als stürmer könnte ja ein thema sein.
    ich mein wenn einer von der nlb in die nla geholt wird, dann dort in playoff auch punktet, ist er sicher zumindest mal ein thema für das nt in aut.

    Zitat von Langfeld#17

    unsere schweizexporte gehören auf jeden fall alle in den NT-Kader. Spielt ja keiner umsonst in der NLA.

    hoffentlich sieht das Manny auch so - aber ich denke das er weiterhin auf unsere EBEL Elitespieler setzen wird :thumbup:

    Zukunft??? lol !! Peintner 33 Jahre, Kaspitz 32 Jahre, Schuller 32 Jahre etc

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Langfeld#17

    unsere schweizexporte gehören auf jeden fall alle in den NT-Kader. Spielt ja keiner umsonst in der NLA.

    Nicht jeder Schweizer, der in der NLA spielt, ist besser als jeder Österreicher in unserem Nationalteam und nix anderes sind die beiden Ulmer-Brüder. Wären sie in der Schweiz Legios, wärs was anderes, aber dann würden sie wohl auch nicht in der NLA spielen.

    Ich bin zwar auch der Meinung, dass vor allem Stefan Ulmer ins Nationalteam gehört, aber nur die Zugehörigkeit zur NLA als Lizenzschweizer ist noch lange kein Freifahrtschein für unser Nationalteam.

    Ich glaub nicht, dass Viveiros freiwillig auf St. Ulmer verzichtet, schließlich ist er auch bei der Olympia-Quali einberufen worden, also warum sollte er jetzt auf ihn verzichten wollen? Er wird halt, wie schon einige Male erwähnt, tatsächlich eine Verletzung haben.

    Martin Ulmer hat mir bei der Olympia-Quali eigentlich gut gefallen und auch 6 Punkte in 17 NLA-Spielen sind jetzt nicht gerade schlecht, angeblich soll er aber in den Vorbereitungsspielen völlig farblos gewesen sein. Vielleicht hängts auch damit zusammen? Weil ich glaube wiederum nicht, dass Viveiros ansonsten auf ihn verzichten würde, Quali hat er ja auch gespielt.

    Setzinger soll angeblich schon mit zur WM fahren, nächste Woche in Wien gegen Slowenien soll er bereits am Eis stehen. Also beruhigts euch mal wieder, Setzinger is dabei, der eine Ulmer anscheinend verletzt und der andere ist sowieso nicht unbedingt ein Fixstarter, da brauchts schon ein bissl mehr als nur die Zugehörigkeit zur NLA als Leihspieler, zum Beispiel auch eine ansprechende und engagierte Leistung im Nationalteam [winke]

    Zitat von silentbob

    herburger, hundertpfund, schumnig, oberkofler, kristler, schiechl.

    sind jetzt auch alle dabei und gehören auch zur wm bzw. nächstes jahr zu olympia. das ist die zukunft. weg mit den schullers, den baumgartners und auch peintner (obwohl er das tor gegen deutschland gemacht hat).


    Schuller hat leider den KAC Bonus.
    Baumi naja, spielt in meinen Augen solide könnte man aber unter Umständen ersetzen, aber einen Peintner können wir derzeit nicht daheim lassen, da kommen die Jungs net ran.
    Und ich denk es is besser mit einigen Routiniers die A zu halten und somit einigen jungen die Chance geben nächstes Jahr wieder auf Top Niveau NT zu spielen. Oder glaubst die lernen mehr wenns 22 junge sind die gegen Japan, Estland und Co. spielen? Denk da is es besser man hat einige Oldies dabei und spielt gegen USA, Finnland,...

    Sehr symphatisch! Und er hat vollkommen recht mit den Legios finde ich gut das er es Anspricht wenn nur die entscheidenden Personen auch so denken würden! Aber das wird glaube ich noch länger gehen!

    • Offizieller Beitrag

    Markus Pöck in der Verteidigung nominiert? Nur weil Page ihn da eingesetzt hat, heißt das noch lange nicht, dass er dafür auch geeignet ist.

    Was mir noch aufgefallen ist: Bei Martin Schumnig steht KAC als aktueller Verein? ?( Ist anscheinend noch nicht verwirrend genug das Ganze, muss man gleich noch nachlegen ;)

    Oliver Setzinger gottseidank dabei, ansonsten würds schon wieder Kritik hageln :D

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Meandor

    Er gehört ja auch ins Team!


    Ohne jeden Zweifel! Ich hab ja immer gehofft und auch geglaubt, dass es der Manny mit ihm ernst meint und die Gründe für die Nichtnominierung für die WM tatsächlich anderer, und vermutlich auch plausibler Natur waren ;)

    Ich hab nur gemeint, weil es auch nicht unbedingt was heißen müsste, wenn er nicht dabei wäre, MV hat ja anscheinend auf einige Fixstarter verzichtet. Aber wenn er nicht dabei wäre, würde es vermutlich schon wieder wilde Spekulationen geben. Deswegen samma mal froh, dass er dabei is ;)

    Aber deutet sehr wohl stark darauf hin, dass er mit ihm plant. Viel Gelegenheiten, ihn seit seiner Rückkehr ins Team fit beim Training zu sehen, hat der MV ja auch noch nicht gehabt.

    Zitat von MacStasy

    Aber deutet sehr wohl stark darauf hin, dass er mit ihm plant.

    Wenn er die Sache ernst nimmt, und das wird er bei einer Olympiade, gehört er zu den besten 5 Spielern des Teams. Und die Besten sollen spielen.

    Darf man fragen, warum Thomas Pöck nicht in der Verteidigung aufscheint oder ist das nur ein Schreibfehler bei Markus Pöck?

    • Offizieller Beitrag

    Weiß nicht, obs nicht besser im Olympia-Thread aufgehoben wäre, aber ich posts mal hier rein. Nachdem nun ja bekannt ist, dass die NHL-Spieler tatsächlich bei Olympia spielen werden und ich mir letztens mal als Zeitvertreib überlegt hab, wie unser Team aussehen könnte, wenn wir tatsächlich mal in Vollbesetzung antreten könnten, wollt ich meine Aufstellung mal als Anregung teilen. Vielleicht hat ja jemand Lust, sich einzubringen, aber es soll bitte nicht wieder in eine Vereinsbrillen-MV-Grundsatzdiskussion ausarten ;)

    Ich hab jedenfalls so objektiv wie nur möglich "einberufen", auch wenn ich natürlich gewisse Präferenzen auch nicht ausschließen kann, weil es ohnehin logisch ist (eigene Spieler werden öfter gesichtet). Also bei aktuellem Stand, bewertet nach den letzten Leistungen in Liga und Team, würd mein Team bei einem 25-Mann-Kader (3 G, 8 D, 14 F) wie folgt aussehen:

    Im Tor wäre zum jetzigen Zeitpunkt für meine Begriffe nur Starkbaum fix gesetzt, wobei da jetzt die unklare Situation eventuell noch eine Rolle spielen könnte. Für die zwei Backups dürften wohl Brückler, Swette, Weinhandl, Lange und eventuell noch Penker (aber recht unwahrscheinlich) in Frage kommen. Normalerweise wäre Brückler der nächste logische Kandidat, aber es bleibt abzuwarten, wie er sich in der kommenden Saison schlägt, zuletzt hat er sich ja nicht unbedingt aufgedrängt. Ansonsten wohl Swette und Weinhandl Backups. Aber 1er- und Backup vom KAC im Team, ich hör schon wieder die Raunzer :D

    In der Verteidigung gibts mMn 3 Fixstarter, und das sind A. Lakos, T. Pöck und Trattnig. Dann noch 5 D aus F. Iberer, St. Ulmer, Altmann, Schumnig, Klimbacher, Heinrich, Lukas, Reichel, P. Lakos, Unterluggauer und evtl. Oraze. Ich würde die 5 Erstgenannten mitnehmen. Um Heinrich ists schade, aber für dieses Turnier bringt er einfach zu wenig Körper mit.

    Im Sturm sind wir eigentlich echt nicht schlecht besetzt, wenn wir mal aus dem Vollen schöpfen könnten. Ich hätt da 9 Fixstarter, die mMn einfach über die anderen zu stellen sind und das wären Vanek, Grabner, Nödl, M. Raffl, Setzinger, Koch, Lebler, T. Raffl und Hundertpfund (und zwar auch nur, weil er bei der letzten WM unser bester Stürmer war und daher is er zumindest fürs nächste Turnier für mich fix).

    Und dann gibts wirklich eine lange Liste von Spielern, die noch in Frage kommen würden, bei denen mehr oder weniger der eine problemlos durch den anderen ersetzt werden kann, was vermutlich wohl auch der Grund für die verschiedenen Meinungen über die Einberufungen bei jeder WM hier herinnen ist ;)

    Grundsätzlich würden da in Frage kommen: Rotter (war sehr knapp an der Grenze zu den Fixstartern), Welser, Latusa, M. Iberer, Schuller, Oberkofler, Grabher-Meier, St. Geier, M. Geier, Komarek, Kristler, Schiechl, Pinter, M. Ulmer, Peintner, Pewal, Kaspitz (der Form halber :D ), Herburger, Baumgartner, M. Pöck und eventuell P. Harand. Ich hätte wieder Platz für die ersten 5. Der Schuller wird wohl bei vielen auf Unverständnis stoßen, aber für mich spielen da mehrere Gründe mit, warum ich ihn mitnehmen würde. Erstens war er bei der letzten WM einer unserer besseren, zweitens weiß man, was man von ihm bekommt, und drittens, wohl der wichtigste Grund, kann Schuller sowohl als Center, Flügel und auch als Defender spielen. So ein flexibler Spieler im Kader bei so einem kurzen Turnier kann nie schaden, vor allem, wenn er auch nicht wirklich viel weniger bringt als all die anderen ;)

    Wir haben natürlich wieder kaum gelernte Center, ich glaube aber, mich erinnern zu können, dass der Setzinger teilweise in Wien schon als Center gespielt hat? Ich würds jedenfalls probieren, daher mein Lineup:

    Starkbaum
    Brückler / Swette

    F. Iberer - A. Lakos
    T. Pöck - Trattnig
    Altmann - S. Ulmer
    Klimbacher, Schumnig

    Vanek - Hundertpfund - Nödl
    Lebler - Koch - Grabner
    M. Iberer - Setzinger - M. Raffl
    T. Raffl - Welser - Rotter
    Latusa, Schuller

    Ich hab das Lineup im Sturm so gestaltet, dass jede Linie genug Körper mitbringt, wobei ich mich da frage, obs grundsätzlich wirklich genug ist für Olympia ;) Wäre natürlich auch eine Möglichkeit, aus den nicht fixen Startern vermehrt jene mit ausreichend Körper einzuberufen, die auch wissen, wie man diesen einsetzt.

    Wenn man die Linien mit den stärksten Spielern bündeln würde, hätten wir im Sturm echt 3 Linien, die sich auf diesem Niveau glaub ich nicht verstecken müssten. Auch schön zu sehen, dass es uns an der Masse unterhalb der fixen Spieler mittlerweile nicht mehr mangelt, in diesem Bereich können wir Ausfälle nahezu 1 : 1 kompensieren. Wäre eben schön, wenn sich von den wichtigen Spielern mal keiner verletzt und mal alle dabei wären, die für unsere bescheidenen Begriffe den Unterschied ausmachen ;)

    Bleibt aber noch abzuwarten, wie sich die Spieler zu Beginn der Saison präsentieren, könnt mir auch vorstellen, dass der eine oder andere "Junge" den Durchbruch macht und seinen Stempel in der Liga abgibt, sodass man ihn berücksichtigen muss. Bei den Salzburgern gibts da mMn einige Kandidaten, denen ich dies zutrauen würde (Komarek, Pöck, Obrist). Wäre jedenfalls toll, wenn mal wieder ein Junger richtig stark aufspielt in der Liga.

    Soo, wieder ein bissl lang gworden, gö :D

    Deine Rede sei "ja ja" oder "nein nein". Walu beherzigt dieses schöne Wort aus der Schrift äusserst vorbildlich; MacStasy etwas weniger ;)


    Manche werden es vlt. nicht verstehen, dass ich diesen langen, ausführlichen Bericht zitiere. Aber er ist es einfach Wert! Schön wäre es, wenn dieser Beitrag auch von den offiziellen des ÖEHV gelesen würde und vor allem von den für die Kaderzusammenstellung verantwortlichen. Ich vermute, da könnten auch MV und alle was lernen.

    Danke für diesen Beitrag

    grundsätzlich ein guter text...herburger hätte ich noch zu den fixstartern im sturm gezählt, sein einziger nachteil mmn. ist seine größe und auch sein gewicht...

    in wahrheit müssen wir unser spiel so auslegen dass wir den einzigen gegner schlagen der halbwegs schlagbar wäre und das ist norwegen. ich persönlich kann norwegen nur wenig beurteilen, ich würd sie aber aus dem bauch heraus noch etwas über österreich stellen.

    ggn kanada und finnland wirds nix zu holen geben, das wird eine richtig lehrreiche erfahrung werden für unsre jungs :D

    Zitat von DieblaueRapunzl

    in wahrheit müssen wir unser spiel so auslegen dass wir den einzigen gegner schlagen der halbwegs schlagbar wäre und das ist norwegen. ich persönlich kann norwegen nur wenig beurteilen, ich würd sie aber aus dem bauch heraus noch etwas über österreich stellen.

    gerade bei olympia muss man das spiel mMn nicht drauf auslegen nur eventuell ein team zu schlagen. abstieg gibts ja keinen. vielleicht lassen sich die finnen im ersten spiel erwischen. zählen tut nur platz 1-3 also vollgas
    wenn die griechen hufball europameister werden können, muss platz 3 für österreich irgendwann auch mal möglich sein ;)